5 программ, которые сделают уроки русского интереснее для всех

Как показать детям, что уроки русского языка — важный и, главное, актуальный предмет? Наш блогер Артем Григорян предлагает 5 приложений, которые помогут учителям и точно понравятся школьникам.
Что вы знаете о компьютерной лингвистике? Вот примерный список самого известного: статьи на «Арзамасе», лекции «Синхронизации» и «Прямой речи», страница «Системный Блокъ» на фейсбуке и статьи «Горького». Может, ещё Python и его возможности, ведь язык программирования — в первую очередь язык со своими правилами.
Но компьютерная лингвистика вокруг нас. Когда вы набираете поисковый запрос в «Яндексе», просите «Алису» поставить песню, под которую приятно ехать с работы, набираете текст на планшете голосовым вводом или обращаетесь за помощью к программе-переводчику в интернете, проверяете текст на заимствования при помощи антиплагиатной программы — вот это всё компьютерная лингвистика.
Так почему бы не научить детей на уроке русского лингвистическим компьютерным программам? О том, как это сделать и чем они помогут не только детям, в этой статье.
1. «Главред»
Эта программа редактирует не только буквы и знаки, но и подчеркивает слова, которые лучше заменить, неуместные обороты речи, так называемые «пустые» слова, которые слишком абстрактны и не имеют конкретного содержания.
Разумеется, она избавляет текст от речевых штампов и навязших в зубах глаголов вроде «услышал» в значении «понял» или слов, которые означают почти все, например, «история» (лингвисты называют такое употребление местоименным, вспомните о популярном в начале нулевых слове «тема» или дальнейшем «проект»). Ну и дикие журналистские словоизобретения вроде «сейфодел» «Главред» тоже попросит исправить.
Все исправления «Главред» дает с объяснением и рекомендациями, а также часто не настаивает на правке, лишь предлагая исправления. В программу встроен справочник со ссылками на школу редакторов Bureau и их советы по улучшению текста. Интерфейс простой и интуитивно понятный, но есть и обучающее видео.
2. Grammarly
На уроках русского мы изучаем не только русский язык. Через русский дети узнают о науке, языках, лингвистике. И если все проходит хорошо, осознают разницу и общие черты языков, которые изучают. Поэтому нет противоречия в том, чтобы показать программу, которая улучшает текст на английском языке. Да и педагог английской словесности будет вам благодарен.
Grammarly сделана как плагин к браузеру и редактирует текст в виде появляющихся окон с рекомендациями. Проверка текста разнообразная — от апострофов (правильное ударение «апострОф») и правописания или пропущенных артиклей до стилистики и более подходящих по смыслу синонимов, а также английской пунктуации, которая очень отличается от русской и часто вызывает трудности.
Хороший формат урока при помощи Grammarly — взять учебный текст или текст кого-то из ребят и проверить при помощи программы. И последовательно объяснять ошибки с комментариями к правкам программы. Наверняка с вами или вашими учениками происходила ситуация, когда вы неверно произносили те или иные слова или фразы на английском — и находился человек, который поправлял вас. Разумеется, вы чувствовали себя неловко.
В Grammarly есть опция «Here is how your text sounds», которая произносит ваш текст правильно, так что после проверки никто не упрекнет вас или ваших детей в «деревенском» английском.
3. Readability
Программа оценивает читаемость текста и определяет его аудиторию. Почему это важно? Любой учебный текст должен соответствовать возрасту детей. Когда дети сталкиваются с трудностями в чтении и понимании, их интерес и мотивация теряются. Особенно когда учитель говорит, что все просто и стыдно в пятом классе не знать слова «тулуп». Это применение программы педагогом.
Детям она пригодится, чтобы оценивать тексты, которые они создают, от сочинений и фрирайтингов до отзывов о кроссовках и постов в инстаграме с точки зрения удобства чтения. Наверняка, вы сталкивались с текстом, о который вы «спотыкались» — пунктуация, вводные слова и конструкции, громоздкие предложения. И дети тоже, ведь их читательский опыт меньше вашего. И когда вы покажете, что удобные и хорошо читаемые тексты собирают больше лайков, ребята поймут, что это нужно и программа помогает.
Также Readability показывает, сколько в тексте сложных для произношения слов и слов с четырьмя и более слогами. Ждем, когда программа научится их подчеркивать в тексте и расставлять верные ударения.
4. «Текстометр»
Программа предназначена для преподавателей РКИ (русского как иностранного). Сейчас, когда в классах появляется все больше детей-билингвов и детей с неисконной русской речью, она актуальна. Использовать ее могут и педагоги вузов или языковых школ. В Текстометре огромное количество функций: уровень владения, для которого предназначен текст; ключевые слова и самые полезные в общении на русском слова, примерное время на изучающее чтение и просмотровое чтение, а также редкие слова и разбивка слов текста по уровням от А1 до С1. Есть и бета-версия для детей с русским как родным. Единственное пожелание — показывать класс, для которого ориентировочно предназначен текст.
5. TheMostDangerousWritingApp
Когда дети пишут о том, что им интересно, они пишут с удовольствием. И когда вы говорите им, что можно писать в телефоне или компьютере, они…нет, не заходят в инстаграм, тикток и игры. Они с удовольствием выражают себя в текстах, мы проверили это и получили прекрасные результаты.
TheMostDangerousWritingApp — приложение для фрирайтинга, или свободного письма. О том, как провести фрирайтинг-сессию, можно узнать здесь. Программа-игра позволяет детям писать, о чем хочется и как хочется, но если вы не пишете 5 секунд — она стирает написанное.
Можно играть, кто дольше продержался или у кого больше всего слов, можно писать с заданным началом текста (программа создает их на английском, но легко самостоятельно придумать на русском). В результате вы показываете детям, что писать легко и весело, получаете честные и по-настоящему показательные тексты. Ну а дальше вы загружаете эти тексты и работаете с ними уже в аспекте русского языка и словесности или устраиваете конкурс чтения фрирайтингов, вариантов много.
В «Матрице», философском фильме с драками и спецэффектами, Пифия сказала, что мир изменился. Он меняется все быстрее. И все больше в сторону инструментов и навыков, а не знаний и зубрежки. Так почему, если компьютерная лингвистика каждый день вокруг нас, не приоткрыть ей дверь в класс русского языка?
Иллюстрация на обложке: shutterstock / klerik78
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.








Популярные комментарии
То что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детямДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбомА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения