«В 7 лет я не умела читать и писать»: нужно ли проводить тестирование в первом классе

Сейчас в первый класс принимают всех детей — без конкурсов и тестов, вне зависимости от их умений и способностей. Но раньше в некоторые школы или классы надо было поступать. Наш блогер Анна Шныркова рассказывает, как сама проходила такое тестирование и к чему это привело.
В детский сад я не ходила. Точнее, я успела поучаствовать в активной детсадовской жизни пару недель, а потом сильно заболела. Родители решили, что оно того не стоит, поэтому всё детство до школы я провела дома.
Жили мы далеко от населенного пункта, школу, тот самый детский сад и других детей я видела редко. Росла я добрым, любознательным, отзывчивым ребенком, но общалась и играла только с родной сестрой. Родители хотели, чтобы у нас было свободное и счастливое детство, поэтому не учили нас ни читать, ни писать: им казалось, дети должны играть, бегать и прыгать, а не сидеть за учебниками.
Когда мне исполнилось семь, родители привели меня в школу. Тогда даже в нашей сельской школе было тестирование. В зависимости от его результатов детей распределяли по классам. Что там был за тест и о чем со мной говорили — не помню. Помню мамины слезы в машине, когда папа нас вез домой.
Видимо, девочка, которая не умела ни читать, ни писать, да еще боялась незнакомых ей взрослых, комиссию напугала. Меня определили в класс, где учатся дети с ЗПР.
Мама потребовала объяснений, а потом устроила скандал. Она добилась того, чтобы тест провели повторно. После этого меня определили в другой класс. А ребята, которые просто были молчаливыми или боялись отвечать на вопросы людей, которых они видели первый раз в жизни, так и остались в классе с «особенной» программой. Их мамы и папы не стали спорить.
В конце первого класса я читала быстрее всех в классе, умела писать и считать, отлично общалась с ровесниками. А если бы моя мама не стала спорить с так называемой комиссией? Если бы не пошла против установленных норм и правил тестирования?
Можно ли вообще ставить диагнозы ребенку и определять его дальнейшую судьбу всего за одну встречу, которая длится минут 15–20? Имеет ли на это право человек, который видит маленького напуганного ребенка впервые?
Все дети — особенные. Они имеют право мыслить по-другому и делать не то, чего от них ожидают. И самые главные люди в жизни ребенка — родители — должны верить в него. И на это, как мне кажется, не должны влиять никакие тесты.
А как вы относитесь к вступительным в школе? Хотели бы, чтобы эта практика вернулась?
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Oleg Golovnev / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026








