«В 7 лет я не умела читать и писать»: нужно ли проводить тестирование в первом классе

Сейчас в первый класс принимают всех детей — без конкурсов и тестов, вне зависимости от их умений и способностей. Но раньше в некоторые школы или классы надо было поступать. Наш блогер Анна Шныркова рассказывает, как сама проходила такое тестирование и к чему это привело.
В детский сад я не ходила. Точнее, я успела поучаствовать в активной детсадовской жизни пару недель, а потом сильно заболела. Родители решили, что оно того не стоит, поэтому всё детство до школы я провела дома.
Жили мы далеко от населенного пункта, школу, тот самый детский сад и других детей я видела редко. Росла я добрым, любознательным, отзывчивым ребенком, но общалась и играла только с родной сестрой. Родители хотели, чтобы у нас было свободное и счастливое детство, поэтому не учили нас ни читать, ни писать: им казалось, дети должны играть, бегать и прыгать, а не сидеть за учебниками.
Когда мне исполнилось семь, родители привели меня в школу. Тогда даже в нашей сельской школе было тестирование. В зависимости от его результатов детей распределяли по классам. Что там был за тест и о чем со мной говорили — не помню. Помню мамины слезы в машине, когда папа нас вез домой.
Видимо, девочка, которая не умела ни читать, ни писать, да еще боялась незнакомых ей взрослых, комиссию напугала. Меня определили в класс, где учатся дети с ЗПР.
Мама потребовала объяснений, а потом устроила скандал. Она добилась того, чтобы тест провели повторно. После этого меня определили в другой класс. А ребята, которые просто были молчаливыми или боялись отвечать на вопросы людей, которых они видели первый раз в жизни, так и остались в классе с «особенной» программой. Их мамы и папы не стали спорить.
В конце первого класса я читала быстрее всех в классе, умела писать и считать, отлично общалась с ровесниками. А если бы моя мама не стала спорить с так называемой комиссией? Если бы не пошла против установленных норм и правил тестирования?
Можно ли вообще ставить диагнозы ребенку и определять его дальнейшую судьбу всего за одну встречу, которая длится минут 15–20? Имеет ли на это право человек, который видит маленького напуганного ребенка впервые?
Все дети — особенные. Они имеют право мыслить по-другому и делать не то, чего от них ожидают. И самые главные люди в жизни ребенка — родители — должны верить в него. И на это, как мне кажется, не должны влиять никакие тесты.
А как вы относитесь к вступительным в школе? Хотели бы, чтобы эта практика вернулась?
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Oleg Golovnev / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть








