
Людям — и большим, и маленьким — не нравится, когда ими манипулируют. Однако методы воздействия могут как плохими, так и хорошими. Где же пролегает эта тонкая грань? Наш блогер Алексей Калачев, который уже писал о «плохих манипуляциях», предлагает подумать о хороших и их подоплёке.
Как отличить хорошее от плохого?
Конечно, мы все стремимся повлиять на своих близких для их блага. Стремимся уберечь от плохого и направить на хорошее. Родители тому яркий пример. Поэтому если «манипулятор» не получает личной выгоды от своих действий, а получает «манипулируемый», то это — «хорошая манипуляция». Точнее, уже не совсем манипуляция, а своего рода «управление изменениями».
В частности, если близкие хотят избавить вас от плохих привычек, курить, например. Понятно же, что в этом случае положительный результат получает именно «объект манипуляций»: здоровье (или неизбежные болезни в противном случае), нескольких дополнительных лет жизни, сэкономленной приличной суммы денег (потраченных бы на сигареты и, позже, на лекарства) и так далее. Вроде кругом одна польза.
«Но это же „насилие над личностью“, — скажет „объект манипуляций“. — Я получаю удовольствие, и имею право сам решать!». И, действительно, где граница между стремлением помочь и правом на собственные решения?
И потому второй критерий — этические нормы. Своего рода граница, до которой мы можем вмешиваться в жизнь другого, пусть и близкого человека. У каждого здесь своё представление об этих границах и нормах. От полной свободы личности до тотального контроля «во благо». Истина, а точнее здравый смысл, как обычно, где-то посередине.
Право выбора и ненавязчивая пропаганда
Прежде всего, не забывайте, что у человека всё-таки есть право на самостоятельные решения: принять ваше «предложение» или отклонить его (законодательные ограничения ответственности в части детей мы сейчас не обсуждаем). Как говорится: «Дорога в ад вымощена благими намерениями». К тому же, если человек внутренне не согласен — он всегда сделает то, что хочет. Просто тайно от вас.
С другой стороны, вовремя сказанное твёрдое «нет» помогло не одному поколению детей избежать многих бед. Но говорят, сейчас так нельзя — «не работает».
Значит, среди основных методов хороших манипуляций — ненавязчивость. Такая «пропаганда хорошего». Но чтобы она было результативной, нередко в ход идут те самые профессиональные методы воздействия.
Волшебные методы воздействия
- Так что же нужно делать? Как правильно воздействовать? Подавать личный пример. Так делают все настоящие лидеры.
- Объяснять смыслы действий. Только понимая, «зачем это» и «как это важно», человек будет что-то делать.
- Поощрять правильное поведение. Хвалить (заслуженно). Замечать любую мелочь, когда можно похвалить. В нашей системе воспитания, увы, это пока редкость.
- Поощрять самостоятельность. Если не по силам, то «давай сделаем вместе», а не «тебе ещё рано».
- Развивать внутреннюю потребность делать полезное, а не «ты получишь плюшки, если сделаешь вот это» (кстати, это ещё одна плохая манипуляция).
- Заинтересовать своего ребёнка большой целью — такой, которая зажигает и ведёт к правильному результату. Помогайте ему идти к ней! Управление по целям, так это называют в бизнесе.
- «Слона надо есть по частям». Давать посильные задачи и ценить радость, что смог сам сделать. Это заряжает энергией.
- Поощрять размышления в поиске «оптимального пути». Не винить, а разбирать ошибки. Объяснить их ценность. Без ошибок опыт не появляется.
- Постепенность. Это — при желании изменить поведение близкого человека — позволяет избегать конфликтов.
- Длительность «пропаганды» (но здесь важно будет «что» говорите и «как» говорите). Привычки формируются долго, а ещё дольше меняются. Поэтому настраивайтесь на марафон. Вода камень точит.
- Быть уверенным в неизбежности задуманного. Вы же благое дело делаете. Но сначала ответьте себе честно: вы бы хотели, чтобы вам вот это навязывали?
- Обсуждайте все нюансы со своими близкими, не скрывая ничего. В том числе и свои сомнения. И чтобы у каждого был равный голос. Диалог и доверие дорого стоит. Без этого — никуда.
Я считаю, что использовать методы воздействия на других людей, соблюдая при этом этические нормы, можно и нужно. Но только во благо, в диалоге и так, чтобы человек сам этого захотел. И ещё: «Если ты хочешь изменений в будущем, стань этими изменениями в настоящем» (Махатма Ганди).
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Александра ПоповаЧерт, хорошо, что я уже закончила школу и не буду читать эту макулатуру от авторов-маразматиков. Если гос-во так хочет учить нас созданию крепкой семьи (а идея сама по себе неплохая), то пусть пособия пишут психологи с МЕДИЦИНСКИМ образованием. А церковники пусть в светское учреждение не лезут. Всё.
«Для молодого мужа неестественно выражать чувства так, как это было до брака». Что пишут в учебниках по семьеведению
Наталия ТимофееваКакая недалекость. Так как вы рассуждают, те, кто сам не повзрослел, так как обвиняют других, в частности психологов, а своих изъянов не замечают. Крайности, особенно в воспитании детей, до добра не доводят, что доказана самой жизнью. Потому во всем должна быть мера, и в ласке, и в строгости. Уважение к чьим-либо чувствам не должно быть однобоким. Любая семья основывается на взаимных любви, уважении, поддержке, иначе никакие методы воспитания не помогут.
Сын и дочь упрекают меня, что в детстве я мало их любила. Как объяснить, что тогда я была просто очень уставшей мамой?
O E«Мы же в России живём, значит и общаться должны на русском языке.» Вот это да, неужели?)) Общаться можно на любом языке, тем более, что в России насчитывается более 150–170 живых языков народов страны, а с учетом диалектов и редких наречий — более 270. А наказывать надо таких, как Олег Савельев, которые без мата не умеют свои скудные мыслишки выражать. И позволяют себе везде его вставлять, даже тут в комментариях!
Поймете ли вы зумера? 7 сложнейших вопросов, которые это проверят






