В Великобритании дети на детских площадках жгут костры, играют с острыми предметами — и это совсем не страшно

Обычно родители внимательно относятся к детским площадкам: чтобы там не было острых углов, слишком крутых горок и желательно везде мягкое покрытие. В Великобритании — наоборот. Там стараются уйти от супербезопасных площадок и приблизить их к реальным условиям: с торчащими ветками и острыми углами. О британских детских площадках — рассказывает New York Times.
Да, полная безопасность иногда тоже плохо и мешает полноценному развитию детей. Риск нужен детям, чтобы выработать стрессоустойчивость и научиться оценивать опасность. Лучше, если это будет происходить под контролем взрослых.
Четыре года назад учителя начальной школы в городе Шоберинесс (это на юго-западе Великобритании) решили, что во дворе их школы всё слишком безопасно и детям не хватает риска. Они убрали пластиковые домики, сделали подвесные деревянные мостики, поставили качели, верстаки с молотками и пилами, положили брёвна. Там даже появились ямы с грязью.
Директор школы Ли Моррис с гордостью говорит: «На улице мы жжём костры, пользуемся ножами, пилами и другими инструментами. В самой школе в открытом доступе ножницы и диспенсеры скотча с острыми краями. Да, дети, бывает, режут пальцы, но только первый раз. Взрослые присматривают за детьми, но ничего не запрещают».

Детская площадка имени принцессы Дианы — одна из самых популярных в Великобритании. Афиша при входе сообщает, что «риск на площадке под присмотром взрослых учит детей оценивать степень опасности». Потому что дети должны понимать разницу между «бояться упасть на площадке и порвать одежду» и «бояться гулять по краю обрыва».

Гипертрофированная забота о безопасности детей — не новая история. Ещё в конце семидесятых по Великобритании распространялись предупреждения об опасностях, которые есть на детских площадках и даже хищниках, которые водятся в пригородных кварталах. Если в 1971 году 85% детей ходили в школу без сопровождения родителей, то в 1990 таких было всего 25%. Изменились и детские площадки. Исчезли стальные качели и карусели. Появилось амортизирующее покрытие в местах, где падения были наиболее вероятны. В итоге игровые площадки превратились в обнесённые забором игрушечные тюрьмы с резиновым настилом.
Сейчас тенденция смещается в сторону разумного риска. Так, в Австралии появились новые стандарты оборудования детских игровых площадок. В них рассматриваются плюсы детских игр, которые могут привести к падениям, царапинам и синякам. То же самое происходит в Канаде и Швеции. Чего не скажешь про США — там судебные издержки при несчастных случаях на детских площадках слишком высоки (вдвое выше, чем в странах Европы).
Контролируемый риск становится в Великобритании новой нормой. В 2014 году в Олимпийском парке королевы Елизаветы открылась уникальная площадка Tumbling Bay. Её строительство, кстати, обошлось в 1,5 миллиона долларов.

Внешний вид Tumbling Bay мог бы привести в ужас: шестиметровые башни из натуральных стволов и веток, которые скреплены лозой, подвесные мосты и степные травы в человеческий рост. Покрытие из песка, в котором могут встречаться острые предметы и экскременты животных. Естественно, парк требует строгого контроля безопасности, но до сих пор ни один ребёнок в парке не получил серьёзных травм.
У идеи контролируемого риска в Великобритании много поклонников. Но редкие несчастные случаи на детских площадках заставляют родителей сомневаться в необходимости рисковать здоровьем детей (пусть и под присмотром взрослых). К тому же любой несчастный случай на детской площадке широко освещается в прессе, актуализирует страхи родителей и становится поводом для разных проверок. Несмотря на это, многие убеждены, что контролируемый риск — необходимый опыт для детей младшего школьного возраста. Потому что учиться рисковать, оценивать опасность и справляться с рисками нужно как можно раньше, ведь с возрастом это становится только труднее.
Перевод: Михаил Абрамов
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть








