«Доносительство — большой грех». Директор Евгений Ямбург — о том, как решать школьные конфликты

Третья четверть заканчивается, усталость и выгорание накопились и у учителей, и у школьников. Как с этим бороться? В книге «Как важно быть веселым» (вышла в издательстве «Бослен») директор московской школы 109 Евгений Ямбург предлагает свои способы. Публикуем отрывок о том, как уберечь детей от агрессии.

В одной из школ пятиклассница нанесла ножом удары в лицо своей однокласснице, а затем, ворвавшись в класс, прокричала: «Я ее убила!» В другой школе подросток выстрелил из травматического пистолета в лицо своему однокласснику. И подобные случаи множатся, приобретая характер психологической пандемии.
Спусковым крючком, вызвавшим вспышку неконтролируемой агрессии, может быть все что угодно: конфликт из-за мальчика (или девочки), борьба за место у компьютера за доступ к «крутой» игре и т. д. и т. п. Из того же печального ряда — участившиеся случаи подросткового суицида.
Что это: обычное весеннее обострение? Объяснение неубедительное. Разумеется, в каждом конкретном случае разбираться в причинах случившегося предстоит компетентным специалистам: медикам, психиатрам, психологам, дефектологам. Но, во-первых, не во всех школах есть медико-психолого-педагогические службы сопровождения детей и подростков. В лучшем случае единственной боевой единицей, призванной заниматься профилактикой детской агрессии, является многострадальный школьный психолог. Почему многострадальный? Потому что по нормативу его нагрузка — до пятисот детей (!) на одного специалиста. Добавим сюда его обязательства по заполнению соответствующей документации. Так что следует признать, что его миссия в сегодняшних условиях невыполнима.
Административные призывы сверху, сводимые к рекомендациям усилить бдительность, повысив внимание к каждому ребенку, звучат
как благие пожелания.
Естественным в сложившихся обстоятельствах является вопрос: что делать?
Не сидеть же сложа руки, констатируя всеобщую беду. Мне представляется, что существуют чисто педагогические методы профилактики детской и подростковой агрессии. Разумеется, каждый такой случай по-своему уникален и требует мобилизации всех профессиональных знаний педагога и включения его творческой интуиции.
Тем не менее существует общая методика решения этой в буквальном смысле слова кровоточащей проблемы. С этой методикой имеет смысл ознакомить педагогов, школьных психологов и родителей, без союза с которыми мы не сможем спасать детей.
На примере двух недавно имевших место в моей школе случаев (от которых не защищена сегодня ни одна школа!) рассмотрим пошагово действия, которые необходимо предпринять педагогу.
Шаг первый: мониторинг сетей. Сегодня даже пятиклассники имеют свои чаты и телеграм-каналы. Современные информационные технологии позволяют контролировать этот детский контент. Кто этим может и должен заниматься? Администрация школы, школьный психолог, родители детей и подростков. Родители — в первую очередь. До поры у ребенка все было хорошо, и вдруг все в одночасье переменилось: ребенок не спит ночами, отказывается идти в школу, требует перевести его на надомное обучение. С чего вдруг? Совершенно очевидно, что начался школьный буллинг (травля) ребенка.
Шаг второй: в такой ситуации родителям впору бить тревогу и, не дожидаясь беды, бежать сломя голову в школу. Казалось бы, это самоочевидно. Увы, на практике мы наблюдаем иную картину. Зарабатывающие деньги на трех работах, уставшие родители, возвратившись поздно вечером домой, в первую очередь интересуются успеваемостью детей (электронный журнал позволяет быть в курсе текущих оценок). Папы, а чаще мамы контролируют выполнение домашних заданий. Папы — более жесткие контролеры. Но в обоих случаях психологическое состояние ребенка остается вне их поля зрения.
Шаг третий: довериться специалистам (психологам, педагогам), которые имеют многолетний опыт разрешения детских конфликтов. При этом необходимо откровенно рассказать о психологической атмосфере в семье, без чего понять глубинные причины вспышки детской агрессии не представляется возможным.
Шаг четвертый: преодоление родителями своих взрослых комплексов и семейного разлада в интересах общего ребенка.
Теперь обратимся к конкретным примерам. Девочки-пятиклассницы из хорошего гимназического класса в своем чате принялись травить парня. Не стесняясь при этом использовать ненормативную лексику. Чему удивляться? Школа, как писал Корчак, стоит не на Луне. На улицах, а порой и в семье дети слышат непечатные выражения и при случае ими пользуются.
Мальчик — типичный интроверт: погруженный в себя, несколько замкнутый ребенок. А еще он перфекционист. Когда он получает четверку, на его глаза навертываются слезы. Не потому,
что он боится упреков родителей, а просто потому, что привык
все делать по максимуму. Он так устроен. Лидером травли становится одна из девочек, что очевидно из ее постов. Вслед за ней в травлю включаются несколько внушаемых одноклассниц. Но не все. Это важно.
Ряд девочек, у которых доверительные отношения с родителями (!), показывают эти нецензурные послания им. Возмущенные интеллигентные родители обращаются к администрации школы с требованием прекратить эти безобразия. Администратор приглашает в школу мать девочки, организовавшей травлю. Поначалу она отказывается верить в подобное поведение дочери. Этого быть не может, потому что не может быть никогда. Ребенок прекрасно успевает по всем предметам. Чего же еще желать? Но на руках у администратора неопровержимые доказательства. Это скриншоты из чата с соответствующими текстами, которые предоставили родители других учеников. Скрепя сердце мать девочки соглашается на то, что с ее ребенком будет работать опытный школьный психолог. (Заметим в скобках, что без согласия родителей мы не имеем права разворачивать такую работу.)
На следующий день «в бой» вступает психолог. Прежде всего необходимо организовать взаимодействие с детьми в зоне их ближайшего окружения.
Прекрасным материалом для такой беседы является сказка Андерсена «Гадкий утенок»
— Дети, кто знаком с этой сказкой?
В ответ — лес рук.
— А помните, как поначалу все насмехались над гадким
утенком, а в итоге он превратился в прекрасного лебедя?
Кивают.
— А какое отношение эта сказка имеет к ситуации, которая
сложилась в вашем классе?
Опускают головы. Но через минуту слово берет та девочка, чья возмущенная мама принесла в школу скриншот неприличного поста.
— Мы поступали плохо по отношению к Володе. (Имя
ребенка изменено.)
— И что же теперь делать?
— Извиниться.
— Правильно, но где гарантия, что подобные ситуации
не будут повторяться впредь? Какие будут предложения?
Молчат. А затем одна из девочек предлагает придумать кодекс поведения в классе, записать его. Пусть каждый поставит свою подпись. Не зря же они — гимназисты, овладевшие навыками письменной речи. (К слову сказать, составление и редактирование подобного документа — серьезная творческая задача.)
Тем временем диалог с детьми продолжается.
— Я рада, что вы все достигли взаимопонимания. Но коль
скоро мы говорим начистоту, давайте признаемся в том, кто и сколько раз принимал участие в травле товарища. Покажите пальчиками правой руки.
И тут произошло важное открытие. Одна из девочек подняла один указательный палец. «Что ты врешь, — вскричали дети, — ты же три раза это делала». Так в мгновение выяснилось, что девочка, которую мы первоначально подозревали в организации буллинга, дважды выступала в чате, а другая девочка — трижды. Так справедливость была восстановлена, к удовлетворению мамы мнимого организатора. Она защищалась тем, что ее дочь виновата меньше других. Хотя в таких ситуациях шкала «больше — меньше» не работает.
В завершение беседы психолог предлагает на будущее иметь в классе «банку доверия». Это простая стеклянная банка, куда надо будет опускать простые белые бумажки без подписей, если кто-то снова начнет оскорблять товарищей. Зачем? А вот зачем. Если подобная ситуация в классе повторится, наполнение банки будет сигналом опасности. И тогда следует перечитать совместно выработанный кодекс поведения, под которым расписались все присутствующие.
При этом на бумажках не нужно писать чьи-то фамилии, ибо доносительство — большой грех
Перед нами филигранная работа профессионала по снятию
конфликта.
Но глубинная причина агрессии девочки всплыла в доверительном разговоре психолога с ребенком. Ее родители живут в подмосковном двухэтажном коттедже. И практически между собой не общаются. Таким образом, девочка психологически как будто оказалась «между этажей». Ее агрессивный всплеск — результат одиночества в семье!
В это время приближался театральный фестиваль, для которого класс инсценировал «Сказку о царе Салтане». О великий Пушкин! Он наше всё, и у него есть всё. В том числе сказочный буллинг и клевета на царицу сватьи бабы Бабарихи. Девочка в этой инсценировке играла одну из главных ролей. Предложили папе и маме прийти на премьеру и под аплодисменты вручить девочке букет цветов. Я был на спектакле. Увы, они не пришли. Значит, впереди новые проблемы.
Другая ситуация является зеркальной: здесь мальчики-семиклассники травили девочку. Разбирательство в этом конфликте я решил взять на себя, ибо необходим был мужской разговор.
Шаги преодоления конфликта всё те же.
Классный руководитель пригласил ко мне пятерых парней. Вызов на ковер к директору — дело серьезное. Но я сразу предупредил о том, что вызвал не для наказания, а для мужского разговора. Передаю его конспективно.
— Поднимите руки те, у кого есть мама.
Подняли все.
— Поднимите руки те, у кого есть бабушка.
Опять все.
— А у кого есть сестры?
Кивают двое. Обращаюсь к ним: «Вы стали бы защищать сестер, если бы кто-либо стал их травить?» Снова кивки.
— Вы как мужчины должны понять: девушки, женщины сотканы из особой материи, они обладают хрупкой нервной системой, а наша мужская задача — их беречь. Согласны?
— Да, мы все поняли и извинимся перед ней.
— Пожалуйста, в моем присутствии на следующей перемене.
На следующей перемене парни заходят в кабинет вместе
с девушкой.
— А у меня к вам новый вопрос. Что появилось раньше: курица или яйцо?
— Вы это к чему?
— А к тому, что в конфликте обычно виноваты обе стороны.
Обращаюсь к девушке:
— Признайся, ты им писала гадкие записки?
— Да.
— Это парней, конечно, не оправдывает, но ты тоже не белая-пушистая. Короче, я сегодня выступаю в роли кота Леопольда. Ребята! Давайте впредь жить дружно.
Со смехом покидают кабинет.
Все ли проблемы данного конфликта решены? Если бы. Дело в том, что отец девочки угрожал парню в коридоре школы, что его «уроет». Родители парня подали на него заявление в полицию. Он в ответ подал аналогичное заявление на родителей парня.
Тем временем дети уже примирились. Оптимальный выход — папе мальчика признаться в том, что он, находясь в возбужденном состоянии, погорячился, и извиниться перед подростком. Хватит ли его на это? Не знаю.
Иллюстрация на обложке: издательство «Бослен»
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения









