Арахисовый человек Джордж Вашингтон Карвер
Как рожденный в рабстве сирота стал национальным героем США

Афроамериканец Джордж Вашингтон Карвер всю сознательную жизнь стремился к знаниям, чтобы улучшить условия жизни бедных чернокожих фермеров. Несмотря на все преграды, которые тогда стояли на пути ребенка с его цветом кожи, он стал выдающимся ботаником, изобретателем и педагогом. Ольга Кузьменко рассказывает историю бывшего раба, которому первому не президенту США воздвигли памятник национального значения.
Мать Джорджа принадлежала супругам Моисею и Сьюзан Карверам, мелким фермерам из округа Ньютон, штат Миссури. Мальчик родился в конце Гражданской войны в США, примерно в 1864 или в начале 1865 года, и никогда не видел своих родителей. Его отец, раб с соседней фермы, погиб в результате несчастного случая еще до рождения сына. Мать пропала вскоре после того, как Джордж появился на свет, — считается, что ее похитили охотники за рабами. В 1863 году американский президент Авраам Линкольн объявил свободными всех рабов в Конфедерации. Поскольку Миссури во время войны был пограничным штатом, до вступления в силу 13-й поправки к Конституции США в декабре 1865 года Джордж фактически являлся рабом.
Бездетные Карверы воспитывали Джорджа и его старшего брата как собственных детей. Слабое здоровье не позволяло мальчику работать в поле, поэтому большую часть времени он проводил со Сьюзан Карвер, помогая ей по дому и в саду. Растения очень занимали Джорджа, он мог часами изучать их листья и соцветия. Он едва умел читать, когда благодаря своему умению ухаживать за саженцами приобрел славу «доктора растений». Соседи часто обращались к мальчику с просьбой вылечить заболевший цветок или другую зелень. Тот забирал увядающее растение к себе в сад, и через некоторое время оно снова начинало цвести.
В Даймонд Гроув, где располагалась ферма, школы принимали только белых, поэтому миссис Карвер учила Джорджа писать и читать самостоятельно. Когда ему было около 11 лет, мальчик отправился в окружной центр Неошо в 16 километрах от дома и поступил в школу для чернокожих. Он поселился в доме афроамериканской семьи Уоткинсов, «оплачивая» жилье выполнением различной домашней работы: готовки, стирки и т. д. Глубоко религиозная Марайя Уоткинс была медсестрой-акушеркой и много знала о целебных травах. Она оказала сильное влияние на мальчика. С ее подачи он впервые стал представляться не «Карверов Джордж», а Джордж Карвер.
Школа для чернокожих быстро перестала удовлетворять подростка: учитель оказался ненамного образованнее его самого
В конце 1870-х Карвер присоединился к потоку негров, которые разочаровались в реконструкции Юга и двинулись на запад. Некоторое время он прожил в Форт Скотте, штат Канзас, однако после того, как на его глазах группа белых американцев линчевала чернокожего, он покинул город.

В течение многих лет Карвер скитался по общинам Среднего Запада, урывками посещал школу, пытался учиться самостоятельно и подрабатывал чем мог, чтобы накопить деньги для дальнейшей учебы. В конце концов, он получил диплом о среднем образовании в одной из школ Миннеаполиса и подал заявку в колледж Хайленд в Канзасе. Юношу приняли, но когда он впервые пришел в учебное заведение, ему сообщили, что его зачисление было ошибкой, и колледж никогда не допускал и не собирается допускать чернокожих к обучению.
В конце 1880-х Карвер поступил в Симпсон колледж, небольшую методистскую школу в Индианоле, штат Айова, которая принимала всех квалифицированных кандидатов вне зависимости от цвета кожи. В колледже Карвер изучал грамматику, арифметику, этимологию, вокал и игру на пианино.
Его главным интересом было изобразительное искусство, однако чернокожий художник в то время вряд ли мог бы добиться успеха
Когда его учительница Этта Бадд заметила, что Карвер интересуется растениями, она посоветовала ему поступить в Колледж сельского хозяйства и механики искусств штата Айова, где ее отец преподавал садоводство. Карвер уже обладал навыками выращивания, перекрестного опыления и прививки растений. В 1891 году он стал первым чернокожим студентом в сельскохозяйственном колледже. После защиты диплома бакалавра на тему «Растения, модифицированные человеком» профессора убедили его продолжить учебу. На протяжении двух лет Карвер работал помощником ботаника на экспериментальной станции колледжа и достиг значительных успехов в областях фитопатологии и микологии — разделе ботаники о грибах.
В 1896 году Карвера пригласили возглавить отделение сельского хозяйства в Таскигском университете. Он был основан в 1881 году как педагогический техникум для «цветных» учителей. Глава университета, борец за просвещение американских негров Букер Вашингтон, рассчитывал на то, что Карвер будет не только преподавать, но и управлять двумя школьными фермами, заседать в многочисленных комитетах и в исполнительном совете, а также следить за исправной работой канализации. Новоиспеченный магистр же хотел как можно больше времени посвящать исследованиям.
После смерти Вашингтона в 1915 году Карвер смог наконец выйти из его тени и целиком посвятить себя науке, которую он намеревался использовать во благо чернокожих фермеров Юга
В тот год в Алабаме расплодился жук-долгоносик, полностью уничтоживший урожай хлопка. Других сельскохозяйственных культур в штате не выращивали, для фермеров остальных южных штатов хлопок также был основным источником доходов. Помимо вредителей, на урожайности хлопка плачевно сказывалось качество земель, из которых он годами высасывал соки.
В ходе своих исследований Карвер продемонстрировал, что севооборот может значительно улучшить качество почвы. Он предложил заменить хлопок растениями, которые обогащают почву и при этом могут быть товарной культурой, к примеру, зернобобовые (горох, арахис и соя) и батат. Разработка Карвера позволила значительно увеличить урожай без применения удобрений, которые были не по карману большинству афроамериканских арендаторов.
Агроном продумал и другую сторону вопроса: чтобы фермеры могли продать урожай, на него должен быть спрос. Научившись расщеплять исследуемые культуры на составляющие (жиры, масла, сахара и т. д.) в химической лаборатории, Карвер стал искать новые способы использования их плодов. Так, ученый нашел около ста различных продуктов переработки батата, включая муку, сахар, крахмал, конфеты, а также краску, чернила и некоторые строительные материалы.

Но популярность Карверу принесла другая культура. В 1916 году он опубликовал научный бюллетень «Как выращивать арахис и 105 способов его приготовления для человеческого потребления». Помимо того, что этот орех легко культивировать, он помогал восстановить истощенную почву и был потенциальным источникам белка для бедняков, которые не могли позволить себе мясо.
В общей сложности Карвер придумал около 300 пищевых, промышленных и коммерческих продуктов из арахиса, в том числе шампуни, кремы для рук, пену для бритья, клей, уголь, пластик и нитроглицерин

«Бенефициаром его открытий в области агрохимии является все человечество», — сказал президент США Франклин Рузвельт после смерти Карвера в 1943 году. В честь «арахисового человека» на месте его рождения появился Национальный монумент Джорджу Вашингтону Карьеру: не только первый посвященный афроамериканцу объект в ведении Службы национальных парков США, но и первый — посвященный не президенту.
Популярные комментарии
Виктория ИльинаА из-за чего, собственно, сыр-бор? Чем так возмущена родительница? Может, она желает, чтобы её чадо писало в общей тетради на 96 листов, с колечками и Телепузиками на обложке? Вообще-то школьная тетрадь — не модный аксессуар и не предмет для удовлетворения родительских эстетических вкусов. Это учебный инструмент, конструкция которого давно продумана и проверена практикой. Особенно в начальной школе, где имеют значение и разлиновка, и формат, и вес тетради. Разумеется, цвет обложки сам по себе знаний не прибавляет. Но требование единообразия — вовсе не обязательно учительская прихоть. Поражает другое: с какой поразительной лёгкостью некоторые родители превращают любой пустяк в повод для скандала! Это уже какое-то откровенное кверулянтство — непременно оспорить, потребовать, пожаловаться, вмешаться туда, где собственных педагогических познаний явно недостаёт. Невольно вспоминается старинное выражение: «Мясо твоё, мастер, а кости наши». Разумеется, не в буквальном смысле, а как отражение принципа доверия к наставнику. Родители поручали мастеру обучение ребёнка, признавая его профессиональную компетентность. Может, и современным родителям пора вспомнить, что учитель — не обслуживающий персонал, обязанный потакать каждой прихоти, а профессионал, которому следует позволить спокойно делать свою работу? Защищать ребёнка от реальных нарушений необходимо. Но превращать цвет тетради в поле битвы за родительские права — уже откровенный абсурд.
Учитель требует покупать простые зеленые тетради, остальные отказывается проверять. Что это за самоуправство?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям







