«Дети ведь такие злые»: мама и учитель особенной девочки — о её жизни в обычной школе

Где должны учиться дети с особенностями? В специальных коррекционных школах или все же в обычных, вместе с остальными? Кейс Лиды Мониавы и мальчика Коли вывел эту дискуссию на новый уровень, но он не единственный. Почитайте историю девочки Веры с синдромом Дауна, которую рассказала ее мама во время дискуссии «Право на образование: как дети с тяжелой формой инвалидности учатся в обычной школе?», проведённой Политехническим музеем в рамках инклюзивной программы «Разные люди — новый музей».
Дарья Балахонцева, мама девочки Веры, ученицы Центра лечебной педагогики (у Веры синдром Дауна, при этом она учится в обычной школе):
Вера пошла в школу в 7 лет, почти в 8. И мы — я и мой муж Андрей, — конечно, очень хотели ее подольше подержать, подготовить к школе, оставить еще на год в детском саду, но у нас не получилось. В итоге все получилось экспромтом — дочь пошла в обычную школу. До этого, поскольку Вера ходила в Центр лечебной педагогики, мы, конечно, уже мониторили разные школы по Москве, общались с разными родителями — очно и в тематических группах.
Были ли страхи и какие? Да нет, даже не страхи. Я знала, что Вера хорошо подготовлена к общению в коллективе, скорее мне нужно было, чтобы коллектив принял Веру.

Мы с мужем прошли один год по разным школам — вернее, по коррекционным школам 8-го типа, то есть для умственно отсталых детей. В тех школах, которые рядом с нами, были очень маленькие классы и неговорящие дети. Мне показалось, что Вере там будет не очень интересно. Мы посоветовались со специалистами из Центра лечебной педагогики и решили попробовать устроить дочь в самую обычную школу, в районную.
В Москве сейчас все детские сады и школы находятся в комплексах. Мы пришли к директору в нашем комплексе и сказали, что вот, нам надо идти в школу. И директор просто ответил: «Ну, отлично». Он не испугался и, в общем, очень поддержал. Так Вера пошла в школу.
Конечно, нас пугали — в первую очередь тем, что другие дети не примут нашего ребенка. Нам говорили: «Ну, вы что? Дети ведь такие злые. Они устроят такую жизнь Вере». Мы снова думали и решали, но в итоге выбрали все ту же общеобразовательную школу. А если ее выгонят, что-то не сложится и не получится, то тогда пойдем в коррекционную.
При этом мы понимали, что обратно из коррекционной школы в общеобразовательную мы вряд ли уже попадем
Сейчас я думаю, что мы сделали правильный выбор и получили хороший опыт.
Недавно у Веры был день рождения, он пришелся на каникулы. И если бы это были не каникулы, я думаю, что мы очень круто отметили бы это в классе. Нам прислали невероятные видеопоздравления — те самые ребята из класса Веры, которыми нас пугали. А после каникул уже в классе они с нашей учительницей Натальей Юрьевной устроили нереальные поздравлялки.

Я не могу сказать, что в классе кто-то соревнуется за дружбу с Верой, но могу точно сказать, что все ребята полностью привыкли к этой ситуации. Это очень круто. Если бы в моем детстве, например, был такой класс и появился такой ребенок, то, наверное, когда бы у меня родился такой ребенок, у меня бы не было столько слез и такого долгого адаптационного периода.
Наталья Юрьевна Квашина, учитель начальных классов и педагог Веры:
Мой самый большой страх был не справиться. Потому что мы, учителя начальных классов, не учителя-дефектологи, то есть у нас нет такой направленности, определенной. Мы, так скажем, не готовы работать с детьми с ОВЗ. Родители приводят ребенка в школу, а мы понятия не имеем, с какой стороны, скажем так, к этому ребенку подойти. Вот в этом был основной страх.
Как сказала мама Верочки, на самом деле я не первый ее учитель. Я взяла этот класс в середине второго года. И когда мне предлагали именно этот класс, сказали, что есть маленький нюанс: в нем учится ребенок с синдромом Дауна. Но поскольку я почти за 20 лет своей работы в педагогике никогда не имела опыта работы с детьми с ОВЗ, я немного задумалась. Надо ли мне принимать это предложение? Но директор тут же сказал: «Вы не переживайте, все будет хорошо. Это абсолютно прекрасный ребенок. Вы справитесь. У вас проблем не будет». И я приняла предложение.
Пришла в этот класс и… снова испугалась, что не справлюсь. Как я буду себя с ней вести? Как она меня воспримет? Но опять же тот же директор мне сказал: «Вы знаете, вам помогут дети».
Я, честно говоря, опешила. Как дети могут мне помочь? Но, действительно, помощь их оказалась огромной
Я так поняла, что первый учитель, который был у детей в первом классе, создала необыкновенный такой микроклимат. Она сплотила и сдружила всех, дети очень по-доброму относятся к Вере.

Когда я пришла, Вера отнеслась ко мне с осторожностью. Все-таки я чужой человек. А может, она чувствовала мою настороженность по отношению к ней, потому что дети это считывают, и как-то вначале контакт не заладился. У меня было ощущение, что она меня не слышит. Я к ней обращаюсь, а она не реагирует, она мне не смотрит в глаза, не идет со мной на контакт. И тогда я обращалась за помощью к детям. К девчонкам. Говорю: «Девочки, помогите. Мне нужно, чтобы Вера сделала то-то и то-то». Девчонки подходили, и Вера делала то, что было мне нужно.
Сейчас мои ребята в 4-м классе. Верочку все опекают, хоть она их старше на год, относятся как к младшей сестренке.
Что я для себя вынесла из этой ситуации и чего мне не хватало? Знаний именно учителя-дефектолога, потому что Верочкина программа не общеобразовательная, а адаптированная. То есть она занимается по своей собственной, а класс идет по обычной. Мне в итоге все пришлось изучать на практике.
Сейчас я прошла ознакомительный курс в Центре лечебной педагогики — и очень благодарна за приглашение его пройти. Я не против учебы, не против всего нового. Мне нужно было именно знание методики, психологического подхода к детям с трисомией. И теперь я знаю, как на практике работать с детьми с особенностями развития.
А вот, например, как взаимодействовать с ребенком с аутизмом, я не знаю до сих пор. Вот я сейчас выпускаю 4-й класс — а вдруг ко мне попадет такой ребенок?
Дискуссия прошла в рамках инклюзивной программы «Разные люди — новый музей» Политехнического музея. Основная концепция программы — полноценное включение людей с особыми потребностями и разным опытом в музейное пространство.
Политех готовится к открытию в 2021 году: в рамках реконструкции и реконцептуализации музея все пространства, выставки, программы и сервисы будут доступными для самых разных посетителей, включая посетителей с инвалидностью.
Фото: фейсбук Дарьи Балахонцевой
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения
































