«Супруги погружаются в черную муть развода». Кто и как защищает права детей в Москве

«Как взрослые мы хорошо понимаем наши права, но очень часто забываем о правах детей» — об этом в эфире нашей «Радиошколы» напомнила уполномоченный по правам ребенка в Москве Ольга Ярославская. Ольга рассказала, в чем заключается ее работа и как родителям защитить ребенка в самых разных ситуациях.
Не пользуйтесь институтом уполномоченного как плетью
Чаще всего родители используют инструмент уполномоченного не для защиты прав детей, а для решения тех вопросов, которые они не могут решить с исполнительной властью. Это невыплата алиментов, устройство ребенка в детский сад, перевод из школы в школу. Или когда супруги разводятся и суд уже определил место проживания ребенка, один из родителей может быть не согласен с этим решением и просит изменить его. Родители верят, что уполномоченный имеет право отменить решение суда. Очень часто мне приходится выступать медиатором для того, чтобы регулировать эти конфликты. Иногда я встречаюсь с семьями в интересах ребенка, занимаю позицию очень маленького человека, который в принципе ничего не может еще сказать, потому что он ничего не понимает: он любит и маму, и папу и больше ничего никому не должен.
Когда родители обращаются ко мне по отмене судебных решений, они уже нарушают права ребенка, потому что не могут договориться
Идет конфликт, супруги погружаются в черную муть развода, деления имущества, и ребенок очень часто становится одним из таких «имуществ», которое надо поделить. Хочется сказать: «Очнитесь, просто любите этого человека, делайте все в его интересах, договаривайтесь и не пользуйтесь институтом уполномоченного как плетью».
Четко и быстро мы можем помочь, когда решение проблемы конкретного ребенка стоит на решении межведомства (департамента соцзащиты, образования, спорта и т. д.) и всем надо договориться. Этой площадкой становится уполномоченный, потому что все моментально понимают конкретную проблему и тут же ее решают.

Если конкретные проблемы повторяются в разных семьях с разными детьми неоднократно, мы понимаем, что они лежат уже в законодательной плоскости: где-то по-разному трактуется закон и нужны какие-то пояснения. В таком случае мы собираем круглые столы, рабочие группы и экспертный совет по проблеме и обсуждаем, почему это часто возникает в городе, чего не хватает. Начинается законодательная инициатива. Здесь я выступаю как модератор, но работаю уже с исполнительной властью, а не с конкретной семьей.
Есть родители, которые выписывают своих несовершеннолетних детей из квартир, оставляя их на улице, — этим я тоже занимаюсь
Или случается, что 2–3 ребенка уже находятся под опекой одной семьи, а потом выявляют еще одного брата или сестру — ко мне могут обратиться, чтобы я способствовала скорейшему воссоединению этих детей.
Я правозащитник детей. Не отменитель, не судья, не каратель. У меня есть один документ — права ребенка. Мне нужно в каждой конкретной ситуации понимать, что ребенок не страдает. Можно использовать меня по-разному, и это пытаются сделать очень многие. Даже бывает, что пытаются втянуть в какие-то политические истории. Ничего не получается, и ни у кого не получится, потому что уполномоченный по правам — и человека, и ребенка — всегда над ситуацией, в интересах личности. Это очень важно понимать.
Курс на инклюзию
Защищать права детей, не общаясь с ними, было бы как-то странно. При уполномоченном по правам ребенка Москвы есть детский совет — там мы обсуждаем с ребятами насущные проблемы. Попасть в этот совет можно через «Школу московского лидера» — информация о ней есть на сайте департамента образования. Мы отбираем 35 детей с лидерскими качествами и активной жизненной позицией — это могут быть восьмиклассники или школьники из старших классов. Еще 20 ребят остаются экспертами — это те дети, которые уже отработали в детском совете, поступили в институты и сами вызвались остаться в совете. Они мои первые помощники.

В этот детский совет входят все категории детей. У нас есть и дети с ограниченными возможностями здоровья, и дети с инвалидностью. Сейчас я веду переговоры со школой, где учатся слабовидящие дети, — в этом году она вошла в рейтинг лучших школ.
Мы взяли курс на инклюзию. Это до сих пор требует работы и постоянного контроля, и это нельзя сделать быстро. За каждой спорной и непонятной ситуацией стоит судьба ребенка, причем еще ребенка с ОВЗ. В Москве в этом году работают 70 ресурсных школ. Это методическая база для других школ, которая ведет большую нормативно-правовую работу и работу по обучению специалистов на своей базе для других школ. Это образец инклюзии. Инклюзия — сложная тема, но ее необходимо поддерживать и развивать и ни в коем случае не сдаваться.
Почаще заглядывайте в глаза своему ребенку
Законодательство немного отстает от реалий. Например, Госдума приняла закон о запрете вейпов, снюсов, а в это время сообщество приняло цветной табак или что-то еще, и это легально пропагандируется в интернете. Мы не имеем возможности это блокировать, потому что нет законодательства. Дети это все поглощают, пока мы принимаем законы, и мы опять опаздываем. Есть ли у меня рецепт? Пока нет. Это самая главная проблема, что мы, взрослые, опаздываем за этим отвратительным криминальным бизнесом. Мы отстаем от того, чтобы блокировать этот криминальный бизнес в соцсетях. В этом наша ответственность.
Это еще и вопрос доверия. Если ваш ребенок сидит в соцсетях, почаще заглядывайте ему в глаза, все положительное и хорошее должно строиться на доверии: между детьми и родителями, между родителями и образовательными учреждениями.
90% выпускников первого класса сейчас зарегистрированы в соцсетях. Можем ли мы сейчас сказать, что это надо запретить? Нет, не можем
Уже поздно, но это вопрос доверия: как ребенок ведет себя в соцсетях и как себя ощущает. Родители должны ребенку рассказать об опасностях в интернете и о том, для чего нужны соцсети. Когда дети заводят там свой аккаунт, должна быть выработана некая информационная гигиена: что можно выкладывать, что нельзя, — важно объяснить им зону риска. У нас достаточное количество взрослых людей стремится наладить виртуальный контакт с несовершеннолетними детьми. Это опасно. Мы же учим детей на улице не уходить с чужими дядями и тетями и не вступать с ними в контакт. Так же надо вести себя и в соцсетях — и объяснять это детям.

Должна ли школа принимать в этом участие? Должна. Но если это будет делать только школа, результат будет не очень хорошим. У каждого ребенка должен быть значимый взрослый, тот, кому он верит. Это совершенно не обязательно мама и папа, но если такого взрослого вообще нет, это беда.
Права детей во время пандемии
Пандемия четко показала, что если вас нет в пространстве интернета, то вы уже мало кому интересны и, самое главное, не можете быть современными. Однажды педагог мне сказал, что хороший учитель может научить на песке с палочкой. Да, может. Но захочет ли ребенок так учиться — вот в чем вопрос. И хороший педагог прежде всего должен спросить, как хочет учиться ребенок. А он хочет учиться в том числе с использованием всех этих технологий. Революция свершилась. Надо понимать, что обратного пути нет. Дети поняли цену времени, поняли, что можно получать образование не только в классе.
В первую волну пандемии, когда нас еще не посадили на самоизоляцию, мы выезжали в школы и смотрели, как работает обучение детей в онлайн-режиме. Стали обращаться многодетные, потому что гаджет в семье был, как правило, один. Тогда их стали выдавать по акту ответственного хранения. Более того, гаджеты уже были с контентом, с которым работает школа. То же самое и с бесплатным питанием для незащищенных, малообеспеченных семей: на него в городе уже заложен бюджет, и во время самоизоляции для таких семей были организованы продуктовые наборы, подъезжали машины и выдавали их. Это тоже защита прав детей.

Еще есть возможная помощь, когда вы пишете, что находитесь в тяжелой жизненной ситуации, но это разовая помощь. И здесь мы каждый раз думаем и принимаем решение, чем можем помочь в конкретной ситуации.
Думаю, самая незащищенная категория детей сейчас — это дети студентов
Потому что если мама и папа еще сами учатся, если они еще иногородние, бабушек рядом нет, то возникает много вопросов: в каких условиях живут дети, что они едят и как ходят в детский сад. Этот вопрос я тоже держу на контроле. Правда, студенты не обращаются за помощью. Видимо, пытаются как-то справиться сами.
Но я хочу сказать, если у вас есть какие-то сложности, проблемы — обращайтесь. Я на связи не только с чиновниками, но и с НКО, правозащитниками. И часто мы совместно ищем пути решения сложной ситуации, в которой оказалась семья с ребенком, потому что главная наша цель — чтобы ребенок был защищен и счастлив.
Полную запись интервью с Ольгой Ярославской слушайте здесь. Разговор прошёл в эфире «Радиошколы» — проекта «Мела» и радиостанции «Говорит Москва» о проблемах образования и воспитания. Гости студии — педагоги, психологи и другие эксперты. Программа выходит по воскресеньям в 17:00 на радио «Говорит Москва».
Иллюстрации: Shutterstock / oooman
Популярные комментарии
Никита ЛымарьМне кажется, что зарплата педагогов должна быть не ниже МРОТ за 18 часов. Стимулирующие, стаж и северные — это должно быть поверх. То есть, если учитель работает на 18 часов уроков, то у него примерно столько же времени однозначно будет на подготовку к урокам. Хотя, честно, на подготовку иногда приходится тратить явно больше времени (видимо, тут надо считать больше не как подготовиться к одному уроку, а ко всей теме). В Карелии учителя сверх нагрузки и с классным руководством получают неплохо (но зависит от района). У учителей начальных классов нагрузка явно больше получается, чем 18 часов, от этого и зарплата выше. Но, на мой взгляд, учителя предметники вообще должны получать больше, но больше сил вкладывать в подготовку. Наполняемость классов в 30 учеников — это сейчас ненормально, с учётом того, что слабых учеников в классе слишком много. Оптимальнее было бы в классах учить по 20-22 ученика. Я говорю со стороны, потому что прихожу проводить мероприятия в классы — часто просветительские, как викторины или квесты. И очень заметно, что в массе качество «соображаемости» среди учеников снижено примерно на 55-60%, знания где-то есть, но инструкция к их использованию отсутствует. Даже знания уровня начальной школы не у всех старшеклассников можно найти. С учителями есть разговор, как повысить эффект от мероприятий, но учителя настолько уставшими иногда выглядят (иногда просто ленивыми), что приходится «идти на жертвы». Отсюда и сам уровень образования страдает
«Питаемся скромно: не хватает на рыбу, мясо». Учителя — честно о зарплатах, нагрузке и о том, что хотят изменить в школах
ОльгаРебенок и так находится в заведомо более слабой позиции по отношению к учителям и школьной администрации. И вы предлагаете мне выступить против него, поддерживая липовый авторитет несправедливого педагога? Не будет этого. У нашего сына всегда будет наша поддержка, даже если при этом посыпется чей-то дутый авторитет)))
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год
Олеся ПупышеваВсе эти акции вместо цветов не на пустом месте появились. Каково родителям наблюдать, как мусорные баки рядом со школой уже вечером 1го сентября наполнены под завязку букетами? В классах 30+ учеников и практически каждый приносит букет.
«Все эти акции вместо цветов — спекуляция чувствами учителя»: педагоги — о том, нужны ли им букеты на 1 Сентября






