Администрация сада не разрешает детям играть на территории с родителями: правомерно ли это
Вы спрашиваете — «Мел» отвечает

Когда родители приводят ребенка в детский сад или в школу и оставляют там, ответственность за него несут педагоги. Но если малыш находится на территории детского учреждения вместе с родителем, кто отвечает за ребенка в этот момент? Разбираемся вместе с юристом Анной Нерубенко.
Вопрос. На территории детского сада нагребли кучу снега при весенней расчистке. Ребенок залез на нее и радовался жизни, пока сотрудница администрации на нас не наорала, мотивируя это тем, что действие происходит именно на территории. «За забором делайте что хотите!» У меня два вопроса:
- Разве мое непосредственное согласие и присутствие не делают меня ответственной за происходящее с моим ребенком?
- Такие кучи снега разве не должны вывозить, если это несет потенциальную угрозу?
Ответ на первый вопрос. В описанной ситуации сотрудник садика прав только в одном: за ребенка, находящегося на территории сада, несет ответственность именно администрация. Работники детского учреждения отвечают за детей с того момента, когда родители передают их педагогам «из рук в руки». Таким же образом ребенок возвращается под ответственность мамы или папы. Однако если с ребенком происходит что-то (например, травма) на территории детского учреждения, пусть даже в присутствии родителей, администрация учреждения все равно будет нести за это ответственность.
При подписании договора с родителями дошкольника заведующий берет на себя обязательства, в том числе:
- по обеспечению охраны жизни и здоровья воспитанника;
- по созданию безопасных условий обучения, воспитания, присмотра и ухода за воспитанником, его содержания в образовательном учреждении в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими его здоровье.
Обязанность создавать безопасные условия по обеспечению охраны жизни детей установлена законом «Об образовании» (п. 2, 3 ч. 6 ст. 28 и ч. 7 ст. 28).
Из того же закона (п. 8 ч. 1, п. 1, 4 ч. 4 ст. 41) следует: охрана здоровья обучающихся включает в себя их безопасность во время пребывания в организации. То есть организации, которые занимаются образовательной деятельностью, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся.
За нарушение прав детей на охрану здоровья предусмотрена административная ответственность (ч. 2 ст. 5.57 КоАП РФ). На должностных лиц может быть наложен штраф в размере от 10 до 30 тысяч рублей.
Ответ на второй вопрос. Что касается кучи снега на территории садика — в каждом городе действуют свои правила благоустройства. Обычно их издает администрация. Эти правила при содержании территорий обязаны соблюдать все собственники и арендаторы.
Содержание территории подразумевает уборку снега, льда, случайного мусора. Если снег на территории садика не только не убран, но и мешает проходу — это нарушение правил благоустройства. За это также предусмотрена административная ответственность. Она устанавливается местным законом или КоАП и предполагает штраф в размере от 3 до 5 тысяч рублей.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, а мы найдем эксперта, который вам ответит. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чем угодно.
Материал подготовила стажерка «Мела» Дарья Куликова. Фото: Anna Om / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026












