«Мы восстановим всех студентов и откроем приём в этом году». Европейскому университету вернули лицензию (ура!)

Сегодня, 10 августа, Рособрнадзор вернул Европейскому университету в Санкт-Петербурге лицензию (спустя почти два года!). Теперь вуз снова может вести образовательную деятельность по 13 программам магистратуры и аспирантуры. Элина Винокурова поговорила с руководителем аппарата ректора Аллой Самолетовой и узнала о первых впечатлениях после возвращения лицензии.
Рособрнадзор несколько раз отказывал Европейскому университу в лицензии. В этот раз вы надеялись на успех или это стало для вас неожиданностью?
Мы всегда очень уверены в своих позициях: понимаем, в каком состоянии находится наше здание, наши программы. Мы по праву считаемся одним из лучших частных университетов России. В общем, мы всегда при любой проверке Рособрнадзора считали, что у нас все хорошо. И в этот раз мы ждали положительного заключения, как, впрочем, и все три предыдущих раза, когда нам отказывали.
В последнее время за реорганизацию системы аккредитации вузов выступали многие вузы и академики. Как вы считаете, это могло как-то повлиять на решение Рособрнадзора?
Я не думаю, что аккредитация и лицензирование — вопросы одного порядка. В то же время общественное давление на Рособрнадзор действительно было, потому что совершенно очевидно, что те методики, которые применяются при аккредитации и при контрольно-надзорной деятельности, скажем так, несовершенны. От них могут пострадать действительно качественные университеты и в то же время остаться «чистыми» далеко не качественные вузы. Поэтому, наверное, волна негодования повлияла на разум тех людей, которые принимают решения в Рособрнадзоре, и они стали тщательнее проверять. Но сказать, что конкретно эта волна писем или конкретно вопросы, связанные с аккредитацией вузов или с чем-то еще, повлияли на решение по Европейскому университету, я не могу.
Как жил университет в этот промежуток между отзывом и возвращением лицензии?
Это длилось год — с августа 2017 года. Мы были вынуждены сосредоточиться исключительно на двух направлениях работы — научная-исследовательская и просветительская деятельность. По обоим этим направлениям мы достигли очень хороших результатов: такого внушительного списка научных публикаций, как в этом году, не было давно. Было очень много выступлений наших представителей на внешних площадках. Мы активно работали в Санкт-Петербурге и в Москве. У нас было несколько партнёрских проектов, реализованных, например, с Арзамасом — чтобы держать руку на пульсе. Образовательной деятельностью университет, естественно, не занимался, и это было очень большой потерей, потому что университет всё-таки был создан для того, чтобы воспитывать новые поколения научной элиты.
Вы получили лицензию. Какая схема действий дальше?
На этот вопрос мы сможем ответить позже. Понимаете, мы увидели новость о получении лицензии так же, как и вы — пару часов назад, когда увидели её на сайте Рособрнадзора. В ближайшее время мы будем собирать совещание, но очевидно, что в дальнейшем университет намерен полноценно заниматься образованием. Мы совершенно точно можем восстановить тех студентов, которым пришлось покинуть стены университета в связи с отзывом лицензии в прошлом году. Ещё мы намерены так или иначе осуществить новый приём в этом году, но конкретная схема и сроки пока непонятны. Вряд ли занятия начнутся уже в сентябре, потому что до начала нового учебного года осталось совсем мало времени.
В ЕУ уже есть одна знаменательная дата — 21 марта, когда в университете вспоминают о «пожарном кризисе» 2008 года (тогда ЕУ закрывали из-за нарушения норм пожарной безопасности — Прим.ред). Станете ли вы как-то праздновать дату 10 августа?
Это, наверное, мы тоже обсудим на одном из совещаний в понедельник. Сегодня мы, например, с удивлением обнаружили, что ровно год назад, 10 августа 2017 года, вышла другая новость о том, что арбитражные суды Санкт-Петербурга и Москвы оставили без изменений решения по отзыву лицензии и по зданию. То есть в прошлом году это была трагичная дата. В этом году она поменяла свой полюс с минуса на плюс. Возможно, конечно, это тоже будет как-то отмечено в истории университета, мы это обсудим.
Что происходило с ЕУ последние два года. Хроника событий
В октябре 2016 года Рособрнадзор запретил приём в университет. Через два месяца, 9 декабря, появилась информация о приостановке лицензии, но университет смог оспорить это решение в арбитражном суде. Однако в марте 2017 года лицензию аннулировали.
В июле администрация вуза сообщила, что не станет подавать апелляционные жалобы и просто начнёт оформление новой лицензии. После этого университет три раза подавал документы на лицензию. Рособрнадзор под разными предлогами их не принимал.
В октябре 2017-го ЕУ сменил статус на научно-исследовательский институт. В четвёртый раз вуз подал документы в ведомство в июле 2018-го. 1 августа завершилась выездная внеплановая проверка, во время которой эксперты не нашли нарушений. 10 августа 2018 года вышел приказ Рособрнадзора о возвращении лицензии.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе





