«Мы восстановим всех студентов и откроем приём в этом году». Европейскому университету вернули лицензию (ура!)

Сегодня, 10 августа, Рособрнадзор вернул Европейскому университету в Санкт-Петербурге лицензию (спустя почти два года!). Теперь вуз снова может вести образовательную деятельность по 13 программам магистратуры и аспирантуры. Элина Винокурова поговорила с руководителем аппарата ректора Аллой Самолетовой и узнала о первых впечатлениях после возвращения лицензии.
Рособрнадзор несколько раз отказывал Европейскому университу в лицензии. В этот раз вы надеялись на успех или это стало для вас неожиданностью?
Мы всегда очень уверены в своих позициях: понимаем, в каком состоянии находится наше здание, наши программы. Мы по праву считаемся одним из лучших частных университетов России. В общем, мы всегда при любой проверке Рособрнадзора считали, что у нас все хорошо. И в этот раз мы ждали положительного заключения, как, впрочем, и все три предыдущих раза, когда нам отказывали.
В последнее время за реорганизацию системы аккредитации вузов выступали многие вузы и академики. Как вы считаете, это могло как-то повлиять на решение Рособрнадзора?
Я не думаю, что аккредитация и лицензирование — вопросы одного порядка. В то же время общественное давление на Рособрнадзор действительно было, потому что совершенно очевидно, что те методики, которые применяются при аккредитации и при контрольно-надзорной деятельности, скажем так, несовершенны. От них могут пострадать действительно качественные университеты и в то же время остаться «чистыми» далеко не качественные вузы. Поэтому, наверное, волна негодования повлияла на разум тех людей, которые принимают решения в Рособрнадзоре, и они стали тщательнее проверять. Но сказать, что конкретно эта волна писем или конкретно вопросы, связанные с аккредитацией вузов или с чем-то еще, повлияли на решение по Европейскому университету, я не могу.
Как жил университет в этот промежуток между отзывом и возвращением лицензии?
Это длилось год — с августа 2017 года. Мы были вынуждены сосредоточиться исключительно на двух направлениях работы — научная-исследовательская и просветительская деятельность. По обоим этим направлениям мы достигли очень хороших результатов: такого внушительного списка научных публикаций, как в этом году, не было давно. Было очень много выступлений наших представителей на внешних площадках. Мы активно работали в Санкт-Петербурге и в Москве. У нас было несколько партнёрских проектов, реализованных, например, с Арзамасом — чтобы держать руку на пульсе. Образовательной деятельностью университет, естественно, не занимался, и это было очень большой потерей, потому что университет всё-таки был создан для того, чтобы воспитывать новые поколения научной элиты.
Вы получили лицензию. Какая схема действий дальше?
На этот вопрос мы сможем ответить позже. Понимаете, мы увидели новость о получении лицензии так же, как и вы — пару часов назад, когда увидели её на сайте Рособрнадзора. В ближайшее время мы будем собирать совещание, но очевидно, что в дальнейшем университет намерен полноценно заниматься образованием. Мы совершенно точно можем восстановить тех студентов, которым пришлось покинуть стены университета в связи с отзывом лицензии в прошлом году. Ещё мы намерены так или иначе осуществить новый приём в этом году, но конкретная схема и сроки пока непонятны. Вряд ли занятия начнутся уже в сентябре, потому что до начала нового учебного года осталось совсем мало времени.
В ЕУ уже есть одна знаменательная дата — 21 марта, когда в университете вспоминают о «пожарном кризисе» 2008 года (тогда ЕУ закрывали из-за нарушения норм пожарной безопасности — Прим.ред). Станете ли вы как-то праздновать дату 10 августа?
Это, наверное, мы тоже обсудим на одном из совещаний в понедельник. Сегодня мы, например, с удивлением обнаружили, что ровно год назад, 10 августа 2017 года, вышла другая новость о том, что арбитражные суды Санкт-Петербурга и Москвы оставили без изменений решения по отзыву лицензии и по зданию. То есть в прошлом году это была трагичная дата. В этом году она поменяла свой полюс с минуса на плюс. Возможно, конечно, это тоже будет как-то отмечено в истории университета, мы это обсудим.
Что происходило с ЕУ последние два года. Хроника событий
В октябре 2016 года Рособрнадзор запретил приём в университет. Через два месяца, 9 декабря, появилась информация о приостановке лицензии, но университет смог оспорить это решение в арбитражном суде. Однако в марте 2017 года лицензию аннулировали.
В июле администрация вуза сообщила, что не станет подавать апелляционные жалобы и просто начнёт оформление новой лицензии. После этого университет три раза подавал документы на лицензию. Рособрнадзор под разными предлогами их не принимал.
В октябре 2017-го ЕУ сменил статус на научно-исследовательский институт. В четвёртый раз вуз подал документы в ведомство в июле 2018-го. 1 августа завершилась выездная внеплановая проверка, во время которой эксперты не нашли нарушений. 10 августа 2018 года вышел приказ Рособрнадзора о возвращении лицензии.
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть





