Родители обязаны закреплять с ребенком материал, пройденный на уроке?
Отвечает профессор МГППУ Виктор Зарецкий

Вопрос. Должен ли родитель дома с ребенком закреплять материал, который пройден на уроке в школе? Кто отвечает за то, что ребенок не понял учебный материал?
Ответ. Кандидат психологических наук, профессор кафедры индивидуальной и групповой психотерапии факультета «Консультативная и клиническая психология» МГППУ Виктор Зарецкий:
Как бы идеально ни вел урок учитель, обязательно найдется ученик, который что-то поймет не так, что-то упустит, на что-то не обратит внимания, и у него возникнут трудности. Когда ребенок учится, он пытается делать то, что еще не умеет, поэтому трудности усвоения материала и ошибки становятся его обязательными спутниками. Но учитель не всегда имеет возможность оказать ребенку на уроке индивидуальную помощь. А родитель такую возможность имеет.
Однако нужно научиться так помогать ребенку, чтобы он приобретал положительный опыт преодоления трудностей и развивался как интеллектуально, так и личностно.
«Закреплять материал, который пройден на уроке в школе» — не совсем та формулировка, которая отражает суть проблемы усвоения нового материала ребенком. Я бы предложил иную формулировку: как может помочь родитель ребенку, если у него возникают учебные трудности? Ведь если у ребенка трудностей нет, то он в помощи родителя не нуждается.
Если же трудности возникают, речь идет уже не о «закреплении» материала, а о помощи и преодолении. И в этом случае родитель, конечно же, должен вмешаться и постараться помочь своему ребенку.
Что можно сделать
Не делать вместо него. В идеале помощь должна быть такой, чтобы ребенок справился с трудностью сам. Здесь вспоминается удивительная формула Марии Монтессори «Помоги мне сделать самому!».
Как это понять — «сам, но с помощью»? Какой должна быть помощь, чтобы благодаря ей ребенок справился сам? Сразу скажем, что это не подсказка и не действие «за ребенка». Подсказка плоха тем, что если ребенок регулярно получает такую помощь, то у него может сформироваться «выученная беспомощность», т. е. уверенность в том, что сам он ни на что не способен. И тогда в ситуации затруднения ребенок будет сразу обращаться за помощью к другому, не пытаясь приложить собственных усилий.
Но может быть и другой эффект — прямо противоположный. Ребенок, получая подсказку, как бы не замечает ее и считает, что справился сам. Тогда он будет приписывать достижения по преодолению трудностей исключительно себе самому, и у него может возникнуть неадекватная самооценка (завышенная). В этом случае он будет смело браться за непосильные задания, некритично относиться к своим возможностям, испытывать и тяжело переживать неудачи.
И в том и в другом случае «подсказка» не способствует интеллектуальному и личностному развитию ребенка.
Рефлексивная помощь. Помощь взрослого (как родителя, так и учителя), при которой ребенок развивает свою способность справляться с трудностями самостоятельно, мы называем рефлексивной. Такая помощь предполагает, что взрослый дает возможность ребенку самому понять, из-за чего возникла трудность, с чем связаны затруднения или ошибки, что он делает не так, что нужно изменить в способе действия, как изменить.
Если ребенок способен осознанно принять помощь взрослого и совместно с ним успешно преодолеть трудность, то их совместная деятельность протекает в зоне ближайшего развития ребенка.
Зона ближайшего развития — область действий, которые ребенок не может выполнить сам, но может их выполнить успешно и осознанно совместно со взрослым. Автор термина Л. С. Выготский говорил, что зона ближайшего развития — то, что сегодня ребенок делает совместно, а завтра может делать сам. А развитие происходит в процессе присвоения опыта совместной деятельности.
Иногда, если ребенок очень переживает по поводу того, что чего-то не понял, и сам не может разобраться, нужно помочь ему справиться с этими переживаниями, прежде чем начинать оказывать рефлексивную помощь по преодолению трудностей. Тогда ребенок нуждается в эмпатической помощи, благодаря которой он сможет осознать свои переживания и освободиться от их власти над собой. Такую помощь мы называем рефлексивно-эмпатической.
Если родитель научится помогать своему ребенку таким образом, то каждая проблемная ситуация (ошибка или трудность) будет благодаря этой помощи превращаться в ресурс для развития ребенка.
Как вы понимаете, при таком взгляде на процессы обучения и развития, на роль родителя в них снимается вопрос об ответственности родителя и учителя.
Обложка: © Anton Vierietin / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Виктория ИльинаЧто, на мой вгляд, произошло с современными детьми? Сегодня мы гораздо лучше умеем выявлять особенности развития детей. То, что раньше оставалось незамеченным или объяснялось словами «ленится», «невоспитанный», «не хочет учиться», сейчас может получить профессиональную оценку и поддержку. Поэтому создаётся ощущение, что таких детей стало резко больше. Необходимо также признать, что современная информационная среда серьёзно изменилась. Ребёнок сегодня живёт в потоке информации, который невозможно сравнить с тем, что было 20–30 лет назад. Одновременно выросли требования к скорости освоения знаний, объёму информации и самостоятельности школьника. При этом школа далеко не всегда успевает адаптироваться к новым условиямю Однако, на мой взгляд, главная причина проблемы лежит глубже. Изменилось отношение общества к школе и образованию. Для многих детей и родителей знания перестали быть безусловной ценностью, а школьные требования стали восприниматься скорее как формальность или препятствие. Одновременно снизился уровень дисциплины, родительского контроля и готовности ребёнка выполнять сложную, не всегда интересную работу. Нельзя сбрасывать со счетов и цифровую среду: компьютерные игры, гаджеты, социальные сети дают ребёнку быстрые эмоции и мгновенную обратную связь, тогда как учеба требует терпения, концентрации и усилий. В результате школе приходится конкурировать не только с внешними развлечениями, но и с изменившейся культурой детства.
Почему раньше дети спокойно сидели на уроках, а сейчас у половины класса либо СДВГ, либо РАС — и они всем мешают?
Александр КомнатныйЯ ни разу не комментировал статьи, но эту прокоментирую. Я ученик, учусь в 9 классе сельской школы. Наш класс, нельзя посчитать порядочным. Но, я скажу на основе личного опыта — дисциплина в классе будет, только когда дети будут боятся. ЛИБО, вы будете прям очень интересно вести предмет. А это редкость. Короче, если вы действительно хотите дисциплины — вам нужен обычный страх. Вы не должны говорить: «Всё, остаётесь у меня ещё на один урок», а потом не оставлять ещё на один урок. Ведь тогда, дети поймут — ничего вы им не сделаете. А вы должны делать. О вас должны ходить страшные легенды, и половина из них должна быть правдой. Тогда, у вас на уроках будет дисциплина. НО, важно — вы не должны ругать за неправильные ответы. Это точно. Ведь, есл вы будете орать из-за неправильного ответа, дети на ваших уроках вообще слова не скажут, а это тоже плохо. Нет, ругать вы должны только за дисциплину. А ещё — не бойтесь заваливать учеников двойками, а может даже колами.
Ученики срывают уроки и не слушают учителя. Как вернуть дисциплину за 4 шага
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?















