Родители обязаны закреплять с ребенком материал, пройденный на уроке?
Отвечает профессор МГППУ Виктор Зарецкий

Вопрос. Должен ли родитель дома с ребенком закреплять материал, который пройден на уроке в школе? Кто отвечает за то, что ребенок не понял учебный материал?
Ответ. Кандидат психологических наук, профессор кафедры индивидуальной и групповой психотерапии факультета «Консультативная и клиническая психология» МГППУ Виктор Зарецкий:
Как бы идеально ни вел урок учитель, обязательно найдется ученик, который что-то поймет не так, что-то упустит, на что-то не обратит внимания, и у него возникнут трудности. Когда ребенок учится, он пытается делать то, что еще не умеет, поэтому трудности усвоения материала и ошибки становятся его обязательными спутниками. Но учитель не всегда имеет возможность оказать ребенку на уроке индивидуальную помощь. А родитель такую возможность имеет.
Однако нужно научиться так помогать ребенку, чтобы он приобретал положительный опыт преодоления трудностей и развивался как интеллектуально, так и личностно.
«Закреплять материал, который пройден на уроке в школе» — не совсем та формулировка, которая отражает суть проблемы усвоения нового материала ребенком. Я бы предложил иную формулировку: как может помочь родитель ребенку, если у него возникают учебные трудности? Ведь если у ребенка трудностей нет, то он в помощи родителя не нуждается.
Если же трудности возникают, речь идет уже не о «закреплении» материала, а о помощи и преодолении. И в этом случае родитель, конечно же, должен вмешаться и постараться помочь своему ребенку.
Что можно сделать
Не делать вместо него. В идеале помощь должна быть такой, чтобы ребенок справился с трудностью сам. Здесь вспоминается удивительная формула Марии Монтессори «Помоги мне сделать самому!».
Как это понять — «сам, но с помощью»? Какой должна быть помощь, чтобы благодаря ей ребенок справился сам? Сразу скажем, что это не подсказка и не действие «за ребенка». Подсказка плоха тем, что если ребенок регулярно получает такую помощь, то у него может сформироваться «выученная беспомощность», т. е. уверенность в том, что сам он ни на что не способен. И тогда в ситуации затруднения ребенок будет сразу обращаться за помощью к другому, не пытаясь приложить собственных усилий.
Но может быть и другой эффект — прямо противоположный. Ребенок, получая подсказку, как бы не замечает ее и считает, что справился сам. Тогда он будет приписывать достижения по преодолению трудностей исключительно себе самому, и у него может возникнуть неадекватная самооценка (завышенная). В этом случае он будет смело браться за непосильные задания, некритично относиться к своим возможностям, испытывать и тяжело переживать неудачи.
И в том и в другом случае «подсказка» не способствует интеллектуальному и личностному развитию ребенка.
Рефлексивная помощь. Помощь взрослого (как родителя, так и учителя), при которой ребенок развивает свою способность справляться с трудностями самостоятельно, мы называем рефлексивной. Такая помощь предполагает, что взрослый дает возможность ребенку самому понять, из-за чего возникла трудность, с чем связаны затруднения или ошибки, что он делает не так, что нужно изменить в способе действия, как изменить.
Если ребенок способен осознанно принять помощь взрослого и совместно с ним успешно преодолеть трудность, то их совместная деятельность протекает в зоне ближайшего развития ребенка.
Зона ближайшего развития — область действий, которые ребенок не может выполнить сам, но может их выполнить успешно и осознанно совместно со взрослым. Автор термина Л. С. Выготский говорил, что зона ближайшего развития — то, что сегодня ребенок делает совместно, а завтра может делать сам. А развитие происходит в процессе присвоения опыта совместной деятельности.
Иногда, если ребенок очень переживает по поводу того, что чего-то не понял, и сам не может разобраться, нужно помочь ему справиться с этими переживаниями, прежде чем начинать оказывать рефлексивную помощь по преодолению трудностей. Тогда ребенок нуждается в эмпатической помощи, благодаря которой он сможет осознать свои переживания и освободиться от их власти над собой. Такую помощь мы называем рефлексивно-эмпатической.
Если родитель научится помогать своему ребенку таким образом, то каждая проблемная ситуация (ошибка или трудность) будет благодаря этой помощи превращаться в ресурс для развития ребенка.
Как вы понимаете, при таком взгляде на процессы обучения и развития, на роль родителя в них снимается вопрос об ответственности родителя и учителя.
Обложка: © Anton Vierietin / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Закир ЯраниВерните право учителя удалять срывающего урок ученика из класса в вестибюль под надзор школьной охраны с последующей отработкой пропущенного по этой причине материала — и всё будет в порядке. Не надо изобретать велосипед, просто посмотрите, на чем усвоение программы держалось до начала этой законотворческой чехарды, уничтожающей образование
Что изменится в школах с 1 сентября 2026 года: новые предметы, оценки за поведение и не только
Ангелина Ромашкинасистема не отпустит детей — ей нужны ее винтики иим плевать на человека, она его хочет гнуть и ломать, чтобы он служил ей, система не отменит школы, тут самим нужно крутиться, чтобы ее обойти и защитить своего ребенка, а не отдавать системе на съедение
Обязанность учиться: как принуждение к учёбе портит детям жизнь
ОльгаВижу огромный провал в подходе к обучению у школьных учителей. Мне вот интересно, они это делают специально? Ведь те же самые учителя потом занимаются репетиторством. Может им просто выгодно плохо учить в школе? Иначе к репетиторам никто обращаться не будет? Вот только как мотивацию учиться детям возвращать, которую они же и растоптали? У сына в школе очень плохо преподают математику. Вот так им не повезло. Каждый год новый учитель. Причем последняя сама занимается репетиторством. И мы выяснили, что мотивы ее плохого преподавания в нашем классе предельно просты: никто не обратился к ней за платными дополнительными уроками. А как я к ней обращусь, если я вижу, что она или не умеет или не хочет научить? Сын мне сказал: «Ненавижу математику, учительница мне сказала: если стоит тройка, значит заслужил и больше, чем на три ты все равно не знаешь. И исправлять она вообще никому ничего не разрешает. И какой смысл тогда вообще пытаться что-то исправить? Все равно уже тройка стоит» Пошли к репетитору, она еще меня учила в школе давным-давно. Так она вообще сначала не поняла, зачем мы пришли. Говорит: «Мальчик хорошо соображает, ему только уверенности побольше и кое-какие правила подучить. А провалов особых у него нет, он просто теряется из-за неуверенности в своих силах. Может вам и не надо дополнительно заниматься?» Посмотрела, как она ведет занятия, вспомнила свои школьные годы… И мне интересно: их сейчас в педвузах специально учат детей ломать так, что им становится все равно?
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»















