Родители обязаны закреплять с ребенком материал, пройденный на уроке?
17.02.2026
Вопрос. Должен ли родитель дома с ребенком закреплять материал, который пройден на уроке в школе? Кто отвечает за то, что ребенок не понял учебный материал?
Ответ. Кандидат психологических наук, профессор кафедры индивидуальной и групповой психотерапии факультета «Консультативная и клиническая психология» МГППУ Виктор Зарецкий:
Как бы идеально ни вел урок учитель, обязательно найдется ученик, который что-то поймет не так, что-то упустит, на что-то не обратит внимания, и у него возникнут трудности. Когда ребенок учится, он пытается делать то, что еще не умеет, поэтому трудности усвоения материала и ошибки становятся его обязательными спутниками. Но учитель не всегда имеет возможность оказать ребенку на уроке индивидуальную помощь. А родитель такую возможность имеет.
Однако нужно научиться так помогать ребенку, чтобы он приобретал положительный опыт преодоления трудностей и развивался как интеллектуально, так и личностно.
«Закреплять материал, который пройден на уроке в школе» — не совсем та формулировка, которая отражает суть проблемы усвоения нового материала ребенком. Я бы предложил иную формулировку: как может помочь родитель ребенку, если у него возникают учебные трудности? Ведь если у ребенка трудностей нет, то он в помощи родителя не нуждается.
Если же трудности возникают, речь идет уже не о «закреплении» материала, а о помощи и преодолении. И в этом случае родитель, конечно же, должен вмешаться и постараться помочь своему ребенку.
Что можно сделать
Не делать вместо него. В идеале помощь должна быть такой, чтобы ребенок справился с трудностью сам. Здесь вспоминается удивительная формула Марии Монтессори «Помоги мне сделать самому!».
Как это понять — «сам, но с помощью»? Какой должна быть помощь, чтобы благодаря ей ребенок справился сам? Сразу скажем, что это не подсказка и не действие «за ребенка». Подсказка плоха тем, что если ребенок регулярно получает такую помощь, то у него может сформироваться «выученная беспомощность», т. е. уверенность в том, что сам он ни на что не способен. И тогда в ситуации затруднения ребенок будет сразу обращаться за помощью к другому, не пытаясь приложить собственных усилий.
Но может быть и другой эффект — прямо противоположный. Ребенок, получая подсказку, как бы не замечает ее и считает, что справился сам. Тогда он будет приписывать достижения по преодолению трудностей исключительно себе самому, и у него может возникнуть неадекватная самооценка (завышенная). В этом случае он будет смело браться за непосильные задания, некритично относиться к своим возможностям, испытывать и тяжело переживать неудачи.
И в том и в другом случае «подсказка» не способствует интеллектуальному и личностному развитию ребенка.
Рефлексивная помощь. Помощь взрослого (как родителя, так и учителя), при которой ребенок развивает свою способность справляться с трудностями самостоятельно, мы называем рефлексивной. Такая помощь предполагает, что взрослый дает возможность ребенку самому понять, из-за чего возникла трудность, с чем связаны затруднения или ошибки, что он делает не так, что нужно изменить в способе действия, как изменить.
Если ребенок способен осознанно принять помощь взрослого и совместно с ним успешно преодолеть трудность, то их совместная деятельность протекает в зоне ближайшего развития ребенка.
Зона ближайшего развития — область действий, которые ребенок не может выполнить сам, но может их выполнить успешно и осознанно совместно со взрослым. Автор термина Л. С. Выготский говорил, что зона ближайшего развития — то, что сегодня ребенок делает совместно, а завтра может делать сам. А развитие происходит в процессе присвоения опыта совместной деятельности.
Иногда, если ребенок очень переживает по поводу того, что чего-то не понял, и сам не может разобраться, нужно помочь ему справиться с этими переживаниями, прежде чем начинать оказывать рефлексивную помощь по преодолению трудностей. Тогда ребенок нуждается в эмпатической помощи, благодаря которой он сможет осознать свои переживания и освободиться от их власти над собой. Такую помощь мы называем рефлексивно-эмпатической.
Если родитель научится помогать своему ребенку таким образом, то каждая проблемная ситуация (ошибка или трудность) будет благодаря этой помощи превращаться в ресурс для развития ребенка.
Как вы понимаете, при таком взгляде на процессы обучения и развития, на роль родителя в них снимается вопрос об ответственности родителя и учителя.
Обложка: © Anton Vierietin / Shutterstock / Fotodom














Уже на ранней стадии родитель часто совершает ошибки. Ещё до школы может начать обучать чтению через произношение букв из-за отсутствия знаний про обучение по слогам (https://mel.fm/blog/menedzhment-rynochny/69274-gramotnost-i-deti-pochemu-klaviatura-inogda-ne-khuzhe-ruchki).
Ребёнок в 10-12 лет способен использовать ИИ. Не трудно сообразить, что он начнёт делать, если у родителя сформировалась ориентация на оценки, а не на знания (https://mel.fm/blog/menedzhment-rynochny/79483-ii-kak-plagiator-vysshey-proby).
Родитель не должен во всём доверять школе (https://mel.fm/blog/menedzhment-rynochny/56382-kak-gubyat-talanty) и уметь формировать дополнительное образование, о чём на https://mel.fm/blog/menedzhment-rynochny/52137-gotovimsya-k-100-letnemu-yubileyu
Когда старшая училась, нам запрещали что-либо объяснять ребенку, потому что хоть и математика давно уже сильно не меняется, но способы записи и некоторые другие моменты всё ж разнятся с тем, как мы это решали и записывали.
У нас, например, всё решения нужно было писать ив тетради (например, деление толбиаом, если сложные числа), а им можно это не писать, типо решайте на черновике. В итоге дети не умеют ни уголком делить, ни умночать, складывать и вычитать столбиком. А мне в МЭШ пишут:"Повторите деление столбиком с проговариванием». Мне ничего не надо повторять, я в физиате училась), но у нас были замечательные учителя. А родителям по факту не рефлексировпть приходится, а объяснять материал и именно закреплять.
Современная российская педагогика заморожена в 20-х годах XX века. Перегрузки школьников затрудняют доступ к тем знаниям и навыкам, которые не утверждены чиновничьим аппаратом.
Если сравнивать с США и КНР, то там нет единых программ с единственным учебником (https://mel.fm/blog/yury-nikolsky/34082-ne-protivopostavlyat-a-soyedinyat-raznyye-pedagogiki), поэтому их экономики ориентированы на инновации с выходом на мировые рынки, а не на импортозамещение.
Дома еще и свободный выбор методик и нагрузка меньще. Разных буллингов и шутингов нет.
Зачем такие школы, где только намечают план занятий и контролируют домашку? Флаг поднимать и строем ходить?