Может ли ученик 2-го класса пользоваться стирающей ручкой?
Может ли ученик 2-го класса пользоваться стирающей ручкой?

Может ли ученик 2-го класса пользоваться стирающей ручкой?

Отвечает педагог Анна Щербакова

Узнай у «Мела»

25.03.2026

Вопрос. Можно ли ученику второго класса пользоваться стирающей ручкой?

Ответ. Профессор кафедры специальной психологии и реабилитологии факультета клинической и специальной психологии МГППУ, кандидат педагогических наук Анна Щербакова:

Усвоить грамотное письмо не так просто. Довольно редко встречается «врожденная грамотность», основанная на так называемом языковом чутье. Когда к этому явлению добавляются хорошие графомоторные навыки, тетрадки ребенка вызывают восхищение аккуратно выписанными буквами и ровными строчками. Но подобных случаев не так уж много.

Многое зависит от зрелости и развитости психических функций и процессов, степени сформированности всех сторон речи. Причиной ошибок может быть утомление, спешка, невнимание и многое другое.

Ошибки принято выявлять, делать зримыми: их подчеркивают, зачеркивают, выносят на поля. Страница тетради при этом действительно начинает выглядеть неряшливо, некрасиво. Дети испытывают разочарование при таком виде своей работы, теряют доверие к своим усилиям, особенно когда даже при многочисленных переписываниях всё равно не удается достичь желаемого результата — аккуратной странички без помарок.

И здесь приходит на помощь корректирующая ручка — несложный способ скрыть свои ошибки, помарки, описки. Но вот незадача — большинство учителей выступают против ее использования.

Почему учителя против

Вполне резонно учителя объясняют свой запрет тем, что им необходимо видеть ошибку ученика, понимать, как проводить работу над ошибками.

Приводятся и другие объяснения:

  • потеря времени на уроке, которого всегда не хватает;
  • надежда ребенка на ручку-корректор препятствует осознанию ошибки и стремлению писать сразу правильно;
  • страница с исправлениями с помощью корректирующей ручки или штрих-замазки становится похожей на ткань с заплатками.

Возможны ли здесь возражения? Попробуем их сформулировать.

  1. Ребенку важно ориентироваться на правильный образ слова. При зачеркивании, надписывании пропущенных букв над словом такой образ не создается. Напротив, у ребенка может происходить фиксация на ошибочном написании. Работа над ошибками направлена на восстановление образца написания слова, но совершается вне рамок основного задания и нередко не обеспечивает автоматизации правильного написания в контексте выполнения упражнения в классе или, например, диктанта.
  2. Запрет на исправление с помощью корректора ошибки или описки, которую ребенок заметил сам, обесценивает его усилия по выполнению качественной работы и снижает его мотивацию (как уже отмечалось, важным результатом, стимулирующим учебные усилия, является вид аккуратной страницы без зачеркиваний).

Что можно сделать

Примирить позиции и потребности учителя и ученика возможно.

Писать карандашом в начальной школе

Одним из примиряющих приемов является использование карандаша в первом-втором классе. Многие учителя обращаются к этой возможности:

  • «Никогда не начинали писать ручкой, только карандашом, ластик рядом. Не вижу ничего страшного в том, что ребенок исправляет, пишет правильно, красиво».
  • «Писать лучше карандашом, а ошибки отмечать на полях соответствующей строки (тоже карандашом). Ребенок сможет самостоятельно найти, стереть ошибку и написать правильно».

Ручка-корректор, в сущности, выполняет ту же функцию — позволяет убрать ошибку и восстановить верный образ слова.

Работать вместе с родителями

Использование корректирующей ручки при выполнении домашних заданий требует участия родителей. Даже в том случае, когда учитель не возражает против использования этого инструмента, необходимо обращать внимание на тип ошибок и их частоту, помогать ребенку осознать их и проработать.

Решение задачи формирования грамотной и аккуратно оформленной письменной речи необходимо осуществлять с использованием всех средств и способов, поддерживающих мотивацию ученика и его веру в собственные силы.

Обложка: © Мел

banner
Комментарии(7)
У нас учительница не против. В черновике дома хоть чем пиши, нотв рабочих тетрадях нельзя.
Ученики не всегда честны и могут привлекать для проверки родителей и одноклассников — такие ошибки он сам не увидит, не проработает, не запомнит, а учитель не увидит, что у ребенка сложности с темой. Лучше пусть будут помарки, но и все участники образовательного процесса будут видеть, какие темы требуют большего внимания
Если париться про ложь и КГБ, то уже тогда не в школу идти работать. Если родители туповаты и гробят своего ребенка, то дело не в ручках и карандашах, а в умении учителя об, яснить это. Это про мышление, речь и управление процессами…
Всегда выступала за ручку-стиралку, как педагог и как родитель. Экономия времени и нервов, особенно у ребёнка. Мой сын с первого и, наверное, до 9 класса непрерывно пользовался этой ручкой. В начальной школе постоянно сталкивалась с замечаниями учителя, но мои аргументы всегда выигрывали. Сын уже учится в университете, никаких побочек от ручки-стиралки не обнаружила — прекрасная устная речь, пишет без ошибок, а к почерку после 4 класса никаких особых претензий уже не предъявляют
Наша училка всю началку была против. Отказывалась даже проверять домашки, написанные стираемой ручкой. Она вообще любой гелевой ручкой запрещала писать, не только стираемой — везде ей стираемые мерещились, любую гелевую считала стираемой, заставляла писать исключительно шариковой.
Какая глупость про запоминание образа: карандаш видно хуже, он бледнее! А жирный при стирании оставит шлейф ((
Учителям пора обязательным предметов внедрить нейрофизиологии и общую психологию на год. А то безграмотность уже беспредельна!!!
Да!
Внимательно посмотрите советский фильм «Первоклассница». Ученики в фильме сначала пишут карандашами. Только после разрешения учительницы, в конце первого года обучения, им можно стало писать чернилами.
как не сломать психику олимпиаднику