Шесть приемов учителя, после которых физика зайдет даже тем, кто на ней скучает
Инструкция для родителей и учителей

Многие взрослые вспоминают уроки физики в школе как что-то пугающее. Этот необоснованный страх передается и детям — так считает учительница физики из московской школы № 2120 и кандидат физико-математических наук Наталья Грецова. В эфире «Радиошколы» мы поговорили с ней о том, как же все-таки сделать физику доступной для каждого.
Как подружить ребенка с физикой
1. Не пугать заранее
Родители и учителя часто заранее настраивают детей, что физика — очень сложный и страшный предмет. Так у школьников формируется страх, с которым потом тяжело бороться. При этом первые уроки физики обычно очень наглядны: многое можно потрогать, представить, связать с собственным опытом. Если связывать материал урока с реальной жизнью, погружаться в предмет становится гораздо проще.
2. Подтянуть математику
Единственное, что по‑настоящему мешает детям, — проблемы с базовой математикой. Если ребенок не освоил основы математических преобразований и не умеет работать с пропорциями, ему, конечно, будет сложнее. Физика изучается только через призму математики: если школьник знает базу хотя бы на четверку, на уроках физики он, как правило, чувствует себя комфортно.
3. Развивать абстрактное мышление
В физике нет тем, которые тяжело даются всем без исключения школьникам. Но есть разделы, где нужен более высокий уровень абстрактного мышления. В седьмом классе дети чаще мыслят конкретными образами. Если ребенок в этом возрасте не смог перешагнуть на другой уровень абстракции, ему будет труднее представлять себе процессы, которые описывает физика.
4. Контролировать экранное время
Я замечаю, что современным детям, которые с рождения находятся в цифровой среде, трудно сосредоточиться: они не могут дочитать задачу, если она в несколько строк или содержит несколько сложносочиненных предложений. И так не только у семиклассников, но и у учеников 10–11-х классов.
Школьники перегружены большим количеством мусорной информации, которая не помогает им отдыхать и переключаться. На переменах дети настолько погружаются в телефоны, что на уроке им потом сложно включиться в учебу — до появления гаджетов в школе такого не было.
5. Давать детям больше практики
Мое личное мнение, основанное на наблюдениях за детьми: телефон в руках двухлетнего ребенка мешает ему развиваться и исследовать мир по возрасту. Дети должны шлепать по лужам, рвать бумагу — изучать всё с помощью осязания, вкуса, запаха. Вместо этого они часто оказываются в виртуальном мире, который перегружает мозг. Именно поэтому я считаю, что детям важно давать как можно больше живого опыта на уроках.
Чтобы дольше удерживать внимание учеников, я показываю им много экспериментов, даю им возможность повторить их, использую всё оборудование, которое есть в доступе. Я даже заметила, что в седьмом классе на уроках физики дети, которым не хватало тактильного опыта в раннем возрасте, частично «дополучают» его — и это помогает им лучше включаться в предмет.
6. Учить командной работе
Большой объем работы требует людей с разными навыками, характерами и подходами, поэтому командная работа особенно ценна, и ей тоже нужно учить школьников. Не все дети в силу своих индивидуальных особенностей легко с ней справляются: кто-то стесняется, кто-то замкнут, кто-то просто любит быть один. Это зона комфорта, из которой не хочется выходить.
На моих уроках лабораторные испытания по физике не делаются в одиночку, даже если есть оборудование на каждого ребенка. Будет гораздо лучше, если дети смогут вдвоем договориться, разделить роли, помочь друг другу. Где-то надо в четыре руки что-то сделать, где-то — в четыре глаза наблюдать, чтобы заметить эффект, где-то — наблюдать и параллельно записывать. Когда дети привыкают, командная работа в экспериментальной части физики начинает им действительно заходить.
Почему нет физиков и лириков — и как учить всех
Не секрет, что разные группы детей по-разному воспринимают информацию и применяют ее. Но разделение детей на физиков и лириков я считаю стереотипом. Я проработала в образовании 25 лет, в том числе 15 лет в школе, попробовала эту сферу с разных сторон, поэтому могу с уверенностью сделать вывод, что базовый уровень физики способен воспринять каждый ребенок.
В школе, где я работаю сейчас, все ученики делятся на математическую и IT‑вертикали. Это сильные дети, с ними круто и приятно работать, можно делать гораздо больше, чем, допустим, в базовых классах. Обычно после урока ко мне выстраивается очередь из желающих задать вопросы, и я могу все 20 минут перемены только на них отвечать. До этого я работала и с другими детьми — в школе, где были лингвистические, медицинские и медиаклассы. Там физика изучается только на базовом уровне, поэтому интерес к ней складывается по‑разному.
Детей‑медийщиков, например, нужно вовлекать в процесс картинкой. Если сразу давать им сложные вещи, они теряются и отстраняются. Бывает, их заранее настраивают, что физика не просто тяжелый предмет, а дисциплина, которая не пригодится в жизни. На это я всегда отвечаю: «Ну тебе в розетку пылесос все-таки вставлять придется, воду в чайнике кипятить тоже. Неплохо хотя бы правила техники безопасности знать».
Лингвистам (и не только им) важно показывать ученых как людей. Вот разбираем закон Ньютона — говорим о том, что он был ипохондриком, очень боялся за свое здоровье, убегал от любой чумы к себе в поместье и там занимался научными экспериментами. Проходим закон Роберта Гука — вспоминаем, что он на четыре года покинул свою аристократическую семью ради работы канатоходцем в цирке, после которой сформулировал закон упругости.
К каждому классу нужен свой подход, надо подбирать свои примеры, которые помогут понять, что физика — не просто набор абстрактных и сложных формул, а интересная часть нашей повседневной жизни.
Полную запись интервью с Натальей Грецовой слушайте здесь. Разговор прошел в эфире «Радиошколы» — проекта «Мела» и радиостанции «Говорит Москва» о проблемах образования и воспитания. Гости студии — педагоги, психологи и другие эксперты. Программа выходит по воскресеньям в 13:00 на радио «Говорит Москва».
Обложка: коллаж «Мела». Фото: © hafizwaqas9, Elnur, Runawayphill / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







