Как выбрать школу для первоклассника: на что смотреть, что проверить и с чем смириться

Поиск школы для будущего первоклассника — задача, которую многие откладывали на «после праздников». Но время пришло — и вопрос встал ребром: рядом с домом или все-таки возить, «Школа России» или другой УМК, заслуженный педагог или молодой и энергичный? Бывший директор школы № 1540, преподаватель с 30-летним стажем Марина Моисеева написала на эту тему отдельный пост — публикуем его полностью.
Новогодние каникулы у многих родителей плавно перешли в посленовогодний ажиотаж по выбору школы для ребёнка.
Больше всего волнений у родителей будущих первоклассников. Формулировки запроса у поколения родителей и активных бабушек-дедушек отличаются: родители хотят «школу с демократичным укладом и личностно-ориентированным подходом к обучению», а ещё чтобы в началке «не задавали заданий, учителя не кричали на детей» и «не убили мотивацию учиться». Запросы старшего поколения проще: чтобы хорошо учили.
Каждый ребёнок уникален, а каждая семья — носитель определённых ценностей и традиций, не учитывать которые при выборе школы нельзя. И всё же я постараюсь сформулировать общие рамки, которые помогут сфокусировать поиск на главном:
- Вероятность того, что вы найдёте начальную школу с небольшой наполняемостью классов, учителем не в стрессе, умеющим делать личностно- и индивидуально-ориентированное вот-это-всё, среди государственных школ рядом с домом — минимальная. Если есть возможность, лучше найти небольшую частную или альтернативную школу, а с 5-го класса вернуться в систему государственного образования. Если возможности нет — искать хорошего учителя и смириться с существующими минусами. Быть готовым к компромиссам.
- Адекватно оценивайте уровень подготовки к школе ребёнка, его индивидуальные особенности (когнитивные способности, внимание, самостоятельность, навыки коммуникации и пр.) при выборе программы обучения. Если ребёнок слабенький, то лучше не рваться на «развивающее обучение по Эльконину — Давыдову», а пойти на обычную «Школу России», чтобы не мучиться каждый вечер, считая в пятеричной системе или сочиняя рассказ от имени рыбки в аквариуме. Пусть ребёнок дозреет и будет успешным на уровне обычной программы, сохранит вместе с вами здоровье и уверенность в себе. В средней и старшей школе, если будет нужно, он всё доберёт сам и сделает рывок.
- Обычная (4 года) или «эффективная» (3 года) начальная школа? Обычная «учительница первая моя» или предметное обучение с первого класса? Ваш ребёнок точно готов к быстрому темпу обучения, взаимодействию с разными по темпераменту и характеру учителями? Чтобы ответить на этот вопрос, не надо слушать подружек и читать советы в соцсетях. Если сомневаетесь, сходите с ребёнком к хорошему нейропсихологу и получите грамотные рекомендации, после которых вопросов уже не будет. Да, родителям очень хочется, чтобы у ребёнка всё было по принципу «быстрее, выше, сильнее», но в жизни может быть по-другому, и ничего страшного в этом нет. Всё успеете.
- «От осинки не родятся апельсинки». Если родители ребёнка не читают книги сами, не читали ребёнку книжки на ночь, когда он был маленьким, не ходили с ним по книжным магазинам и ярмаркам, то и ребёнок вряд ли начнёт читать. Если родители не ходят по музеям и выставкам, не путешествуют и не расширяют свой кругозор, то и ребёнка этим будет сложно зацепить в школе, как бы учителя ни старались. Если родители не видят разницы между нормативной и ненормативной речью, в семье присутствует агрессия и сильное психологическое давление, то ребенок вот-с-этим-вот и придёт в первый класс. Не ждите чуда! Учителя стараются быть волшебниками, но у них это не во всех случаях получается.
- При выборе школы не забудьте лично съездить в те школы, которые вам интересны. Сначала сами, потом с ребёнком. Не нужно возить ребёнка на собеседования-тестирования в несколько школ сразу. Это большой стресс. Выберите школу, которая в наибольшей степени соответствует ценностям вашей семьи и уровню подготовки ребёнка, и только тогда ведите его туда на испытания.
- И в заключение. Не пытайтесь спланировать жизнь ребёнка сразу на 11 лет. Никто сейчас не может планировать что-то определённое и гарантированное на такой длинный отрезок времени. Да и ребёнок ваш меняется. Ищите такую школу, чтобы ребёнку там было хорошо хотя бы на 3–4 года, то есть на период начальной школы, а о том, что будет с 5-го по 9-й класс, вы «подумаете завтра». Берегите себя и своих детей!
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям








