Как использовать нейросети в школе: лайфхаки учителя английского языка

Про алгоритмы искусственного интеллекта слышали абсолютно все, многие представляют, как они работают, но совсем не многие понимают, чем именно они могут быть полезны школьным учителям. И что, собственно, нужно нажимать, чтобы всё заработало? Разбираемся вместе с учителем английского языка и основательницей школы Checkeng School Валерией Липиной.
Пока искусственный интеллект, конечно же, не может заменить классического образования, и в ближайшее время никаких революционных прорывов в этом смысле не произойдет. Но уже сейчас существуют инструменты, которые могут облегчить и упростить процесс преподавания, например, иностранного языка, сделав его разнообразнее и интереснее для детей.
Лингвистическая платформа ProgressMe
Чем поможет: сама создаст наглядный материал для урока по любой теме.
На сайте есть виртуальный ассистент преподавателя, который помимо стандартных функций ИИ позволяет генерировать любое изображение в процессе урока, не задействуя дополнительные источники.
Например, для изучения лексики по теме «Мой дом» педагогу важно включить в изображение все нужные новые слова: мебель, бассейн, террасу и даже вид с улицы. В интернете или учебнике такого бинго не найти, а вот сайт позволяет учесть любые пожелания и сгенерирует всё дословно и красочно. Кроме того, ученики, закрепляя тему, потом могут сделать свои дома мечты с использованием технологии — это не только полезно, но и увлекательно.
Приложения внутри Zoom
Чем поможет: отследит речь ученика и учителя.
Привычный для многих ресурс для видеосвязи обладает расширенной панелью возможностей. Для преподавания и изучения иностранных языков подойдут два приложения от Zoom на базе ИИ.
Meeting Recaps и Participation & Speaking Time Tracker во время урока могут отследить, что конкретно произносил каждый ученик, насколько успешно справлялся с устными заданиями и как проявлял себя в дискуссиях.
Приложение различает индивидуальные голоса, а в конце занятия подводит итог. Важно, что ученик не видит эти трекеры, пока идет урок, и поэтому меньше волнуется. Краткий отчет приходит только учителю, и он сам выбирает, показать ли его ученикам.
Платформа Twee
Чем поможет: создаст задачи по теме любимого сериала или ролика на YouTube.
Платформа создана специально для преподавателей и позволяет генерировать оригинальные задания разного уровня сложности. Нейросеть умеет взаимодействовать с уже существующими учебными материалами.
Например, можно загрузить видео из YouTube с любым тематическим топиком — и программа самостоятельно подготовит саммари, придумает вопросы или составит упражнения по его содержанию.
Отлично и быстро создает и другие упражнения на грамматику и разговорную практику. Для подбора материала учителю достаточно определить всего две вещи — уровень знания языка и тему.
ИИ-ассистент Grammarly
Чем поможет: исправит любую ошибку.
Программа распознает любые типы ошибок студентов: грамматические, фонетические, лексические и стилистические. Конечно, выдача готовых ответов не может быть полноценным учебным занятием: ученик ошибся, ему показали где и предложили правильный вариант — на этом всё.
Поэтому важно подчеркнуть, что искусственный интеллект здесь — не главная часть работы, а лишь элемент в цепочке. Именно педагог сначала продумывает учебную задачу, затем вместе с учеником изучает ошибки и фиксирует их как точки роста, а уже после генерирует задания разных форматов, чтобы эти ошибки отработать и закрепить.
Другими словами, программа поможет на нужных этапах под контролем педагога, но никак его не заменит. Кроме того, ресурс здорово помогает в деловой переписке — его можно встроить в браузер, чтобы исправлять ошибки прямо во время работы в Word или корректировать электронные письма в режиме реального времени.
Чат-бот ChatGPT
Чем поможет: напишет план учителю и сочинение ученику.
Занятие с искусственным интеллектом всегда вызывает у учеников интерес. Пока педагоги с ним только знакомятся, дети с чатом GPT давно подружились — и многие уже сдают сочинения, написанные нейросетью.
Но это, конечно, просто игры. Во-первых, в работе с GPT очень важно формулировать правильные запросы, подробно описывать ситуацию и желаемый результат, с этим справится далеко не каждый школьник. Во-вторых, опытный педагог сразу видит, где сочинение ученика, а где машинный текст.
Но пользы от него действительно немало. Для преподавателя это действительно полезный инструмент, ведь он упрощает составление плана урока, учебной программы и задачек под конкретный запрос. А ученик может самостоятельно потренироваться, загрузить слова из прошедшего урока и сгенерировать различные варианты заданий для отработки.
Иллюстрация: cosmoman / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Виктория ИльинаА из-за чего, собственно, сыр-бор? Чем так возмущена родительница? Может, она желает, чтобы её чадо писало в общей тетради на 96 листов, с колечками и Телепузиками на обложке? Вообще-то школьная тетрадь — не модный аксессуар и не предмет для удовлетворения родительских эстетических вкусов. Это учебный инструмент, конструкция которого давно продумана и проверена практикой. Особенно в начальной школе, где имеют значение и разлиновка, и формат, и вес тетради. Разумеется, цвет обложки сам по себе знаний не прибавляет. Но требование единообразия — вовсе не обязательно учительская прихоть. Поражает другое: с какой поразительной лёгкостью некоторые родители превращают любой пустяк в повод для скандала! Это уже какое-то откровенное кверулянтство — непременно оспорить, потребовать, пожаловаться, вмешаться туда, где собственных педагогических познаний явно недостаёт. Невольно вспоминается старинное выражение: «Мясо твоё, мастер, а кости наши». Разумеется, не в буквальном смысле, а как отражение принципа доверия к наставнику. Родители поручали мастеру обучение ребёнка, признавая его профессиональную компетентность. Может, и современным родителям пора вспомнить, что учитель — не обслуживающий персонал, обязанный потакать каждой прихоти, а профессионал, которому следует позволить спокойно делать свою работу? Защищать ребёнка от реальных нарушений необходимо. Но превращать цвет тетради в поле битвы за родительские права — уже откровенный абсурд.
Учитель требует покупать простые зеленые тетради, остальные отказывается проверять. Что это за самоуправство?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям








