Как починить онлайн-переводчик, если ты ребёнок
Чем занимались на лингвистической смене школы «Сириус»

В октябре в образовательном центре «Сириус» работала смена «Лингвистика и русский язык». 149 школьников решали олимпиадные задачи, ходили на лекции, мастер-классы, семинары, дискутировали и занимались наукой. Трое ребят рассказали нам, что интересного о языке можно узнать за месяц и как связаны лингвистика и математика.
Как дети ищут ошибки в переводчиках
Всех учеников поделили на группы, которые решали разные научные задачи, например изучали глаголы движения в устных и письменных текстах в проекте под названием «Пойди туда — не знаю куда» или узнавали, что такое «Корпусные методы проверки лингвистических гипотез». Одной из научных задач был «Сравнительный анализ ошибок работы современных онлайн-переводчиков». Участники анализировали ошибки под руководством Станислава Гуревича, сопредседателя оргкомитета Международной олимпиады по лингвистике. Работа строилась так: ребята изучали, как работают разные системы онлайн-перевода, комплексно искали ошибки, задавая разные запросы и изучая переводы.
После обработки массива ошибок они строили гипотезы, как избежать подобных неточностей и явных ляпов. Анализировали Google Translate, Reverso Context, Promt и другие. Одна из участниц семинара обнаружила проблему перевода рода с английского на русский: в английском языке нет рода, а в русском он обязателен. Если форма слова предполагает многозначность или встречается с омонимией (совпадающие по написанию слова с разными значениями — кисть (винограда или руки), система может раз за разом ошибаться. Коллектив из 24 человек был разделён по знанию иностранных языков на пять групп: русский — английский, русский — испанский, русский — немецкий, русский — китайский и русский — французский. Сложилось 10 пар, так как использовали и обратный перевод с иностранного на русский язык.
Это здорово, когда у подростков есть возможность месяц вариться в котле исследовательско-научной жизни
Почему лингвисты изучают онлайн-переводчики? По словам Станислава Гуревича, машинный перевод — совместная работа. Сегодня лингвист, который занимается переводом, должен быть и программистом. Он должен уметь при необходимости объяснить разработчику суть морфологии, грамматики, всей системы изменений в языке — это долгий и кропотливый труд. Современные талантливые и мотивированные школьники и студенты учатся быстро — много открытой информации, которая доступна онлайн.
Что такое «Сириус»
В образовательном центре «Сириус» круглый год идут несколько программ по развитию способностей школьников. Участниками смен могут стать ученики 8-го, 9-го и 10-го классов, прошедшие конкурсный отбор и подавшие заявку. Среди программ —тематические смены по физике, математике и программированию, алгоритмам, химии, информатике и другим дисциплинам.
«Почувствовать себя взрослым лингвистом»
10-классница Соня Бюргановская, Санкт-Петербург, 642-я гимназия,
16 лет
Призёр традиционной олимпиады по лингвистике для школьников, победитель регионального этапа Всероссийской олимпиады по русскому, призёр регионального этапа по французскому

«Сириус» — первый лагерь в моей жизни без адаптационного периода, когда я смогла сразу влиться в работу. Это был месяц вне дома, я впервые уехала на такой долгий срок и, конечно, нервничала. Но мы работали с лучшими лингвистами, это потрясающий опыт. Все участники программы — необыкновенные, я узнала много талантливых ребят из разных городов.
Меня заинтересовали онлайн-переводчики. Я планирую заниматься компьютерной лингвистикой и увлекаюсь программированием, так что тему выбрала быстро. Работа началась с процесса сбора данных и их анализа. Мы пытались обнаружить, где система ошибается и почему. Объяснять ошибки было трудно, как и искать причину всех сбоев: на большом объёме данных терялась логика и понять, с чем конкретно связано возникновение той или иной ошибки, казалось невозможным. Но мы справились.
Это была моя первая исследовательская работа, я почувствовала себя «взрослым лингвистом»: поняла, как проводить исследования, с какими трудностями можно столкнуться и как их избегать.
«Я сделал сайт для школьников с упражнениями по орфографии»
11-классник Арсений Анисимов, Москва, школа № 2101, 17 лет
Призёр Всероссийской олимпиады по русскому языку, призёр олимпиады «Высшая проба», «Турнира Ломоносова» и Московского городского конкурса проектных и исследовательских работ (МГК)

Об октябрьской программе я узнал на прошлой лингвистической смене, в декабре 2018-го. На ней я познакомился с крутыми людьми, которым нравится лингвистика, и понял, что это область, которой я сам хочу заниматься. Декабрь помог подготовиться к Всероссийской олимпиаде по русскому и к московским олимпиадам — я хорошо выступил и прошёл отбор в октябре.
Что мне нравится на смене? Общение с людьми! С учениками, студентами, преподавателями. Исследования тоже были интересные: я занимался глаголами движения. Есть очень похожие пары вроде «нестись» и «носиться». Для иностранцев, изучающих русский, эта тема одна из самых сложных. Но почему мы сами никогда не перепутаем эти два глагола? Почему мы всегда не задумываясь можем определить неправильное употребление, а объяснить, в чём различие, не можем? В исследовании мы отвечали на эти вопросы. И закономерности, которые мы выявили, помогли нам составить упражнения для иностранцев. Конечно, за неделю мы не успели обработать все данные, поэтому сможем продолжать исследование.
Кроме лингвистики, мне нравятся математика и программирование. Сейчас, к примеру, востребованы знания по обработке естественного языка с помощью компьютерных программ. А вообще, я думаю, лингвистику можно связать с любой темой.
Я увлекаюсь футболом, и какие-то интересные факты узнаю из этой области. Например, о происхождении слова «болельщик», которое раньше употребляли в ироничном контексте
Заниматься лингвистикой я начал в восьмом классе. До этого мне нравился русский, но я не рассматривал его для себя как направление. Но на Московской математической олимпиаде мне подарили брошюру с задачами Андрея Зализняка, я попробовал их решить и увидел, что они очень похожи на математические.
Я сделал сайт Ruscript, где собраны упражнения по орфографии для школьников. Эту идею мне предложила учительница русского. Но оказалось, что сайт интересен и взрослым, поэтому я добавил целый раздел с названием «Не про школу».
Когда я начал готовиться к олимпиадам, то делал тесты, похожие на задания Всероса. Например, угадать этимологически родственное слово. Такие упражнения скорее не на знание чего-либо или умение строго обосновать ответ, а на языковое чутьё.
Мне кажется, сочинение своих заданий хорошо помогает подготовиться к олимпиадам. Кроме этого, я поставил себе цель — взять призовое место на Традиционной олимпиаде по лингвистике, и готовлюсь сейчас к ней.
«Лингвистика захватывающе интересна»
9-классник Артём Борисов, Москва, лицей «Вторая школа», 15 лет
Победитель Всероссийской олимпиады по русскому языку и участник Всероссийской олимпиады по математике, дипломант 1-й степени Традиционной олимпиады по лингвистике

Люди, услышав слово «лингвистика», думают о гуманитарной науке, которая полностью противоположна математике. Я считаю, что лингвистика гораздо ближе к точным наукам, чем многие думают, поэтому многие математики преуспевают в лингвистике!
Лингвистика захватывающе интересна: мне очень понравилось изучать особенности строения отдельных языков, в частности русского, и причины возникновения этих особенностей, сравнивать языки между собой. Я выбрал исследовательский проект, целью которого было изучить зависимость морфологического маркирования прямого дополнения от порядка слов в предложении.
Это означает, что дополнение можно отличить от подлежащего: например, в предложении «Отец любит сына» маркирование есть, а в предложении «Мать любит дочь» — нет. Мы сформулировали гипотезу и проверили её методами корпусной лингвистики — проанализировали корпус с большим количеством предложений.
Помимо проекта, очень крутыми и полезными для подготовки к олимпиадам были задачные семинары; жаль, что на них была выделена только одна неделя. Сейчас я планирую заниматься тем же, чем и раньше — лингвистикой и математикой, — и решать, на какое направление буду поступать после школы и чем заниматься дальше.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения
















