Отказали в работе, потому что «слишком красивая». Учителя с яркой внешностью — о борьбе со стереотипами

Тату, пирсинг, цветные волосы: за эксперименты с внешностью достается не только школьникам, но и учителям. Причем последние часто страдают даже больше: доходит и до увольнений, и до откровенной травли. Но бывает и по-другому: мы нашли четырех педагогов, которым удалось отстоять свое право на индивидуальность.
Стереотипы о том, что учитель — это пример всего идеального и порядочного, что личной жизни, социальных сетей и яркой внешности у него быть не должно, рождают массу печальных историй. «Мел» постоянно о них пишет: мы рассказывали и о доносах родителей, связанных с внешним видом педагогов, и о хейте со стороны коллег. А совсем недавно в новостях громко обсуждалась история о том, как учительницу затравили за свадебные фото в соцсетях: неприлично, неуместно, не положено.
А ведь даже в школьной литературе образ педагога вовсе не так однозначен. В первый раз школьники встречаются с героем-учителем, который не просто «стоящая у доски мебель», в шестом классе — читая рассказ «Уроки французского» В. Г. Распутина. Учительница из этого рассказа и была хороша тем, что нарушала правила. Затем в 7-м классе дети узнают о педагоге из повести «Детство» Толстого — помните красную шапочку, пестрый халат, странные привычки Карла Ивановича? Они вовсе не мешали ему быть хорошим учителем. В восьмом классе появляются образы педагогов, которые, напротив, только рады вписаться в самые надуманные стандарты: это учителя Митрофанушки из фонвизинского «Недоросля», которые смиряются с тем, что «дверь — это прилагательное», лишь бы ученик и родители были довольны.
Классическая литература, как всегда, учит нас смотреть на стереотипы критически. Может быть, именно поэтому сами школьники редко злословят о внешности учителей. Зато это делают взрослые. А наши яркие герои пытаются парировать.
«Дети говорят, что я похожа на солнышко”
Ольга Романова, учитель английского языка и автор блога о стиле
Когда меня на семинарах или педагогических форумах узнают коллеги, то так и говорят: «О, это же тот самый стильный учитель!» Мне радостно создавать и пропагандировать такой образ. В школу, например, я могу надеть очень яркие вещи. И понимаю: когда я иду по коридору вся такая цветущая, то могу и кого-то другого зарядить своим настроением.
Когда я прихожу в ярко-оранжевом костюме, завуч может сказать, как классно я сегодня выгляжу, а дети говорят, что я похожа на солнышко. За полтора года работы я ни разу не сталкивалась с негативом ни от родителей, ни от администрации, ни от детей. Если бы все было иначе, я бы поменяла школу.
Единственное место, где был негатив, — интернет
В комментариях в соцсетях писали: «А не делают ли вам замечания за такой яркий макияж?», «А вам ничего не говорят про ваши наряды? Это же отвлекает от учебы!». Но я думаю, от учебы может отвлекать равнодушный учитель, а если он сам вовлечен, то и дети это подхватят. Если же ты еще и красиво выглядишь — это только плюс.

От полностью «упакованного» в глухой мрачный костюм школьного учителя без соцсетей и личной жизни я отличаюсь тем, что могу себе позволить мыслить вне стереотипов. Возможно, в чем-то моя позиция и детям помогает мыслить чуточку шире. А за счет блога миссия вдохновлять только расширяется: на меня смотрят коллеги, покупают себе потом новый жакетик, и у них поднимается настроение, значит, они его и еще кому-то потом поднимут.
Согласитесь, общаться с неопрятным, блеклым учителем с грязной головой не так приятно, как говорить со стильным, ярким, уверенным в себе педагогом в симпатичном пиджаке.
«Есть вещи куда страшнее ярких волос»
Анастасия Г., преподаватель русского как иностранного в государственном вузе
Я преподавала как в языковой школе, так и в вузе — везде было замечательно. В языковой школе была чудесный директор, благодаря которой я научилась одеваться как учитель, не теряя себя. Она всегда очень внимательно относилась к внешнему виду педагогов и, с одной стороны, корректировала наш стиль, а с другой — помогала сохранить индивидуальность. У меня тогда был немного панковский образ: клетчатые рубашки, цветные волосы. Это она и поправила во мне, но объяснила, что свою изюминку важно сохранить. Учитель не должен быть манекеном на витрине, но при этом ему все же надо подчеркивать свой статус.
Так я изобрела панковско-пиджачный стиль: могу носить цветной пиджак, но это все-таки будет пиджак
Уже работая в вузе, в середине семестра я покрасила волосы в ярко-розовый. Помню, захожу к руководителю, стою в ее кабинете и боюсь снять шапку, ведь она еще мои волосы не видела. Но в итоге она меня не критиковала, наоборот, улыбнулась и сказала, что будь она помоложе, тоже так покрасилась бы.
Учитель — это живой человек, личность, а не машина по оказанию образовательных услуг. Кроме ярких волос есть вещи куда страшнее, например, заставлять ученика чувствовать себя дураком на уроках. А делают это обычно в белой блузке.
“Первое время было неловко носить кофты с короткими рукавами”
Елизавета К., учитель английского языка и классный руководитель
Я работаю учителем с 22 лет, а первое свое тату сделала в 25. С тех пор их на моем теле появилось немало. В том числе татуировка на руке, которую было видно из-под одежды. Первое время было неловко носить кофты с короткими рукавами, так что я носила блузки, пиджаки, водолазки. Но со временем дети, конечно, все заметили, стали просить показать. Со старшими учениками я проводила беседу, рассказывала, что в первый раз сделала тату в сознательном возрасте, и если уж им захочется тоже — надо обязательно подождать, как подождала я. Ну и делать это можно только с умом, в хорошем салоне и по правилам безопасности.
Родители же учеников постоянно говорили, как они рады, что у детей молодой творческий учитель, который идет в ногу со временем и находит с подростками общий язык, поэтому и к татуировкам отнеслись нейтрально. Коллеги тоже никак это не комментировали, хотя со временем я перестала прятать тату.
Думаю, учитель должен выглядеть так, как хочет, ведь он тоже человек и наслаждаться жизнью тоже должен. К тому же, на мой взгляд, коммуникация и образовательный процесс лучше идут у педагогов, которые не пытаются скрыть себя настоящего за стереотипом «а голову ты дома не забыл». Наверное, мы сейчас находимся на стадии перехода от школы, что была раньше, к более гибкому варианту, где роль учителя и его внешность никак не связаны между собой.
«Так, в черной водолазке, вся моя молодость и пройдет»
Кристина М., бывший классный руководитель и учитель русского языка и литературы
В последние годы работы в школе я из принципа отказывалась носить пиджак и брюки со стрелками, которые носила в первые годы, — надевала черные худи, футболки, а пиджак доставала только к родительским собраниям. Понимаю, что разрешила это себе потому, что сменила несколько школ и убедилась, что я хороший учитель, а не потому что система стала к этому спокойно относиться. Грустно, что сначала нужно доказать, кто ты и чего стоишь, поднять какой-то проблемный класс в одиночку (других молодым учителям и не дают), чтобы руководство и родители как бы «закрыли глаза» на некоторые мои несоответствия «золотому стандарту учителя». Причем это правило работает и в государственной школе, и в частной.
У меня всегда были татуировки, и хотя они были не на видных местах, всегда под одеждой, за годы классного руководства — экскурсий, свечек, игр — дети хоть раз, но замечали их. В первые годы меня это сильно беспокоило и я почти всегда носила если не парадный пиджак, то повседневно черную водолазку. Помню, шутила с друзьями, что так, в черной водолазке, вся моя молодость и пройдет.
Когда же все увидели мои тату и обсудили это с родителями, трудностей не возникло
Но я уверена, случись это с новыми детьми и в первые месяцы работы — я бы получила выговор, как получали выговор мои коллеги за нечаянно спустившуюся лямку сарафана на летней фотографии в соцсетях, за ультракороткую стрижку или за что-то еще. Однажды на моих глазах отказали в трудоустройстве молодой учительнице, объяснив это тем, что она «слишком красивая». Так что придраться можно, кажется, вообще ко всему.
На вопросы детей о своих тату я отвечала, что это переводные наклейки от жвачки по два рубля и что завтра они смоются. Дети, конечно, улыбались и понимали, что я отшучиваюсь, но заодно и осознавали: моя внешность — не тема урока, а личное дело. И да, я не переживала, что дети после этого толпой побегут в тату-салоны. Строго говоря, повторяют ученики только за социально значимым взрослым, который деятельно, системно и эмоционально поддерживал их годами, а не просто уроки давал — таких в школе крайне мало, и нам точно не стоит льстить себе.
Фото из личного архива Ольги Романовой
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







