5 причин не нагружать ребёнка учёбой в детском саду
Почему мы явно перебарщиваем с нагрузкой дошкольников

Подготовка к школе у некоторых детей начинается уже в пять лет, когда родители понимают, что до 1-го класса осталось всего два года. Но исследователи предупреждают: современные дошкольники слишком перегружены учёбой. Рассказываем, почему лучше дать ребёнку в детском саду вдоволь наиграться, а не заставлять учиться.
Казалось бы, детский сад — это то место, где ещё верят в чудеса, заводят друзей и учатся правильно общаться друг с другом. Это время перед школой, когда ребёнок должен полюбить цифры, буквы, слова, научные открытия и сам процесс учёбы. И всё было бы хорошо, а детская любовь и тяга к знаниям могли бы перерасти в счастливый брак на долгие годы, но сегодня детский сад становится жёсткой академической тренировкой перед первым классом. Вот только дошкольники не мастера спорта по мозгобилдингу.
Тем временем каникулы в школах становятся короче, а учебный год длиннее, это ещё больше давит на детей — физически, умственно и морально. Всё это уже даёт почву для размышлений, не стоит ли меньше грузить учёбой тех, кто ещё ходит в детский сад. Приводим пять веских причин переосмыслить требования, которые мы предъявляем к дошкольникам.
1. Чрезмерные умственные нагрузки не под силу пятилеткам

Сейчас всем ясно, что вчерашний первый класс — это сегодняшний детский сад. Последние 35 лет чиновники сосредоточены на повышении уровня успеваемости. Это происходит за счёт увеличения потока информации и написания бесконечных тестов, которые контролируют, что ребёнок усвоил.
Старшее поколение ещё помнит детский сад, в котором были игры, свободное время и полноценный тихий час. Сегодня дети должны выучить алфавит, уметь считать как минимум до ста, знать много слов. 80% воспитателей рассчитывают, что все дети будут читать без запинки, когда придёт время идти в 1-й класс.
Эксперты в сфере развития ребёнка предупреждают, что целый день учёбы — это слишком много и тяжело для детей дошкольного возраста. Американская исследовательская организация Alliance for Childhood в статье «Чтение в пять: зачем?» приводит следующий аргумент: то, что ребёнок может учиться больше, не означает, что это полезно для него.
Более того, любые преимущества, полученные за счёт раннего развития и обучения, крайне недолговечны. Исследования показывают, что эти самые экстранавыки сойдут на нет уже в третьем классе.
2. В этом возрасте закладывается отношение к школе

Основная задача детского сада и подготовительных классов — выстроить прочный мост к любви к школе. Вместо этого мы раскачиваем его, увеличивая академическую нагрузку. Американская писательница и автор учебных пособий Патти Хартиган предостерегает воспитателей и учителей от оценки академического потенциала ребёнка в возрасте, когда он очень сильно отличается день ото дня.
Навешивание ярлыков на детей, которые не способны осилить определённую нагрузку, может отрицательно сказаться на их успехах в школе и свести на нет удовольствие от учёбы в целом. «Если ребёнок уже в пять лет чувствует себя неудачником, это может обернуться очень плохими и порой необратимыми последствиями», — пишет Хартиган.
3. Высокая нагрузка неправильна с точки зрения медицины

Всё чаще учителя сталкиваются с тем, что дети не умеют вести себя в классе. Социальное взаимодействие, внимательность, эмоциональный контроль, принятие решений становятся большой проблемой для учеников. Почти все они возникают из-за повышенного давления на детей. Его последствия в целом далеко не радужные и требуют вмешательства медицинских работников.
Центр по контролю и профилактике заболеваний США сообщает: диагнозы, связанные с депрессией и тревожностью, удвоились по сравнению с 2000-ми годами. Случаи проявления синдрома дефицита внимания и гиперактивности, которые начинаются как раз в детском возрасте, резко возросли.
4. У детей не остаётся времени на игры

Американские эксперты в сфере дошкольного образования утверждают, что игровая деятельность просто необходима для нормального развития ребёнка и обучения на уровне детского сада. По словам психолога Эрика Эриксона, если дети пропускают этап игр и сразу же переходят к классическим занятиям, дальнейшая учёба у них будет хромать. Многие детсады божатся, что соблюдают баланс игр и академической нагрузки. Однако под словом «игра» чаще всего подразумевается опять же что-то академическое или интеллектуальное. За последние десятилетия у детей в целом стало меньше возможностей свободно играть и самостоятельно выбирать, чем заниматься, вне зависимости от воспитателя или преподавателя.
Исследователи не остаются в стороне и предупреждают, что строгая учебная программа с чётким планированием убивает воодушевление ребёнка перед новым знанием или открытием. А ведь это очень важно для того, чтобы он стремился узнавать больше: «Детсадовцам рассказывают, что и как делать, на протяжении всего дня. Они меньше играют, больше учатся. В разы больше, чем 20 лет назад, и это плохо».
5. Воспитатели не готовы к такой нагрузке

Многие учителя и воспитатели в Америке сомневаются, что готовы преподавать в условиях возросших академических требований к ученикам. Они стоят перед выбором: либо повысить уровень, либо выйти из игры. Учительница с 25-летним стажем Сьюзен Слейтер пишет: «Сегодня моя работа не соответствует моим же представлениям о том, что должен делать учитель для поддержания безопасной, здоровой академической среды для каждого ребёнка».
Иллюстрации: Shutterstock (HelloRF Zcool, Lorelyn Medina)
Популярные комментарии
Олеся ПупышеваВсе эти акции вместо цветов не на пустом месте появились. Каково родителям наблюдать, как мусорные баки рядом со школой уже вечером 1го сентября наполнены под завязку букетами? В классах 30+ учеников и практически каждый приносит букет.
«Все эти акции вместо цветов — спекуляция чувствами учителя»: педагоги — о том, нужны ли им букеты на 1 Сентября
ОльгаМне абсолютно фиолетово сколько в школе будет спортзалов — хоть вообще ни одного. В школе должны быть учителя, которые могут научить, должно быть достаточное количество просторных классов, чтобы дети не сидели дуг у друга на голове, желательно, чтобы они могли сидеть за столом по одному человеку. Должны быть безопасные лестницы, туалеты, в которые не страшно было бы зайти, хорошо оборудованные компьютерные классы (больше двух). В столовых должны вовремя выбрасывать использованные тряпки, которыми протирают столы, чтобы не воняло. С раздевалками соглашусь. То, что сейчас в школах называется раздевалкой — абсолютно неприемлемо.
«Стены не должны бесить, а школа — затмевать ученика»: какой должна быть современная школа, по мнению детей, родителей и учителей
Артем СкляровНу я вот сдал егэ на 256 баллов, связка история общество и русский. На бюджет никуда не прошел, ибо я из Москвы и поступать мог только в своем городе. На платку не было возможности. Снова прикажете в ПТУ? Средний балл 85 по предметам.
Куда пойти учиться, если завалил ОГЭ, ЕГЭ и не прошел на бюджет — все возможности для выпускников 9-х и 11-х классов









