«Что не так с родителями девочек?». Почему мы не записываем дочерей на шахматы и другие «мужские» занятия
Шахматы несколько лет назад планировали сделать обязательным предметом для изучения в школе. Затея провалилась, доступных шахматных кружков становится все меньше, а девочки туда почти не ходят. Почему? Размышляет наш блогер Юлия Рих.
После выхода сериала «Ход королевы» шахматы мгновенно стали интересны большому количеству людей. И это случается не впервые. В истории кинематографа уже были случаи, когда фильм о шахматистах создавал новую волну интереса к этой прекрасной, интеллектуальной и сложной игре. Но обычно родительское сознание поворачивается крайне медленно, и разделение на занятия для девочек и мальчиков все еще существуют. Шахматы в общественном представлении, как правило, игра для умных мальчиков.
В нашем городе с населением более миллиона человек действует хороший, капиталоемкий, федеральный образовательный проект. Если не сильно придираться, можно сказать, государству удалось создать на местах что-то хорошее. Педагоги молодые и дерзкие, проекты звучат убедительно, дети умненькие.
Направления, как правило, следующие: био (растения, мелкие грызуны, наблюдения за миром природы), эко (зеленая энергия, защита окружающей среды, солнечные батареи), шахматы, моделирование квадракоптеров, IT в разных вариациях и 3д моделирование. Ограничений по гендеру нет. Но целевая аудитория в основном — мальчики 10+. На 10 мальчиков наберется от силы две девочки.
Летом проект запустил городской лагерь, родители немедленно откликнулись, за 2 минуты запись была закрыта. Лагерь получился энергичный, веселый, дети бежали туда, сверкая пятками, конструировали машины Голдберга и были абсолютно счастливы. Назывался он «Инженерные каникулы» — безопасное, нейтральное название, в котором ничего не должно было родительскую фантазию ограничивать. Но все-таки ограничило: из 50 детей записались только три девочки.
Вероятно, родители подумали: зачем девочкам забивать голову такими глупостями? Ведь буквально напротив, в старинном здании архаичного дома пионеров (сегодня это называют Дворцом творчества), вовсю проходили летние кружки, где на занятиях кройки, лепки, шитья и макраме яблоку было негде упасть. Где, вероятно, и собрались все те девочки, которых родители не подпустили к проектной работе на инженерных каникулах.
При чем здесь, казалось, бы шахматы? Своих троих детей я как можно раньше научила играть в шахматы. От игры ребенку одни плюсы: развивает мозг, учит владеть собой, вокруг сплошь интеллектуалы. Одна из местных кофеен бросила вызов: открываем шахматный турнир, никаких ограничений, победителю — бесплатно любой напиток в течение недели. Уютно, атмосферно, без обязательств. Я предложила 10-летнему сыну поучаствовать, ведь ради вкуснейших милкшейков, какао и лимонадов можно попробовать рискнуть!
В кофейне собрались красивые молодые парни. Умные, образованные, воспитанные — атмосфера искрила интеллектом. Среди них была только одна девушка. Мы разговорились. Ее пришли поддержать пять таких же веселых подружек, но играть они не стали. Боялись? Стеснялись? Испытывали неловкость в борьбе с мужчинами? Все рассказали, что играть в шахматы научились на домашнем обучении.
Девушка эта билась как тигрица. Плавными движениями (мужчины довольно резко переставляют фигуры, и очень нервничают за доской) она выигрывала игру за игрой. Безжалостно, хладнокровно, безэмоционально, и в некотором смысле — даже скромно, не выпячивая ни радость от удачного хода, ни азарт.
Турнир получился отличным, мы пришли второй раз. Участников было больше. Правда, ни одной девушки, ни одной девочки — из детей только мой сын.
Что не так с шахматами? Или с женщинами? Или с родителями девочек?
В эти же дни, чтобы не сбивать настрой, я отвела сына на стандартный городской турнир. В душном помещении, с денежным взносом, уже безо всякой расслабленной хипстерской атмосферы в течение нескольких часов нон-стоп бились сильные рейтинговые игроки. В заявке на участие никаких ограничений по возрасту, гендеру и рейтингу не было. Но в основном за досками сидели мужчины 55+.
Некоторые были совсем пожилые, с трясущимися руками и светлыми мозгами. Играли серьезно, красиво, даже страшно. Профессионалы, разделывающие друг друга без всякой пощады и оглядки на чувства. Из 40 участников — 4 подростка. Среди подростков — одна девочка. Ни одной женщины.
Единственная девочка-подросток оказалась одной из самых сильных. Во время игры на ее мужчин-соперников было больно смотреть. Под столом она слегка подергивала ногой в совсем еще детских сандалиях, пока на лицах ее соперников разыгрывалась настоящая драма. Почти ребенок — она делала на доске что-то невозможно виртуозное. Технично, без эмоций, как машина. Ни с кем не разговаривала, не шутила, не обсуждала. Приветствие, разгром, пожатие рук.
Где же остальные женщины, с такими же светлыми мозгами и восхитительной выдержкой? У плиты? Вышивают? Кормят детей? Покупают помидоры на рынке, пока их отцы, мужья и сыновья бьются силами своего интеллекта? Почему это спорт так непопулярен среди женщин?
Хотя на турнир все подростки пришли с матерями. Где же ломается эта логическая цепочка? Если мать признает важность шахмат, водит ребенка на турнир в нестерпимую духоту и стресс, оплачивает это сомнительное удовольствие, значит, она, вероятно, сама играет, возможно даже сама и учит, — почему среди игроков так мало девочек и женщин?
Нет же никаких исследований, доказывающих что женщины глупее или менее способны к точным наукам или интеллектуальным занятиям
Наоборот, исследования подтверждают, что разницы в интеллекте и в гендере нет, и при прочих равных условиях доступности образования и социальных лифтов девочки показывают результаты даже лучше.Дальше — равные возможности, равные зарплаты и равнозначный статус. Быть более востребованной, больше зарабатывать, добиваться карьерных высот, развивать свой интеллект, повышать самооценку — разве не этого мы хотим для своих дочерей в их взрослой жизни?
Шахматы — шикарная интеллектуальная игра и совершенно безопасный вид спорта, страстный, увлекающий и позволяющий раскрыться как «ботаникам», так и активным детям. Шахматы развивают одновременно несколько важных навыков: стратегическое мышление, умение владеть собой, умение держать лицо перед соперником, терпение, но главное — расширяют способности интеллекта. И кроме всего прочего, это потрясающий социальный лифт. Вдумчивое самостоятельное изучение партий приносит пользу, во много раз превышающую стандартное изучение с репетитором школьной программы.
И кстати, умение играть в шахматы отличный способ стать своим в новой компании. Сесть за игру можно совершенно с незнакомым человеком, а закончить уже не чужими людьми. Разве мы хотим этих способностей только для мальчиков?
В заключение для вдохновения предлагаю несколько фильмов о детях в шахматах. В игре, которой безразличны любые барьеры и ограничения — возрастные, гендерные, статусные и физические. Границы устанавливаем только мы сами.
- «Королева из Катве», 2016 (основан на реальных событиях)
- «Выбор игры», 1993 (основан на реальных событиях)
- «Шахматист», 2019 (основан на реальных событиях)
- «Магнус», 2016 (документальный фильм о действующем чемпионе мира, который с самого детства демонстрировал потрясающие результаты)
- «Бруклинский замок», 2012 (документальный фильм о детской шахматной команде)
- «Игра Джери», 1997(нежный 5-ти минутный мультфильм PIXAR о дедушке, который играл сам с собой).
Самым спорным, как ни странно, я бы назвала «Ход королевы», но без него сейчас любая кино-подборка фильмов о шахматах будет неполной.
- Сериал «Ход королевы», 2020
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Drpixel / shutterstock / fotodom
ФАКУЛЬТАТИВ
Обучение шахматам: где держать коня, что такое бешеная ладья и как развить в ребёнке логику и самоконтроль
БЛОГИ
Большие слёзы шахмат в школе: как мы запутались в целях и средствах
КНИГИ
«Мальчик понятия не имеет о шахматах». Гроссмейстер Карпов — о школе, первых деньгах и знакомстве с Ботвинником
Сейчас дочка в городском IT лагере. Одна 6,5 летняя девочка среди мальчиков от 7 до 10 лет))
Наверное, просто потому что на танцах юбочки милые, розовые, а на шахматах и в IT такой мимимишности нет.