4 книги о войне, которые почему-то не проходят в школе
Блоги22.09.2019

4 книги о войне, которые почему-то не проходят в школе

Фрагмент обложки книги Виктор Голявкина «Мой добрый папа». Издательство «Самокат», 2016 год

Война — это не просто «что-то такое, где палят пушки, и мчатся танки, и падают бомбы». Война у каждого своя. Чтобы как следует изучить и понять события середины XX века, нужно посмотреть на них с разных ракурсов. Наш блогер из «Призрачной редакции» сделал подборку из четырёх книг, по которым можно и нужно изучать войну.

За изучение событий Второй мировой войны в школе отвечает учитель истории. Но и на уроках литературы просто невозможно пройти эту тему стороной. Душераздирающие рассказы, трогательные стихи, удивительные подвиги и деление на правых и виноватых — это, конечно, хорошо. Но мы бы хотели предложить взглянуть на трагичные события середины XX века с другого ракурса. Сделать это помогут следующие книги.

1. Гюнтер Грасс, «Траектория краба»

Сюжет новеллы крутится вокруг лайнера «Вильгельм Густлофф», потопленного в 1945 году советской подводной лодкой. История любопытная. Одни исследователи утверждают, что корабль перевозил беженцев и капитан подлодки Александр Маринеско — военный преступник. Другие заявляют, что «Вильгельм Густлофф» был плавучей казармой и советский моряк принял верное решение.

А ещё Гюнтер Грасс говорит о том, что забывать прошлое нельзя, потому что отголоски тех далёких событий до сих пор несут в себе опасность. Это наглядно показывает вторая сюжетная линия.

Кстати, знаменитый педагог Евгений Ямбург назвал новеллу «ценнейшим педагогическим источником». Кто мы такие, чтобы с ним спорить?

2. Ганс Фаллада, «Каждый умирает в одиночку»

Война — это не только драка «стенка на стенку». Война у каждого своя. Роман Ганса Фаллады рассказывает историю немецкой супружеской пары, потерявшей сына на Восточном фронте. Безутешные родители обвиняют во всём Гитлера (вполне справедливо) и начинают распространять в Берлине антиправительственные листовки.

Хеппи-энда в этой истории не ждите. Гестапо поймает героев и казнит их. Самое интересное, что роман «Каждый умирает в одиночку» основан на реальных событиях. Книга хороша тем, что рассказывает о мирных и аполитичных немцах, пострадавших от войны и бросивших вызов системе.

3. Виктор Голявкин, «Мой добрый папа»

Удивительно, что этой повести нет в школьной программе по литературе. Замечательная книга Виктора Голявкина показывает войну такой, какой её увидел семилетний мальчишка, живущий в тылу — в солнечном Баку.

Бесконечно трогательная повесть! Замечательный фильм «Мой добрый папа» с Александром Демьяненко и Людмилой Гурченко в главных ролях почти дословно дублирует авторский текст. Его, кстати, тоже нужно показать школьникам.

4. Джон Стейнбек и Роберт Капа, «Русский дневник»

Лауреат Нобелевской премии в 1947 году совершил путешествие по Советскому Союзу, а компанию ему составил легендарный фотограф. В результате появилась замечательная книга — «Русский дневник».

Стейнбек честно и с блестящим юмором описал жизнь советских граждан после войны, а Капа сделал пронзительные фотографии (разумеется, часть негативов у него изъяли).

«Русский дневник» — не просто документальная хроника, а настоящий гимн миру и жизни.

Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Читайте также
Комментарии(17)
Военная романтика привлекает мальчишек. Им хорошо бы прочесть повесть участника войны Василя Быкова «Круглянский мост», а потом ознакомиться и с другими его произведениями.
А стоит ли романтизировать войну? В книге Фаллады герои распространяют листовки с призывами прекратить бойню. А делать они это начинают после получения лицемерного и полного «романтики» письма, в котором говорится, что их сын «с радостью отдал жизнь за фюрера». В «Русском дневнике» Стейнбек пишет о том, что советские граждане хотят жить в мире. Не стоит ли рассказать мальчишкам о том, что военная романтика закончилась лет 200 назад, и агрессия (с любой стороны) не приводит ни к чему хорошему.
«Одни исследователи утверждают, что корабль перевозил беженцев и капитан подлодки Александр Маринеско — военный преступник.»
А сколько наших беженцев разбомбили, расстреляли фашисты? Причём кто был на корабле — неизвестно, а вот кто был перед немцами — было ясно видно. То есть, немцы убивали СОЗНАТЕЛЬНО. После этого пусть никто не смеет называтьМаринеско преступником
Но весь мир признал нацистов преступниками. Почему же к Маринеску это не применимо? Преступление — оно и есть преступление. Если бы лайнер действительно был гражданским, то его потопление — это военное преступление. И этого факта не отменяет то, что в это же время другие люди в другом месте совершали ещё большие злодеяния
У нас есть более понятные и пронзительные книги о войне, есть произведения Алексина, и многих других. Что детям навязывать, что-то вычурное.
Показать все комментарии
Больше статей