5 признаков идеальной школы для Маленького принца
Где мог бы учиться герой всеми любимой книги?!

«Маленький принц» — повесть, которая среди прочего напоминает о важности детства. Её главный герой — восторженный, заботливый, не видящий смысла в деньгах или славе — самый настоящий ребёнок, который хочет учиться и смотрит на мир с любопытством. А что, если бы ему пришлось идти в настоящую школу? Наш блогер Олеся Дворак описала идеальное заведение, в котором понравилось бы учиться любимому многими герою.
Все мы читали и смотрели «Маленького принца» и знаем, что школа — это место, где детей делают взрослыми. Мы пересмотрели замечательную экранизацию классики, перечитали оригинал и представили идеальное место, в которой бы с удовольствием учился Маленький принц и где вырастали замечательные взрослые! Возраст маленького принца нам неизвестен, поэтому мы вполне допускаем, что такими же качествами и даже в большей степени должен обладать детский сад.
1. Доступная среда
Это самое простое и очевидное! Дети ниже ростом, не до всего дотягиваются, им мало на что хватает сил. Важно это учитывать. Переключатели света, краны с водой, мебель в местах общего пользования, туалеты — всё должно быть доступно для маленького человека и быть ему по силам и росту. И не только в саду и школе, но и дома.
Если в вашей семье подрастает новый взрослый — создайте ему планету, на которой он сможет любоваться закатами и бороться с баобабами. И не забывайте, что ребёнок — человек без опыта, и абсолютное большинство вещей ему не так очевидны, как нам. Если мы ждем от взрослеющих детей самостоятельности, мы должны обеспечить им такую возможность, помогая и разъясняя, как пользоваться предметами, которые его окружают.
2. Безопасность
Для ребёнка безопасность — это когда родители рядом. Даже если у них нет времени или они заняты своим делом, достаточно знать, что они легко доступны. Связь с семьей не должна прерываться даже в школе, для детей это стресс.
Ребёнок постарше должен знать, что в любой момент может связаться с родителями, найти или позвонить, без препятствий и критики. Если мы хотим, чтобы наши взрослеющие дети ценили семью, вырастали в осознанных родителей, ценили партнёра и детей — им нужно прививать это с детства, подтверждая на практике всеми доступными средствами.
3. Играть! Играть! Играть!
Пока дети ещё не взрослые, они должны играть. Взрослые тоже любят играть, но делают это серьезно и по правилам. А для ребёнка игра — это форма познания мира, так они живут и для них это счастье. Если мы растим будущих счастливых взрослых, нужно позволить им заниматься тем, что им нравится. Только так им никогда не наскучит то, чем они заняты. Исследование, раскрытие творческого начала, воспитание культуры — всё это идеально происходит через игровые форматы и называется edutainment, или обучение через игру.
4. Вместо учителя — наставник
Да, ребёнок должен вырасти взрослым, который способен отличить существенное от несущественного. Но если вдруг он запутается, то ему нужен тот, кто всегда придет на помощь и поправит. Идеально (а мы представляем идеальную школу) — это человек, которому можно доверять, кто умеет слушать, задавать вопросы и подсказывать правильный ответ.
Учитель в классической парадигме прекратил свое существование с момента появления интернета. И с того же момента обострилась необходимость в наставнике, который поможет разобраться начинающему взрослому с вопросами — с высоты своего опыта и понимания «настоящей» взрослой жизни. В идеальном мире очень легко отличить учителя от наставника: последний уверен, что настоящая жизнь — это как раз детство.
5. Научить быть взрослым
Быть взрослым — сложно и скучно. Научить быть взрослым — значит объяснить, почему мы так много работаем, вместо того, чтобы любоваться закатами; почему для нас так важны деньги; рассказать, как и зачем мы строим города и заводы, самолеты и космические корабли. Лучший способ узнать что-то новое — спросить, и школа — идеальное место для того, чтобы спрашивать и спрашивать, постоянно что-то пробовать и уточнять.
Идеальная школа — это то место, где ребенок, увлеченный естественным любопытством, открыто задаёт вопросы, и ничего не боится. Он предлагает свои решения и учится высказывать собственное мнение.
В тот миг, когда школа будет учить пониманию ответственности — за свое место, за тех, кто нам дорог, за живое вокруг — наступит удивительный мир замечательных взрослых. Мир идеальных планет счастливых людей!
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: Shutterstock / Ira Cvetnaya
Популярные комментарии
Виктория ИльинаА из-за чего, собственно, сыр-бор? Чем так возмущена родительница? Может, она желает, чтобы её чадо писало в общей тетради на 96 листов, с колечками и Телепузиками на обложке? Вообще-то школьная тетрадь — не модный аксессуар и не предмет для удовлетворения родительских эстетических вкусов. Это учебный инструмент, конструкция которого давно продумана и проверена практикой. Особенно в начальной школе, где имеют значение и разлиновка, и формат, и вес тетради. Разумеется, цвет обложки сам по себе знаний не прибавляет. Но требование единообразия — вовсе не обязательно учительская прихоть. Поражает другое: с какой поразительной лёгкостью некоторые родители превращают любой пустяк в повод для скандала! Это уже какое-то откровенное кверулянтство — непременно оспорить, потребовать, пожаловаться, вмешаться туда, где собственных педагогических познаний явно недостаёт. Невольно вспоминается старинное выражение: «Мясо твоё, мастер, а кости наши». Разумеется, не в буквальном смысле, а как отражение принципа доверия к наставнику. Родители поручали мастеру обучение ребёнка, признавая его профессиональную компетентность. Может, и современным родителям пора вспомнить, что учитель — не обслуживающий персонал, обязанный потакать каждой прихоти, а профессионал, которому следует позволить спокойно делать свою работу? Защищать ребёнка от реальных нарушений необходимо. Но превращать цвет тетради в поле битвы за родительские права — уже откровенный абсурд.
Учитель требует покупать простые зеленые тетради, остальные отказывается проверять. Что это за самоуправство?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям






