3 ключевые идеи ФГОС, на которых нужно сфокусироваться учителю

Традиционная система подачи материала на уроке вывернута наизнанку. Сначала дети получают ответ в виде правил, формул, а потом им говорят: «Реши задачу!». Дети не понимают, зачем им эти знания. В жизни человек сначала сталкивается с проблемой, а потом ищет пути их решения. Поэтому на уроке важно поставить проблему, а потом прийти к цели: «Что мы сегодня должны узнать, чтобы решить нашу проблему?».
Не все учителя имеют представление о ФГОС. Термины знают, а смысла нет. Давайте отбросим всю шелуху и оставим только суть. Я выделил три важных парадигмы ФГОС.
Парадигма 1. Мотивация
Пробуждение у учащихся желания учиться (личностые универсальные учебные действия, УУД). Если нет мотива к получению знаний, то учителю остаётся применять только метод устрашения. Нет такого педагогического приёма «заставлять учиться» — этому нигде не учат и это запрещено, но 90% учителей (и я в их числе) в разной степени это практикуют. Мы знаем эти приёмы: «Не будешь учиться — скажу родителям!», «Будешь лениться — не сдашь экзамен!», «Будете плохо себя вести — поставлю 2!» и так далее. Многие учителя даже это приветствуют, потому что это самый простой приём, дающий краткосрочный эффект, как дедовщина в армии — «не можешь — научим, не хочешь — заставим!».
Но не нужно путать строгость, принципиальность и требовательность учителя с психологическим давлением. Попытки запугать, пристыдить или унизить ученика за нежелание учиться будут только усиливать его отвращение к урокам. Нужно методично, шаг за шагом, прививать интерес к предмету.
Как этого добиться
1. Ребёнок может испытать радость от учёбы, преодолевая трудности (ситуация успеха). «Круто, я смог решить задачу. Давайте ещё!» Для этого нужно придумывать индивидуальные, посильные и жизненные задачи. Решать задачи это как проходить уровни в компьютерных играх: получение определённого статуса среди сверстников и бонусов в виде отметок.

2. Заразить увлечённостью. Учитель интересно и увлекательно преподносит материал, потому что сам увлечён им. Дети с интересом смотрят научные каналы в ютьюбе, потому что материал преподносится ярко, доступно, креативно.
3. Хвалить ученика, поощрять, рассказывать родителям о его успехах.
4. Разнообразить уроки. Дать ученикам самореализоваться. Кто-то любит поговорить, кто-то поумчничать или покривляться. Ребёнок будет учиться, потому что ему интересно на уроке.
5. Убедить учеников в том, что не только знания, но и навыки, которые они попутно получают на уроках, пригодятся им в будущем. Возможно, квадратные уравнения и законы Ома не из их числа, но новые нейронные связи, которые появятся в ходе мыслительных операций в голове, точно пригодятся.
Ребёнка также можно мотивировать целью хорошо сдать экзамен. Он будет изучать математику не потому, что она нравится или пригодится в будущем, а только чтобы получить высокие баллы в ЕГЭ. Это уже деформированная мотивация, но она работает в старших классах.
Парадигма 2. Учить учиться
Научить планировать, рефлексировать (регулятивные навыки), искать и перерабатывать информацию (познавательные навыки), обмениваться информацией, уметь слушать и объяснять (коммуникативные навыки).
Доступность информации отодвигает учителя на другую роль — роль тьютора, помощника, а не говорящей головы. Дети должны научиться добывать знания самостоятельно (деятельностный подход).
«Скажи мне — и я забуду, покажи мне — и я запомню, дай мне сделать — и я пойму» (Конфуций).

Парадигма 3. Метапредметность
Как правило, обучение у нас построено линейно. «Сегодня проходим параграф 5», а параграф 4 дети уже забыли. Есть методика Шаталова.
Детям дают не всё, а только суть в опорных конспектах, всё остальное постепенно изучается. В финской системе нет предметов, дети работают над общим проектом и попутно изучают дисциплины. Современные прорывные технологии появляются на стыке наук. Специалисты будущего должны быть универсальными и гибкими.
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026













