Почему школьники ненавидят обществознание: 7 аргументов репетитора

Обществознание могло бы стать одним из самых интересных школьных уроков, ведь это курс о политике, финансах, обществе — том, что окружает нас каждый день. Увы, он таким не стал. Почему? Объясняет наш блогер, репетитор Мария.
Я репетитор по обществознанию и в основном работаю со старшеклассниками. Недавно ко мне обратились родители шестиклассницы с просьбой помочь дочери разобраться в предмете: курс только начался, но девочка с трудом понимает, о чем он. Оказалось, школьная учительница весь урок диктует лекцию, сплошь состоящую из терминов из философского словаря. Определение деятельности человека — на 5 строк!
Дети не чувствуют никакой связи с реальной жизнью в предмете, цель которого — изучать социальные реалии современного мира. На примере своей ученицы рассказываю, как сделать изучение обществознания невыносимым.
1. Чем сложнее, тем лучше
Диктовать лекцию, основанную на сухих терминах из философского словаря — отличный план! Добавьте побольше причастных оборотов и производных предлогов.
Например, так: «Общество в широком смысле — обособившаяся от природы часть материального мира, представляющая собой исторически развивающуюся форму жизнедеятельности людей, включающая в себя всех индивидов, обладающих волей и сознанием в совокупности с результатами их творческой деятельности». Ни в коем случае не разбивайте определение на части, не объясняйте, что значит каждое словосочетание по отдельности.
2. Учить надо наизусть, никаких «своими словами»
Требуйте воспроизводить определение дословно, как вы продиктовали: если ученик посмел формулировать его своими словами, или, чего доброго, объяснять суть через признаки и функции — не раздумывая ставьте двойку!
3. Побольше банальных примеров
Желательно — найти не близкие в культурном и социальном смысле ученику. Если проходите социализацию и десоциализацию, вспомните про Робинзона Крузо — ведь современные подростки поголовно зачитываются Даниэлем Дефо! Пример сильной личности — Гагарин, а образцы социальных ценностей общества можно черпать из советского кинематографа.
4. Давайте без экспериментов
Не используйте новомодные методики: перевернутый класс, составление интеллект-карт, даже простой просмотр видео на уроке — это все от лукавого. Нет ничего лучше лекции под диктовку (см. пункт 1). А если хочется разнообразить урок, можно заставить учеников конспектировать учебник.
Ни в коем случае не показывайте на обществознании ученикам, например, серии из «Смешариков»! Слишком развеселятся, или, чего доброго, вдруг поймут что-нибудь из азов социальных наук и философии.
5. Запретите читать новости
Домашнее задание — выучить параграф и отрапортовать его близко к тексту у доски. Так и только так! Никаких проектов, творческих эссе, или, еще хуже, чтения новостей и самостоятельного поиска примеров. Еще не хватало, чтобы дети научились анализировать информацию!
6. Теории достаточно
Никакой практики: обществознание — предмет сугубо теоретический. Так что составление на уроке бизнес-планов, трудовых договоров, законопроектов ни к чему, ведь ни с чем подобным в жизни дети сталкиваться не будут.
7. Только учебник, только хардкор
Не обращайтесь к источникам: зачем работать непосредственно с конституциями стран, отрывками из философских сочинений, если основную информацию в конспективной форме учитель может сам дать под запись?
Спустя месяцы упорной работы вы получите ученика, разучившегося задавать вопросы, критически мыслить и анализировать, готового, не вдумываясь, послушно выводить строчку за строчкой. Главное — чтобы он более-менее успешно научился подавлять приступы сонливости или тошноты от обществознания во время урока.
Кстати, в соответствии с «Основной программой основного общего образования» к официальным целям обществознания относится «воспитание общероссийской идентичности, гражданственности, высокой духовно-нравственной, политической и правовой культуры, основанной на уважении закона и правопорядка; развитие у школьника интереса к изучению социальных и гуманитарных дисциплин; способности к личному самоопределению, самореализации, самоконтролю». Описанные способы помогут успешно этих целей добиться, не так ли?
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: tanuha2001 / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения








