Умный не по годам: почему самостоятельный ребенок — это не всегда хорошо

Ребенок в пять лет уже пылесосит, в семь готовит себе завтрак, в девять — сидит с младшим братом и успокаивает уставшую маму. Кто-то скажет: «Взрослый не по годам!» Но наш блогер, психолог Ирина Гаран, уверена: у такого ребенка впереди — много нерешенных проблем.
Наше общество крайне незрело. Это проявляется в догматизме, консерватизме, непонимании контекста, неспособности к эмпатии, застревании на уровне восхваления собственной значимости и необходимости в стороннем одобрении и оценке. Современная литература кишит призывами к достигаторству, позитивному мышлению и целеполаганию. Маркетинг делает ставку на внешний лоск — ощущение счастья зависит от того, насколько нами восхищаются.
Наши дети всё это видят. Они воспринимают мир через призму рекламы, кино и музыки — и он полон постоянной невозможности достигнуть некоего вымышленного и надуманного идеала. Мы даже не понимаем, точно ли мечтаем о чем-то или желания наши извне навязаны обществом?
Да и как нам научиться мечтать, если в детстве нас никто не научил слушать себя, понимать и принимать свои эмоции, не зависеть от внешнего мнения — и не только мнения сверстников, но и родителей. Мы даже блюдо не можем выбрать в ресторане — берем как у соседа, шлем фотки из примерочной, потому что наглухо лишены контакта с собственными предпочтениями.
Боль современного материнства — это «а что обо мне подумают?», «соответствую ли я стандартам мамского чатика или моих подруг, соседок, моей собственной мамы?». Из этой точки принимаются самые необдуманные решения с разрушительными последствиями. Но это неважно — важен внешний результат. Мой ребенок засыпает сам в отдельной кровати, одевается сам, был вовремя отлучен от груди, умеет читать и писать, у него много друзей, он коммуникабельный и легко идущий на контакт с первым встречным. Это всё — некие критерии внешнего успеха. О развитии внутренних качеств никто не переживает, да и кому переживать? Если окружающие такие же.
«Но что такое тогда быть зрелым?» — спросите вы. Да, принимать ответственность за свои поступки — это очевидно. А еще — уметь принимать от жизни «нет» и адаптироваться в заданных условиях. Если задуматься, то огромный пласт родительских проблем решился бы только благодаря осознанию: не на всё мы можем повлиять и не всё можем изменить.
Родился ребенок, жизнь изменилась — это правда. И что дальше? Мы это принимаем и идем дальше. Ребенок отказывается вас слышать? Ну такое бывает. Может, самое время перестать долбить в стену, сделать шаг назад и увидеть дверь, которая приглашает попробовать другой вариант?
Мы часто требуем от детей невозможного — рефлексии, анализа, выстраивания причинно-следственных связей, долгосрочного планирования. Ребенок, будучи фактически рабом инстинкта привязанности, все это на радость взрослым выполняет: и маму он выслушает с ее проблемами, и с младшими братьями/сестрами посидит, и воду натаскает, и посуду за всей семьей помоет, и будет с первого класса отвечать за свой внешний вид, свою учебу, свои кружки. Вот только этапы, которые ребенок должен был пройти по пути взросления, остались непройденными — и человек в итоге так и не повзрослел. А потом он же становится родителем и всё по новой: «Вот я в твоем возрасте уже…»
Выхода только два — продлить эту травму поколений, сделав все, чтобы и наш ребенок застрял в незрелости, но с внешним лоском псевдонезависимости, которая поможет нам получить ту самую заветную косточку для нашей значимости «молодец, хорошая мама», либо взять себя в руки и наконец дозреть — и дать дозреть ребенку.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: PEPPERSMINT / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026













