Зачем внутри семьи денежные отношения? Нет, это не о плате за пятерку

Семья — маленькая модель государства. А в каждом государстве есть свой политический и экономический курс. Наш блогер Анна Черенцова рассказывает, как обстоят дела в их семье и почему смена курса — это не так уж страшно.

Новая волна карантина, сейчас мы впятером в квартире с двумя спальнями. Без продуманной семейной политдоктрины не попасть даже в туалет. Вчера дети перешли от не так давно зародившегося коммунизма к капитализму: доктрина «с каждого по возможностям, каждому по потребностям», означавшая для меня весь прошлый локдаун то яичницу, то заботливо поданный в постель карамельный латте по утрам, очевидно, привела к выгоранию энтузиазма. А жаль. Но менее интересно не стало: теперь разбирающий посудомойку по утрам или составивший расписание тренировок член семьи получает аванс во внутрисемейной валюте, который можно использовать для бронирования очереди в ванную, места впереди в автомобиле (водитель не в счет) или внеочередного права на телефонный разговор в полный голос.

Так случилось, что из меня плохой управленец — то есть хороший, но нестабильный. Периодически я работаю в вечерних проектах, принимаю клиентов, которым должна стать родной матерью, или устраиваю себе чайлд-фри выходной (муж мой вообще довольно уравновешен и редко вторгается в чужую жизнь, в том числе детскую). На это время я регулярно прошу каждого из домочадцев взять на себя посильную роль в сохранении порядка, взаимного уважения и личностного роста. И если поначалу попытки шефствовать над самими собой оканчивались взломом буфета или полуночными играми в «дурака» с добрым дедушкой (модель «Анархия»), то сейчас «испытание свободой» стало походить на начала детской государственности из «Короля Матиуша».

Первая ласточка нового режима однажды принесла в дом бартерную экономику

Каждый, приготовив между онлайн-уроками собственную вкусняшку, щедро менялся с домочадцами, установив строгий обменный курс (модель «Рынок»). После очередного открытия школ обмен, пройдя стадию попытки приторговывать среди одноклассников, устаканился как безвозмездный акт щедрости и великодушия (и снова модель «Коммунизм»).

Следом пришли тарифы на авторское право: каждый установил список песен, которые откопал или первым полюбил именно он, и мирным декретом было установлено — распевать эти песни вслух может только сам этот активный меломан, совершивший вклад в семейную фонотеку. Поделено было всё вплоть до обучающих песенок с кружка английского у младшего сына.

Теперь добрались до вышеупомянутой системы премирования и использования бонусов, которая и есть по сути изобретение денежных отношений.

Читайте также:

«За пятерку — платим, за двойку — вычитаем»

Популярный антрополог Юваль Ной Харари выдвигает тезис, что основная причина эволюции Homo Sapiens как вида лежит в изобретении общих верований, одно из основополагающих верований — денежная система. Группа детей, предоставленных сами себе, изобретает всё это почти мгновенно, от верований до иерархии и самых разных политэкономических форм жизни, при этом не всегда мирных (вспомним «Повелителя мух»). К счастью, у нас всё прошло цивилизованно. Я очень плохо разбираюсь в экономике, но, кажется, мы имеем дело с Кейнсианской моделью — доход пропорционален активной деятельности, потребление обусловлено склонностью к потреблению. В том смысле, что никто не работает ради денег, это только инструмент соблюдения справедливого баланса.

То есть от коммунизма мы перешли примерно к более честному коммунизму — «по понятиям»

Да, чуть не забыла. Страхование на случай утери банковских билетов можно приобрести за счет еще не утерянных билетов, инвестируя таким образом в банковскую кассу (запылившийся было сувенирный сейф), способную за счет страховых взносов снова — еще не знаю, под процент ли? — ссудить застрахованному капитал взамен утерянного.

Замешана ли здесь генетика? И да, и нет. В нашем с мужем детстве лучшей валютой были вкладыши от редких жвачек, и система вкладов была совершенно аналогичной постсоветским ваучерам — многое обещала и в мгновение ока прогорела. А вот материализация усилий нам в советском детстве в голову не приходила — тогда концепция «плюсиков в карму» работала безоговорочно, начиная с садика и заканчивая путем настоящего комсомольца. Первые три рабочих дня в моей жизни — балетные выступления на детских ёлках — позволили мне купить первый в жизни «Киндер-сюрприз», и о большем я долго не мечтала. У детей же отношение к деньгам трепетное и даже немного платоническое — хотя опыт собственного заработка репетиторством и торговлей на школьных ярмарках есть у всех троих.

Читайте также:

Карты, деньги и бюджет. Знаете ли вы, как говорить об этом с ребёнком

Должна признаться, сотрудничество в семье я пестую и саморегуляцию этой системы поощряю. Но нет, мы не дарим подарки за усердие или достижения — и сами не особенно верим, что всегда можно связывать одной меркой «посевы» и «всходы», а значит, пытаясь быть судьями, мы рискуем стать несправедливыми и недальновидными. А вот когда разные формы баланса всплывают сами собой среди детей, это очень хорошая иллюстрация детской потребности в справедливости. Ну и общечеловеческой, наверное, тоже. И да, из нашей жизни не исчезли спонтанные и безвозмездные сюрпризы, радости и знаки внимания.

К тому же, у меня вполне серьезные основания ожидать, что наш спонтанный эксперимент общественного договора приведет и к изобретению цифровой идентификации и биткоина, а значит, я обязательно напишу продолжение к этому посту!

Фото: Shutterstock / NadyaEugene