«Просто так ваши права никто соблюдать не будет»: зачем учителям профсоюзы

Когда наши блогеры-учителя пишут о проблемах в профессии и в школе, многие комментаторы советуют им читать законы и отстаивать свои права. Но не всегда человеку удаётся это сделать в одиночку — ему может понадобиться поддержка коллег и общества. Наш блогер Анастасия Харченко рассказывает как раз о таком виде поддержки — учительских профсоюзах.
Декан нашего исторического факультета говорил, что интерес общества к истории, к прошлому, возрождается незадолго до социальных потрясений (например, революций, переворотов). Возвращение общества к моделям поведения прошлого так же может предупреждать о грядущих переменах. Нельзя не согласиться с тем, что сейчас все мы чувствуем необходимость и даже неотвратимость перемен в целом, и в частности в сфере образования. Поэтому я хочу поговорить о возрождении такого важного элемента гражданского общества, как профсоюзное движение и более подробно — о действующих профсоюзах для учителей.
Почему нам, уважаемые коллеги, важно знать о профсоюзах? Потому что пришло время, когда учитель, находящийся, как обычно, «между молотом и наковальней», наконец может обрести поддержку. Правда, для этого нужно поверить, что собственные права необходимо отстаивать — просто так их никто соблюдать не будет.
Недавно я провела опрос, который показал, что с верой в необходимость активной гражданской позиции все не так уж плохо. То есть доверие к профсоюзам у учителей возрастает, но оно еще недостаточно для того, чтобы ощутимо влиять на образование. Однако, уважаемые коллеги, только представьте, чего можно было бы добиться, если бы мы, учителя России, действовали в единстве и поддерживали бы друг друга? Задумайтесь, в какую сторону изменилось бы отношение к учителям? Как бы при этом стали относиться к нам власти, чиновники? Могли бы они столь же безалаберно вмешиваться в образовательный процесс как сейчас, если бы знали, что в случае опасности учителя выступят единым фронтом и начнут, например, бастовать? Как бы стали нас воспринимать родители учеников, если бы тоже знали об этом?
Задумались? И ведь самое интересное заключается в том, что наши предки-учителя имели эту самую гражданскую позицию и готовы были многое делать для улучшения образования. Они понимали, что заняли в обществе особое место — воспитывали новые поколения для нового государства (я про советское прошлое, конечно) максимально правильно, при этом отринув пережитки прошлого. Учителя стали «рабочей элитой» и, как и прочие трудящиеся, они рассчитывали на подходящие условия труда и приемлемые условия жизни. Свои требования и предложения учителя выражали через профессиональные союзы.
Сравним с тем, что происходит сейчас. Часто можно услышать, что работа учителя не престижна. Принято считать, что это низкооплачиваемый труд, не достойный большей оплаты. Учителя, помимо самой главной своей функции — обучение и воспитание детей — часто заняты совсем другой работой: написанием отчетов, сопровождением на мероприятия, проверкой всероссийских работ (ужас и кошмар!) и так далее. Опытные коллеги могут продолжить список.
Почему роль учителя так изменилась? Задаемся вечным вопросом «Кто виноват и что делать?»
На первый из двух вечных вопросов я не берусь отвечать — слишком уж опасная тропинка, невольно обязательно да заденешь чьи-нибудь чувства. А вот по поводу второго вопроса есть предложение: коллеги, вступайте в независимые профсоюзы. В Российской Федерации сейчас разрешены профессиональные объединения, однако «официальные» профсоюзы выполняют номинальную роль — собирают средства на подарки к юбилеям коллег, могут дать путевку в санаторий. О защите трудовых прав речи, к сожалению, в данном случае не идет. Повторюсь, что просто так, потому что «так честно и по-доброму» никто не будет соблюдать ваши права. Отстаивайте их соблюдение сами! В этом вам помогут коллеги, состоящие в независимых профсоюзах учителей.
Великий канцлер Отто фон Бисмарк, изменивший историю своей страны и сделавший ее великой, в своей книге «Мысли и воспоминания» утверждал: «Войны выигрывают не генералы, войны выигрывают школьные учителя и приходские священники». Не стоит расценивать эту цитату как призыв к агрессивным действиям. Однако она, возможно, даст понять коллегам, как много мы можем сделать для нас самих и будущего нашей страны (подчеркиваем — страны, а не государства!). Для этого нужно только две вещи: не бояться и действовать.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Shutterstock / Versta
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
Анастасия ПавловнаДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения








