5 страхов учителей, которые важно осознать. И всё станет лучше

Мы знаем, что сегодня учитель должен вдохновлять, заинтересовывать, видеть в детях индивидуальность, следить за своим психологическим состоянием. И сами учителя об этом тоже знают. Но не всегда им удаётся ежедневно соответствовать этому идеальному образу педагога. Наш блогер, учительница русского языка и литературы Алия Кадырова, рассказывает, что им мешает.
Третий по сакраментальности вопрос в современной школе после «как будем оценивать» и «что делать с гаджетами» — это «как заставить/научить/сподвигнуть учителей учить по-другому?» Что сделать, чтобы из Марьиванн, терроризировавших детишек, учительницы всего постсоветского пространства вдруг стали понимающими, внимательными, смелыми педагогами?
Чтобы ответить на этот вопрос, я решила заглянуть в себя. Я в школьном образовании уже четвёртый год, до этого работала в медиа. Считаю себя прогрессивным, критически-мыслящим человеком и таким же и учителем. Но и мне порой приходится преодолевать свои страхи и ограничения! Давайте разберёмся какие.
1. Дуэль с гуглом
В подкасте «Другая школа» услышала, что учитель литературы Настя Серазетдинова просит детей гуглить на уроках литературы. Дата Бородинского сражения? Гуглим. Отношение Белинского к Жуковскому? Гуглим. Умение гуглить — важный навык сегодня. Мне как журналисту он помог куда больше, чем умение ставить знаки препинания в бессоюзных предложениях, например (ведь это тоже можно прогуглить).
Я задумалась: почему я боюсь также широко и откровенно впустить гугл в свои уроки? Конечно, потому что где-то внутри мне страшно показаться некомпетентной. Конечно, можно и нужно объяснять детям, почему для нас важен навык серфинга в интернете. Но иррациональных страх, что кто-то из старшеклассников посмотрит, прищурившись, и решит, что я не знаю всех фактов о всей литературе всех времён, заставляет вот так глупо самоцензурироваться.
2. Уравнивание облегчает жизнь
Знаю ли я, что все дети — индивидуальности? Безусловно. Понимаю ли, что кто-то может быть меньше заинтересован моим предметом, чем другие? Естественно. Однако картинка идеального класса в моём подсознании — это класс, где все примерно равны. Здорово было бы, не правда ли? Сразу видно, как классно я делаю свою работу. Сейчас я больше времени трачу на переживания об отстающих, чем на мотивацию преуспевающих. А ведь второе тоже важно.
3. Нет ничего хуже неизвестности
Как живут выпускники Саммерхилла — самой свободной школы известной человечеству? Говорят, что нормально. Некоторые даже стали знаменитостями. «Но вдруг от нас скрывают самые печальные истории? Вдруг большая часть из них умерла безграмотными и в бедности и это учителя виноваты?!» — с ужасом вопрошает моё подсознание. На самом деле выпускники Саммерхила живут неплохо, хотя бы потому что это дети из очень привилегированных семей. Но смысл в том, что будущее — туманно и кажется нам опасным. Способ снизить эту тревогу — сделать то же самое, чему учили нас. Вот я же не делала в школе проектов и ничего. Значит в любой непонятной ситуации надо просто прекращать экспериментировать!
4. Большой брат следит за тобой
Замечаю, что стоит только директору заглянуть в класс, когда я веду урок (даже если это онлайн-урок), моё поведение сразу начинает напоминать собирательный образ моих учителей. Я становлюсь серьёзнее, строже, даже в голове появляется что-то чуть-чуть холодное. Причем, сам директор — понимающий и прогрессивный. Наши представления об иерархии так или иначе влияют на нас, заставляя поступать с теми, кто от нас «зависит» (учениками), также как нам кажется с нами могут поступить руководители, от которых «зависим» мы.
5. Теряю контроль
Проектная деятельность связана с передачей контроля. А вдруг они сделают что-то не так? Или спросят о алкоголе, сексе, наркотиках или, что совсем страшно, поинтересуются, когда же страна станет демократичнее? Провести действительно интересный проект — это всегда значит лишиться огромной части своего контроля над ситуацией. На финальной презентации, приходя на мероприятие, коллеги и родители будут думать, что всё ими увиденное — моя работа. Поэтому, конечно, лучше никакой свободы не давать, и просто выдрессировать мероприятие, назвав его проектом, не правда ли?
Я рада, что большую часть времени мне удаётся осознавать свои страхи, которые мешают быть действительно хорошим современным учителем и не позволять им влиять на мою работу. Помогает в том числе вот такая рефлексия.
Что мы можем сделать с теми учителями, которым в силу разных причин это сложно даётся? Скажу честно — не знаю. Но попытаться их понять, не осуждая, хорошее начало.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026








