В Минобрнауки РФ сообщили: по итогам основного приема на бюджет в этом году поступили 435 186 абитуриентов. Они заполнили 98,5% от всех выделенных бюджетных мест. Рассказываем, по каким правилам поступали в вузы и с какими проблемами могли столкнуться эти почти полмиллиона выпускников.

Как работал суперсервис и куда делись баллы ГТО

Прием этого года снова проходил преимущественно в цифре. Подать документы, расставить приоритеты поступления, даже направить согласие на зачисление можно было через суперсервис «Поступление в вуз онлайн».

В отличие от прошлых лет, суперсервис давал более полную картину положения абитуриентов в конкурсе. В этом году Минобрнауки РФ обязало вузы регулярно формировать и обновлять ранжированные списки, фиксируя в них, какие кто имеет баллы за ЕГЭ и индивидуальные достижения и на каком месте в конкурсе абитуриенты с ними находятся. Ранее такой список размещался лишь один раз за всю приемную кампанию — за несколько дней до выхода приказов о зачислении. Ознакомиться с таким списком можно было как на сайте вуза, так и на «Госуслугах».

Чтобы в этих списках удобнее было ориентироваться, на суперсервисе появились два маркера: основной высший приоритет (ОВП) и высший проходной приоритет (ВПП). Метку «ОВП» сервис ставил напротив специальности, на которую абитуриент подал документы и точно проходил при любом раскладе. Метку «ВПП» — напротив наиболее предпочтительной для абитуриента специальности, на которую он проходил в случае, если бы прием закончился на момент просмотра актуального рейтингового списка. Подробнее о разнице этих приоритетов «Мел» писал здесь.

Эти приоритеты абитуриентам присуждали не «Госуслуги», а вузы. Они сами рассчитывали реальные и гипотетические шансы абитуриента на поступление и указывали, на какой специальности у них есть ОВП или ВПП. Потом отражали это в рейтинговых списках и отправляли на «Госуслуги». К сожалению, не всегда их расчеты отображались на суперсервисе.

Причина — сервис не отображал в списках абитуриентов, чьи баллы за индивидуальные достижения он не смог подтвердить. Чаще всего в этом году камнем преткновения становились баллы за значки ГТО.

Данные о них, предоставленные вузами, суперсервис автоматически сверял с данными в базах Минспорта РФ — именно они содержат информацию о том, кто и как сдал комплекс ГТО. Однако, в них иногда не значилось, что абитуриент вообще сдавал ГТО. Хотя имел на руках сертификат и справки.

Основатель сервиса содействия поступлению VvuzZ Дмитрий Бураков предполагает, что причиной могло послужить январское обновление сайта GTO.ru. При переезде на новый адрес старую базу данных перенесли некорректно. Из-за этого у некоторых абитуриентов, сдававших комплекс ГТО до наступления 2025 года, пропала информация о полученных значках.

По словам Буракова, на судьбах поступавших это не сказалось, но решать описанную проблему приходилось практически в ручном режиме.

Вместо аттестатов вузы принимали согласие на зачисление

В прошлом году, чтобы изъявить готовность поступить в конкретный вуз, абитуриент должен был направить в его приемную комиссию оригинал аттестата. При очной подаче — буквально принести в приемку корочку. При подаче онлайн — отправить в вуз цифровой оригинал. Иначе говоря, просто нажать напротив выбранного вуза в суперсервисе на кнопку «Подать оригинал».

Это вызывало трудности у выпускников прошлых лет, которые решили перепоступить из одного вуза в другой. Чтобы подать аттестат в вуз, куда хочется поступить, нужно забрать его из учебной части вуза, где уже учишься. Иногда это возможно только через отчисление — иного основания возвращать студенту аттестат внутренние правила многих вузов не предусматривают.

Из-за этого студентам приходилось отчисляться на время приемной кампании, рискуя остаться без высшего образования в случае, если никуда не получится перепоступить.

В этом году аттестатов не требовали. Знаком, что абитуриент согласен учиться в вузе, служило согласие на зачисление. С ним выпускники прошлых лет смогли не отчисляться, чтобы попасть в конкурсные списки этого приема.

Замена прошла с одним лишь нюансом — если цифровой аттестат можно было подать в вуз и забрать из него хоть сразу (достаточно было нажать соответствующие кнопки на суперсервисе), то согласие можно было отозвать только через два часа после его подачи. При этом правила очной подачи остались прежними: там обязательный тайм-аут в два часа не ввели.

К поступлению по целевой квоте по-прежнему много вопросов

В прошлом году подачу заявлений на целевое перевели в цифру. Абитуриенты искали заказчиков на портале «Работа России», из-за ошибок которого многие не смогли поступить на целевое.

Что было не так с «Работой России»

Новый суперсервис автоматизировал процессы и помешал участию в целевых конкурсах лиц, аффилированных с заказчиком. Заключить договор между абитуриентом и предприятием его родителя стало гораздо труднее.

Однако техническая сторона сервиса оставляла желать лучшего. На нем появлялись предложения от заказчиков, которые не имели права эти предложения размещать. Абитуриенты откликались на них и были уверены, что целевое у них в кармане. Но за несколько дней до конца приемной кампании узнавали, что выбранный вуз не может дать им высшее образование в интересах заказчика. Виноваты в этом были все: и заказчики, и абитуриенты, и вузы. Но если бы сервис работал хорошо, путаницы бы не возникло. Подробнее об этом мы писали здесь.

В этом году портал ошибался реже. Но к самой системе поступления на целевое обучение вопросов всё больше. Главная претензия — по действующим правилам абитуриент может выбрать только одно предложение о целевом обучении и участвовать с ним в целевом конкурсе только на одну специальность, в одном только вузе. Если туда не получится поступить, альтернативы две — бороться за бюджет в общем конкурсе, где конкуренция гораздо выше, или поступать на платное отделение. В случае с поступлением на медицинскую специальность оба варианта — так себе. Поступить на бюджет можно только с высокими баллами ЕГЭ, а на платку — только за немалые деньги.

Арсений Филин считает, что абитуриентам нужно дать возможность участвовать в целевом конкурсе сразу в нескольких вузах и на нескольких специальностях. Так у них появятся альтернативы, право на ошибку.

То, что одной попытки для поступления на целевое недостаточно, показывает недавний случай в том же Сеченовском Университете. Как и везде, зачисление по целевой квоте завершилось там 1 августа. Многие целевики с высокими баллами уже после того, как попали в списки на зачисление, увидели: их баллов достаточно, чтобы поступить на бюджет и без целевого. И стали искать пути, чтобы отказаться от зачисления по целевым договорам и поступить заново — но уже по основному конкурсу. Для этого нет никаких юридических препятствий.

Но места целевиков, отказавшихся от зачисления, другие целевики, уже выбывшие из конкурса, занять не смогли — потому что зачисление на эту квоту закончилось еще 1 августа. То есть ряд абитуриентов проиграл целевые места высокобалльникам, которые от этих же целевых мест потом отказались — и не достались они в итоге никому.

Целевики запутались в «Иных заказчиках»

Дмитрий Бураков отмечает, что в этом году остались без целевого и некоторые из тех, кто поступал на места, которые вузы выделяли в интересах «Иных заказчиков».

Что за «Иные заказчики»? Вообще, целевые места делятся на два типа: детализированные и недетализированные. Детализированные места закреплены за конкретными предприятиями. Учредитель вуза (как правило, это федеральное министерство — науки и высшего образования, здравоохранения, сельского хозяйства и т. д.) сам решает, что это будет за предприятие и сколько ему нужно бюджетных мест в этом вузе.

Недетализированные места не закреплены за конкретными предприятиями и достаются тем самым «Иным заказчикам». Они могут подать в вуз заявку на обучение специалиста, но не имеют гарантий, что вуз ответит на нее согласием. Всё зависит от того, хватит ли будущему сотруднику баллов, чтобы поступить в вуз в интересах будущего работодателя.

Чтобы попасть в конкурс на места недетализированной квоты, абитуриенту нужно было сперва выиграть конкурс на заявку от своего заказчика. Заявка может быть одна, а претендентов на нее — хоть 10, хоть 100. Чем заказчик престижнее, тем выше конкурс на заявку. Как результат, за заявки от крупных предприятий и корпораций соревновались целевики с очень высокими баллами. Многие из них, несмотря на хорошие результаты, проигрывали конкурс на заявку. А потом видели в целевом конкурсе участников с баллами гораздо ниже, чем у них. Они выиграли конкурс на заявку от менее востребованного заказчика.

Не все целевики знали, как это работает, и очень удивились, когда не попали в списки на зачисление, хотя имели большие баллы.

Спрос на образовательный кредит и платное обучение сильно вырос

По данным Forbes, с июня по август спрос на образовательные кредиты в России вырос на треть. Вырос и спрос на платное образование в крупных московских вузах. По сравнению с прошлым годом выпускники подали в вузы на 20–60% больше заявлений на платное обучение. В РГГУ и вовсе рассказали ТАСС, что получили от абитуриентов в два раза больше заявлений на платку, чем в прошлом году.

Эксперты объясняют рост спроса двумя факторами. Во-первых, это лето — последний шанс взять образовательный кредит для обучения на гуманитарной специальности. Уже с сентября его будут давать только абитуриентам «приоритетных» специальностей — инженерам, айтишникам и, например, врачам.

Во-вторых, число платных мест в вузах теперь ограничено. С этого года вузы утверждают количество платных мест в Минобре так же, как утверждали раньше количество бюджетных мест. В этом году вузы утвердили себе платных мест с запасом, но уже в следующем будут оптимизировать платный прием — оставлять совсем немного платных мест на программы, которые не привлекли абитуриентов в ходе приемной кампании — 2025. Абитуриенты боятся конкурса на платное отделение — и поступают на него сейчас, пока мест точно хватит на всех.

Обложка: © Jayakri / Shutterstock / Fotodom; Леонардо да Винчи / Public domain