9 любопытных отличий современного подростка от советского
подростки

9 любопытных отличий современного подростка от советского

Почему он увлекается сразу всем, но поверхностно, и боится делать выбор
115 908
40

9 любопытных отличий современного подростка от советского

Почему он увлекается сразу всем, но поверхностно, и боится делать выбор
115 908
40

9 любопытных отличий современного подростка от советского

Почему он увлекается сразу всем, но поверхностно, и боится делать выбор
115 908
40

Современные подростки родились в эпоху интернета и смартфонов и воспринимают информацию по-другому. Как минимум не так, как их родители. В чём их главные отличия от предыдущих поколений — обсудили социологи Юлия Юзбашева и Ирина Морозова (ValidataKIDS) и психолог Анна Привезенцева (центр «Точка») в рамках совместного проекта «Мела» и Pioner Talks «Вы нас даже не представляете: Подростки 2.0».

1. Гордится тем, что он ребёнок

Детство в СССР, будем честны, никак не было устроено. Оно считалось обыкновенным возрастным этапом, когда ребёнок ходит в школу, делает уроки, бегает во дворе и как-то сам по себе растёт. Современный мир стал детоцентричным. Теперь женщина выстраивает целый сценарий вокруг своего материнства. Ребёнок едва успевает родиться, а уже спит на подушке с собственным изображением (какой кадр для инстаграма!).

Детство сейчас — это огромная инфраструктура: детские медиа, политика, бренды. И подростки прекрасно осознают свой детский статус. Они садятся и говорят: «Окей, сыграем в ваши маркетинговые игры. Кто тут интереснее за меня борется, тому и отдам родительские деньги». При этом подростки плохо понимают, например, зачем идти в сберкассу и за что-то платить. Для них взрослый мир — какая-то далёкая реальность.


2. Рано осознаёт свой гендер

В СССР, как известно, секса не было. А гендер был, но, скорее, функциональный. Он определял общественные роли: мужчина — защитник родины и семьи, женщина — хранительница очага. И тем не менее в детстве мы все носили одинаковые штанишки. Выпячивать свою девочковость или мальчиковость никому и в голову не приходило. Даже герои мультфильмов (Карлсон или кот Леопольд) были совсем не про пол.

Сегодня мамы наряжают годовалых девочек маленькими принцессами, а мальчики, которые лежат как кабачки и ещё ничего не понимают, уже облачены в футболки с Суперменом. Годам к десяти дети отлично осознают свой гендер и иногда даже заводят первые романтические отношения. А вот дальше, когда ребёнок превращается в подростка, он радикально переворачивает какие-то детские модели. Отсюда тенденция к унисексу — ему гораздо менее интересно выпячивать то, что и так с ним с рождения.


3. Ищет выгоду из дружбы с родителями

На замену строгим мамам-консерваторам с их любимым «нельзя» приходят мамы либеральные. Самые продвинутые из них живут по принципу современных психологических учебников. Такая мама многое разрешает ребёнку, но выбор за него всё равно делает сама, причём заранее. Например: «Что ты будешь, сынок, — яблоко или грушу?» Здесь нет варианта с чипсами. Но отношения в таких семьях всё равно хорошие, потому что ребёнок уверен: к его мнению прислушиваются.

У подростка не возникает ощущение давления, как раньше, поэтому он не отторгает родителей. Получаются не авторитарные отношения, а мир-дружба-жвачка (только без жвачки, вредно ведь). Детям это выгодно, в том числе с материальной точки зрения. Они везде ездят с мамой и папой, которые балуют их одеждой и айфонами. И ребёнок часто проводит прямую связь между тем, что родители покупают и насколько сильно они его любят.


4. Увлекается сразу всем, но поверхностно

Мы все помним архетипы советских детей. Например, бунтарь, который не хотел участвовать в школьных огоньках и постоянно прогуливал. Или ботан-отличник, который в жизни всегда почему-то оказывался на троечку с минусом. Считалось, что чем лучше человек учится, тем меньше он приспособлен к реальной жизни.

Сегодня формируется совокупный архетип — этакий Леонардо, о котором грезят все родители: одновременно и спортивный, и интеллектуальный, и добрый, и умеет постоять за себя. У современного подростка полно неглубоких знаний, но их спектр колоссален. Такой ребёнок-трикстер набит актуальными темами, но слабо ориентируется в них. Он рассекает социальное пространство, как водомерка, и знает лишь то, как выкинуть очередную ложноножку и сформировать цепкий социальный контакт.

Если подросток серьёзно увлечён какой-то одной темой, например, компьютерным миром и гаджетами, в современном мире он уже гик — и сверстники теряют к нему интерес. Хотя ещё несколько лет назад это казалось крутым. Теперь немодно увлекаться и определённым стилем в музыке. Подростки зовут себя меломанами — это значит, что в музыкальных течениях ровным счётом ничего не смыслят. Просто они живут синглами из плейлиста «Топ-100 песен за последний год».


5. Социализируется в сети

Нынешние дети живут в социальных сетях. С одной стороны, это здорово. Если раньше социализация в школе не удавалась, ребёнок был несчастным (вспомните фильм «Чучело»). Сейчас даже если в школе ребёнок никто, в интернет-мире он повелитель драконов и окружающие его обожают. У человека нет такого ужасного ощущения одиночества.

С другой стороны, вся жизнь теперь выстраивается по принципу постоянного формирования социальной сети. И это тяжело. Нам в СССР было гораздо проще нагулять крутизну — хватало, например, прикида. Сейчас всё иначе: популярность — это прежде всего твоя социальная активность, в том числе в интернете.


6. Старается быть умеренным во всём

Поскольку мы живём во время тотального плюрализма, сверху не спущено никаких моральных, этических или эстетических норм. Подросткам дают полную свободу и максимум возможностей. А они все мигрируют к центру и формируют собственные нормы — пожёстче, чем были в Советском Союзе. Вот вам яркий пример: папа-рокер повёл дочку на концерт, она встала в очередь. Он ей: стоять тыщу лет, давай через забор! Она: папа, ну ты чего?!

Хороший тон среди подростков — соответствовать общему хипстерскому стилю. Выпендриваться уже не круто. Есть даже понятие «пояснить за шмот», когда ты оделся слишком вызывающе. Наши дети умерены в питании, в употреблении химических веществ и даже в политических взглядах. Да-да, большинство подростков лояльны к власти и не особенно включены в происходящие события. У них принято быть в меру патриотичным.


7. Постоянно хочет развлекаться

Дети сегодня в восторге от агрессивного монтажа. Долго следить за тем, что происходит на экране с одним человеком, они не могут. Ещё в 2000 году внимание подростка в среднем концентрировалось на 12 секунд, а к 2012 году этот показатель снизился до 8 секунд. В общем, детское сознание уже окончательно и бесповоротно стало клиповым. Поэтому ребёнок живёт демотиваторами и общается стикерами.

Подростки всё реже берутся за большие книги: скучно, сложно, много букв. Выражать свои чувства с помощью слов им тоже тяжело. Впрочем, и самих чувств, особенно негативных, ребёнок стал избегать. Он просто не представляет, как вообще можно остаться наедине со своей грустью, раздражением или скукой. Потому что под рукой всегда гаджеты, есть чем поднять настроение.


8. Некритично относится к информации

Раньше учёба была джедайством: знания перерабатывались внутри подростка и превращались в жизненный багаж. Сегодня шведский стол гугла и яндекса работает круглосуточно, и количество подходов к нему не ограничено. Дети не решают задачи, а сразу ищут ответы. Например, если раньше ребёнок задумывался над вопросом «Быть или не быть?», то сегодня он забивает его в поисковую строку — и ему вываливаются тысячи весьма неглупых ответов.

Все взрослые восхищаются тем, как дети умеют работать с информацией. Но ведь ребёнок просто берёт её во временную аренду, и она не вызывает такого критического отношения, как вещи, которые мы просматриваем через призму знаний. Сегодня дети — не столько созидатели, сколько айтишники: они просто комбинируют разные данные и составляют коллаж, который и становится их взглядом на мир.


9. Боится свободы выбора

Родители почему-то уверены, что подросток живёт с ними в одном пространстве. На деле физическое пространство и правда одно, а вот человеческое изменилось. Если раньше было советское общество, то сегодня у нас социум. Это не просто новое модное слово, а единство непохожих, когда каждый изначально рождается уникальной личностью.

В СССР был культ личности, сейчас — культ личностей (сколько людей, столько и личностей). Чтобы помочь ребёнку раскрыться, почувствовать тягу к какому-нибудь занятию, родители отдают его в миллион секций. Педагоги там только и делают, что хвалят детей (ведь ругать психологи не советуют). И когда человек вылупляется во взрослую жизнь, он представляет собой не всесторонне развитую личность, а набор пробников. В нём пруд пруди успешных понравившихся опытов, и вдруг он должен выбрать что-то одно.

Раньше профессия была общественной функцией, винтиком в государственной машине. А сегодня это только твоё дело, лишь бы получал от него удовольствие. Родители дают подростку полную свободу выбора. Но ребёнок не знает, что с этой свободой делать. Он боится, что не сможет резко выбрать специализацию, что не станет успешным и счастливым.

Следующая встреча «Мела» и Pioner Talks «Современные подростки и интернет» пройдёт 18 июня в парке «Сокольники». О том, почему жизнь современных подростков больше не делится на офлайн и онлайн, расскажут психолог и специалист по интернет-зависимости Артем Кондрашкин, SMM-менеджер телеканала RTVi Роман Бордунов и учитель московской гимназии № 45 Иван Сорокин.

Вход бесплатный, но нужно заранее зарегистрироваться.

Фото: iStockphoto (Choreograph, Beo88, shironosov, Germanovich, STUDIO GRAND OUEST, PavelIvanov, Yalana)

К комментариям(40)
Комментарии
(40)
Отправить
Что вредно. а что нет никому не позволено решать - иногда, видя мамашу, запрещающую ребёнку чипсы или газировку, хочется избить и изначиловать мать прилюдно - ну что за тупая овца?! У ребёнка детства из-за неё нет. Отсюда и умеренность надуманная. Какие подсчёты химии в жратве - да мы в 16 лет бухали портвейн за 30 ...Что вредно. а что нет никому не позволено решать - иногда, видя мамашу, запрещающую ребёнку чипсы или газировку, хочется избить и изначиловать мать прилюдно - ну что за тупая овца?! У ребёнка детства из-за неё нет. Отсюда и умеренность надуманная. Какие подсчёты химии в жратве - да мы в 16 лет бухали портвейн за 30 рублей, а сейчас вспоминаем 2007ой под блейхер и доширак - а дети какие-то скучные. Мы тогда уже мечтали о смерти Путина и присоединении Сибири к США
Показать полностью
нашёл, чем гордиться - портвейн в 16 лет! значит, детство заключается только в газировке и чипсах? понятно, портвейн в 16 лет не прошёл бесследно. ещё напишите, что запрет на наркотики - это тоже лишение детства.
Показать полностью
Отправить
State of Siberia под портвейн за 30 р - это пять!
Показать полностью
Отправить
Очень "умный и интеллигентный мужчина"! И что самое главное - очень "порядочный"!
Показать полностью
Отправить
Вот такие нынче и огребают. Пейте дальше свой портвейн.
Показать полностью
Отправить
Дмитрий, избить и изнасиловать чью-то мать? вы в своем уме?
Показать полностью
Отправить
Показать ответы (4)
Отправить
1 пункт - чушь полная. в Советстком Союзе все кружки и секции были бесплатны - ходи не хочу. детям не нужно было приводит в ДК родителей, чтобы те подтвердили своё согласие на посещение ребёнком кружка. не надо писать о том, чего не знаешь.
Показать полностью
Да.раньше детство было лучше.
Показать полностью
Отправить
просто у вас детсво выпало именно на этот период
Показать полностью
Отправить
Показать ответы (1)
Отправить
уууу, савременая маладёж нета, ууууу
Показать полностью
Отправить
В невыгодном свете, автор сатьи выставляет советское поколение/детство и пр. Абсолютно не согласна. Отсутсвие полит. социализации, не умение брать на себя отвественноть, поверхностность во многих вещах, зацикленность на абстрактном (соц. сети и пр), а не настоящем и пр. - это позитивные качетва? Скороее выгодные для...В невыгодном свете, автор сатьи выставляет советское поколение/детство и пр. Абсолютно не согласна. Отсутсвие полит. социализации, не умение брать на себя отвественноть, поверхностность во многих вещах, зацикленность на абстрактном (соц. сети и пр), а не настоящем и пр. - это позитивные качетва? Скороее выгодные для чиновников и власти. Такими легче управлять. Такие ничего не созидают, а лишь потребяют. И этим мы гордимся? Слепым копировем западных методик в обучении и воспитании, ничего хорошого не добиться.
Показать полностью
Отправить
ну-ну. я из тех, кого успели отдать в самые разные секции. я и рисовала, и танцевала, и языки, чего только не было. и пожалуйста - я смогла сделать свой выбор, что будет профессией, а что оставлю как хобби. дело не только в ребенке, но и в родителе.
Показать полностью
Вот именно. Родители должны себя воспитать, а потом уже просто быть рядом с детьми. Своим примером воспитывать.
Показать полностью
Отправить
Отправить
Еееее, выставлять современную молодежь безропотными, безмозглыми тупицами, способными только тратить деньги родителей и страдать фигнёй 24/7. Классика!
Показать полностью
Тоже не согласна с таким вот обрубыванием с плеча. Мы, те кто постарше, сами в нужный момент не оказались рядом, не дали им где-то получить свой опыт. Родители приучают ребёнка считать себя центром Вселенной, родители приучают ребёнка к товарно-денежным меркантильным отношениям вместо любви духовной, родители приуча...Тоже не согласна с таким вот обрубыванием с плеча. Мы, те кто постарше, сами в нужный момент не оказались рядом, не дали им где-то получить свой опыт. Родители приучают ребёнка считать себя центром Вселенной, родители приучают ребёнка к товарно-денежным меркантильным отношениям вместо любви духовной, родители приучают ребёнка одеваться вызывающее не пойми для кого. Родители не ведут интеллектуальных бесед, а вкладывают в руки ребёнка планшет с интернетом. (Мои дети на планшетах только учатся, без интернета и приложений).
Показать полностью
Отправить
Отправить
А вот я думаю, что все эти якобы современные отличия от советского детства, в котором я не была, но о котором много слышала добрых слов, от того, что душой детей сейчас ленятся заниматься! До революции душу помогала воспитывать вера в Бога, религии. С революцией и отторжением церкви эту функцию на себя взяла коммуни...А вот я думаю, что все эти якобы современные отличия от советского детства, в котором я не была, но о котором много слышала добрых слов, от того, что душой детей сейчас ленятся заниматься! До революции душу помогала воспитывать вера в Бога, религии. С революцией и отторжением церкви эту функцию на себя взяла коммунистическая идеология. И довольно хорошо справлялась. Нынче, когда даже политика и законы подчинены в первую очередь экономической выгоде, на государственном уровне душу детей и людей постарше никто не воспитывает. И теперь, товарищи родители, именно вы, те, у кого и подгузники, и машинки бытовые разные, и доступность благ даны, да-да, именно мы, изнеженные благами родители должны всецело браться за доброе, человечное и ответственное воспитание наших детей. Не надо прикрываться тем, что и теперь чего-то не хватает и на работе устаете. Не надо. Читайте детям добрые книги, рассуждайте об увиденном, разговаривайте с ними каждый день, выслушивайте их, не осуждайте с первых же слов, будьте терпеливы, делитесь своим опытом в ненавязчивой форме. И они, ваши дети, будут сильными, человечными и благодарными. Пора уже взять на себя ответственность, быть опорой для детей, когда это им нужно. Каждый день, но умеренно.
Показать полностью
согласна с вами на 100%
Показать полностью
Отправить
Отправить
Ну и неправда. Интересно, какой возраст у автора статьи? Никаких отличий между советскими и нынешними подростками просто нет. Кроме социальных сетей. Чего не было, того не было. А так, что тогда, что теперь. Пожалуй ещё советские дети были счастливее.
Показать полностью
Добрый день, Людмила. Мне 25, но мой возраст и личное мнение здесь не при чём :) Я всего лишь резюмировала то, что было сказано экспертами на мероприятии. Социологами, которые уже больше десяти лет работают с подростками, и психологом.
Показать полностью
Отправить
Отправить
Эти две "социологички"реально не информированные ,несут бред сидя в кабинетах,поднимите зады и выдите "в люди",ваши теории безосновательны,по всем пунктам полная чушь.
Показать полностью
Отправить
9 вариантов - "Кто виноват?", теперь хочется узнать: "Что делать?"
Показать полностью
Отправить
а это пример нового поколения журналистов. вода, вода, кругом вода... От статьи остаётся одно впечатление: зачем я это прочитал?
Показать полностью
Отправить
А-а-а-а-а-а. Зачем писать слово "гендр", когда есть слово "пол"?! Что за ужасная привычка?
Показать полностью
может быть за тем, что пол и гендер - разные вещи?
Показать полностью
Отправить
Отправить
"Сегодня дети — не столько созидатели, сколько айтишники: они просто комбинируют разные данные и составляют коллаж, который и становится их взглядом на мир". - это просто идеальное описание моей дипломной работы
Показать полностью
Отправить
Статья - явный пример "расщепления сознания". С одной стороны, автор в своих рассуждениях пользуется перестроечными сказками о том, что все были "винтиками в государственной машине" и т.д. С другой стороны видно явное сожаление о том воспитании детей, которое осуществлялось в СССР. Совершенно не раскрыта тема воспит...Статья - явный пример "расщепления сознания". С одной стороны, автор в своих рассуждениях пользуется перестроечными сказками о том, что все были "винтиками в государственной машине" и т.д. С другой стороны видно явное сожаление о том воспитании детей, которое осуществлялось в СССР. Совершенно не раскрыта тема воспитательной функции школ и пионерской организации, растили детей в духе коллективизма. Не раскрыта также тема всестороннести образования, то есть прямого саморазвития, изучения мира. Кроме того, подобное образование вкупе с сокращением рабочего дня позволило бы в перспективе избежать прикованности человека к одной и той же профессии, чтобы один человек мог заниматься производительным трудом, искусством, спортом, управлением и т.д. Сегодняшняя же буржуазная система образования выращивает из людей специалистов одной направленности, чтобы они работали и приносили прибыль. Умереть желательно до пенсии. Школы больше не выращивают людей с большой буквы, их задача - продать образовательные услуги и получить прибыль. Снижение качества образования - уменьшение количества предметов, закрытие сельских школ, грошовые зарплаты учителям - это снижение издержек. В товарном обществе все превращается в товар, в том числе и знание.
Показать полностью
Отправить
боже ты мой, какая чушь. Даже подробно разбирать лень, столько бреда, бредовых стереотипов, городских мифов под видом фактов и прочего бреда. И да, автор, загуглите хоть что значит "трикстер" прежде чем ляпать умное слово от балды. Мел совсем скатился
Показать полностью
Отправить
Не согласен про политику,нынешнее поколение менее лояльно к действующей власти,чем те же подростки в СССР. Вспомните,сколько историй про то,как в школах ругали Навального,а школьники защищали. Сколько школьников оказывались в автозаках. А в СССР подростки не задумывались(уверен,что многие если не все) о политике.
Показать полностью
Отправить
Очень несогласен со статьей, во-первых понятия ребёнка и подростка там невероятно размыты и смешаны. Зачастую написано то,что является атрибутом детского поведения, но уже не подростка (фигурально с 14 лет). Считаю половину статьи бредом как минимум. Сам пока что являюсь подростком и могу уверить в том, что мои знак...Очень несогласен со статьей, во-первых понятия ребёнка и подростка там невероятно размыты и смешаны. Зачастую написано то,что является атрибутом детского поведения, но уже не подростка (фигурально с 14 лет). Считаю половину статьи бредом как минимум. Сам пока что являюсь подростком и могу уверить в том, что мои знакомые, допустим, одноклассники поддержат мою позицию. А уж про последний пункт, свобода выбора и говорит не стоит, с каких пор это черта ребёнка или подростка? Разве не легче когда тебе не нужно выбирать что-либо, это же всегда ответственность за своё решение, поверьте, многие взрослые очень боятся такой свободы. А ещё сказано про музыку, те,кто себя зовёт меломанами зачастую не являются ими, я считаю себя меломаном, но если есть люди, ссылающиеся в музыке, то они могу смело плевать в лицо,тем, кто скажет, что группы, которые я слушаю, бездарны,а мой вкус ничего не значит. С каких пор,то что ты слушаешь один жанр или одну группу, показывает тебя с лучшей стороны? Так припекает,что я могу об этом критикующую статью сам написать.
Показать полностью
Отправить
Да они лучше нас будут и никогда им не жить уже в те былые времена, так что и сравнивать глупо. Еще б со средневековьем сравнили и поахали..
Показать полностью
Отправить
Абсолютный идиотизм про меломанов, что значит " не модно увлекаться одним жанром музыки"? Если убрать людей , которые слушают музыку R'n'B или так называемся топ-100, то просшуивание разных жанров музыки расширяет музыкальный вкус и кругозор ребенка. Откуда он будет знать про рок музыку если будет слушать исключител...Абсолютный идиотизм про меломанов, что значит " не модно увлекаться одним жанром музыки"? Если убрать людей , которые слушают музыку R'n'B или так называемся топ-100, то просшуивание разных жанров музыки расширяет музыкальный вкус и кругозор ребенка. Откуда он будет знать про рок музыку если будет слушать исключительно классику? Причем кстати мнение о том, что люди слушающие топ-100 поп песен или прочие подборки, глупы, ибо сделать песню, которые многие оценят и будут слушать тоже довольно сложно. Складывается ощущение , что автор гордится тем, что не слушает хиты.
Показать полностью
Отправить
Очень поверхностное исследование, основанное в большей степени на стереотипах.
Показать полностью
Отправить
Статья полный идеотизм... Если следовать таким пунктам в воспитании ребенка у вас как минимум выростит ублюдок с завышенной самооценкой без семейных ценностей которому не чё не надо и мама с папой содержите его а он в "Доту" играть будет... Ох уж эти псевдо-пчихологи начинаются заморской литературы где условия жизн...Статья полный идеотизм... Если следовать таким пунктам в воспитании ребенка у вас как минимум выростит ублюдок с завышенной самооценкой без семейных ценностей которому не чё не надо и мама с папой содержите его а он в "Доту" играть будет... Ох уж эти псевдо-пчихологи начинаются заморской литературы где условия жизни совсем другие и навязывают свой взгляд на современный мир... Напоминаю что именно "розгами" воспитали героев ВОВ а не "настройкой унивирсального ребенка" паршивые овци будут всегда присутствовать в социуме а благодаря это статье "яжемать-ери" увеличат их численности пусть пока что не в десятки но в разы точно... Задумайтесь! Примером вам будут последние события именуемых "митингами" когда в автозаки грузили глупых подростков с ярлыком воспитания подобных статей. Да не в обиду будет сказано это лишь только мое мнение
Показать полностью
Если следовать таким пунктам – у вас вырастет Женя Штах
Показать полностью
Отправить
На самом деле поколение таких вот ублюдков уже выросло. Это мое поколение - те, кому сейчас 17-22. Сама за собой замечаю полную оторванность от каких-либо традиционных ценностей, но ничего поделать с этим не могу, так как не считаю нужным, меня это просто особенно не беспокоит. И я не худший вариант, большая часть м...На самом деле поколение таких вот ублюдков уже выросло. Это мое поколение - те, кому сейчас 17-22. Сама за собой замечаю полную оторванность от каких-либо традиционных ценностей, но ничего поделать с этим не могу, так как не считаю нужным, меня это просто особенно не беспокоит. И я не худший вариант, большая часть моих одноклассников, одногруппников ( да, пожалуй, что даже все ) такие же в большей или незначительно меньшей мере. При этом воспитывали нас методом кнута без пряника и никто не говорл нам, что мы особенные, более того, это слово использовалось скорее как ругательство. Мы просто сами себя начали воспитывать в какой-то момент, сами начали думать, может быть и не все из нас, но большая часть точно. И это не соц сети, youtube и прочее. Это книги, школа, жизненный опыт, хваленое критическое мышление.
Показать полностью
Отправить
Показать ответы (1)
Отправить
Хорошая статья. В некоторых моментах не согласен, но по-моему так и должно быть в хорошей статье
Показать полностью
Отправить
"Пояснить за шмот" в этом контексте данное определение раскрыто не правильно. Автор не понимает смысла. Не понимаю зачем брать те фразы в которых ты не уверен!
Показать полностью
Отправить
В некоторых местах немного лажа (это я как подросток говорю). Например, фраза "пояснить за шмот" всерьёз используется только гопниками, а нормальным детям всё равно, во что одет сверстник. Насчёт поиска вопроса "быть или не быть" с помощью Гугла - бред. Да, безусловно, многие аспекты перекладываются на гаджеты (факт...В некоторых местах немного лажа (это я как подросток говорю). Например, фраза "пояснить за шмот" всерьёз используется только гопниками, а нормальным детям всё равно, во что одет сверстник. Насчёт поиска вопроса "быть или не быть" с помощью Гугла - бред. Да, безусловно, многие аспекты перекладываются на гаджеты (факты, формулы и прочее), но не до такой степени. В целом, статья создаёт впечатление, что все подростки одинаковы, но это не так. В современном обществе ценится индивидуальность, и если подросток "не такой, как все", это не мешает ему социализироваться, и часто становится его козырем, некоей особенностью, фишкой, за которую его ценят. И уж точно никаких "поясни за шмот" (разве что в шутку) и прочего.
Показать полностью
Отправить
Херня полная.
Показать полностью
Отправить
Если говорить что сейчас хреновое поколение, то это только от того, что вы уважаемые не состоялись как родители. Поколения меняются и ни кто не знает где было лучше, ведь он не прожил эти два поколения от рождения до старости.
Показать полностью
Отправить
Показать все комментарии