тест
Шариков или Розенталь: главный тест года для граммар-наци и сочувствующих
«Грамотность на „Меле“» проверяет, что вы выучили за год
Весь год вы хвалили, ругали и активно (судя по просмотрам) читали «Грамотность на „Меле“» — нашу постоянную еженедельную рубрику, посвящённую русскому языку. А редакция каждую неделю старательно объясняла распространённые и просто раздражающие ошибки и делала полезные карточки по правописанию. Пора выяснить, кто из вас знаток русского языка или граммар-наци, а кто читал „Грамотность на ‚Меле‘“ не очень внимательно.
Кадр из мультсериала «Маша и Медведь»
Комментарии14
Спасибо за тест! Но хотелось бы обратить внимание составителей, что в 9ый вопрос закралась ошибка — в данном случае «то же» (в то же время) нужно писать раздельно, а не слитно, как указано в вопросе.
Спасибо за внимательность, поправили!
Смех, да и только
6 из 10
10 из 10)))
Не согласен с написанием «естественно-научный» через дефис: образовано от подчинённого словосочетания «естественные науки».
++++ и у Розенталя как раз естественнонаучный, а в более позднем словаре Лопатина и словаре, кажется, Калакуцкой уже естественно-научный с формально-грамматическим основанием (из-за суффикса -енн-) с каким-то таким объяснением, мол, «сложилась такая практика письма», ужасное, на мой взгляд, объяснение
Таллинн во всем мире Таллинн. Может Россию писать как Росию?)))))
Таллин не во всём мире ТаллиНН, открою Вам страшный секрет) Причём далеко ходить не надо: в соседней Латвии название этого города пишется, представьте себе, с одной Н: Tallina!
Розенталь не я. Но Дитмар Эльяшевич — мой учитель.
На «Меле» впервые. Даже не помню, как здесь оказался.
Спасибо.
Лёша
На «Меле» впервые. Даже не помню, как здесь оказался.
Спасибо.
Лёша
С естественнонаучным вроде до сих пор не договорились, рекомендации это, писать через дефис, или норма. Нехорошо для теста.
Интересный тест, спасибо! Я бы добавила в него варианты, которые многие употребляют неправильно, считая, что раз «все» так говорят, то это правильно и пора менять нормы)) «Тапок» вместо «тапка», «звОнит» вместо «звонИт» и т. д.
Пол-литра пишется через дефис, господа.
Я думаю (я неуч, если что), что тут имеет место быть двоякий смысл: «пол-литра» как мера объёма какой-либо (какой угодно) жидкости и «поллитра», как название конкретного объекта (пол-литра алкогольного «напитка»).
