Преподавателя из Иркутска уволили за «недостаточно патриотичные взгляды»
Замдекана исторического факультета Иркутского государственного университета Алексея Петрова уволили после того, как на него поступило сразу две жалобы. Об увольнении Петров сообщил на своей странице в фейсбуке. Ранее о проверке, которая началась в ИГУ после доносов на Петрова, рассказало радио «Свобода».

Первый донос на Петрова пришёл в Кировскую прокуратуру от от «Профсоюза независимых граждан». В обращении говорилось, что педагог «ведёт общественную деятельность в ущерб образовательной» и «публично излагает и пропагандирует на лекциях недостаточно патриотические взгляды».
Алексей Петров руководит движеним «Голос», которое расследует фальсификации выборов, и проектом «Прогулки по старому Иркутску». В письме от профсоюза участие Петрова в «Голосе» назвали «напрасным».
Во втором письме — от жителя Иркутска Сергея Позникова — говорится о частых заграничных командировках историка и поездках в рабочее время. «Имели место прогулы» — пишет автор письма, который, по данным радио «Свобода», никак не связан с университетом.
«Вчера я узнал, что являюсь отпетым прогульщиком, — написал Петров на своей странице 12 ноября. — 75 дней — это мои субботы, каникулы с детьми, которых я возил в бабушке с дедушкой, и дни, когда у меня нет занятий — оказывается, я должен быть каждый день лично на работе и ждать проверку управления кадров: придут — не придут».
Проректор вуза Алексей Вокин предложил преподавателю уволиться по собственному желанию. «15.35 иркутского времени. Уволен. Трудовую книжку принесли на рабочее место», — сообщил Петров в фейсбуке.
О возможном увольнении Алексея Петрова стало известно в конце октября. 16 ноября у вуза прошел согласованный пикет в поддержку Алексея Петрова. «Ректорат ИГУ намерен его уволить на основании совершенно абсурдных, противоречащих закону обвинений в прогулах. Совершенно очевидно — без вас, без нашей общей поддержки Алексею не выстоять. Политическая подоплека готовящегося увольнения очевидна, поскольку ректор ИГУ Аргучинцев и доносчик (по заявоению которого все и заварилось) являются учредителями иркутского отделения одного и того же политического движения», — написал в фейсбуке Вячеслав Иванец, один из организаторов пикета.
Ректор ИГУ Александра Аргучинцев в своём блоге назвал «истерической кампанией» мероприятия по поддержке Петрова и подчеркнул, что после проверки «выводы будут сделаны независимо от политической принадлежности или общественной деятельности работников».
Популярные комментарии
ОльгаМы никогда не лечились никакими противовирусными препаратами. Только сбивали высокую температуру, много пили, витамин С + препараты от насморка и кашля или больного горла в случае присоединения бактериальной инфекции, что иногда бывает. Но это уже отдельная история. Со временем сын начал болеть все реже, а сама болезнь протекает быстрее. Надо вырабатывать и укреплять свой иммунитет, а не использовать костыли заранее.
Что возмутило педиатров? Разбор новых рекомендаций Минздрава по лечению ОРВИ у детей
Ольга СтарцеваНе имеет учитель никакого права на что то свое личное в пределах класса!!! Ни на эмоции, ни на ошибки! Ошибка учителя это испорченная жизнь ребёнка! Вы хотите сказать, что учитель имеет право испортить жизнь ребенку, что ли??? Все эмоции и ошибки должны быть за пределами школы!!!
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год
Никита ЛымарьМне кажется, что зарплата педагогов должна быть не ниже МРОТ за 18 часов. Стимулирующие, стаж и северные — это должно быть поверх. То есть, если учитель работает на 18 часов уроков, то у него примерно столько же времени однозначно будет на подготовку к урокам. Хотя, честно, на подготовку иногда приходится тратить явно больше времени (видимо, тут надо считать больше не как подготовиться к одному уроку, а ко всей теме). В Карелии учителя сверх нагрузки и с классным руководством получают неплохо (но зависит от района). У учителей начальных классов нагрузка явно больше получается, чем 18 часов, от этого и зарплата выше. Но, на мой взгляд, учителя предметники вообще должны получать больше, но больше сил вкладывать в подготовку. Наполняемость классов в 30 учеников — это сейчас ненормально, с учётом того, что слабых учеников в классе слишком много. Оптимальнее было бы в классах учить по 20-22 ученика. Я говорю со стороны, потому что прихожу проводить мероприятия в классы — часто просветительские, как викторины или квесты. И очень заметно, что в массе качество «соображаемости» среди учеников снижено примерно на 55-60%, знания где-то есть, но инструкция к их использованию отсутствует. Даже знания уровня начальной школы не у всех старшеклассников можно найти. С учителями есть разговор, как повысить эффект от мероприятий, но учителя настолько уставшими иногда выглядят (иногда просто ленивыми), что приходится «идти на жертвы». Отсюда и сам уровень образования страдает
«Питаемся скромно: не хватает на рыбу, мясо». Учителя — честно о зарплатах, нагрузке и о том, что хотят изменить в школах




