Обязательная вакцинация в России: кто должен сделать прививки и что будет тем, кто откажется

Обязательная вакцинация в России: кто должен сделать прививки и что будет тем, кто откажется

30 271
21

Кампания по вакцинации от коронавируса вышла на новый уровень: прививка теперь — это пропуск в кафе и рестораны, на курорты, а для представителей некоторых профессий еще и на работу. Мы разобрались, кто должен привиться в первую очередь, а еще узнали, что о вакцинации думают сами педагоги, юристы и профсоюз «Учитель».

Кому, когда и чем нужно вакцинироваться

16 июня мэр Москвы Сергей Собянин объявил об обязательной вакцинации от коронавируса 60% работников сфер торговли, услуг, общественного питания, ЖКХ, транспорта, образования, здравоохранения и соцзащиты. То же требование распространяется на работников салонов красоты, фитнес-клубов, театров, кинотеатров, концертных залов, музеев и других подобных учреждений. Решение об обязательной вакцинации Сергей Собянин назвал «крайне тяжелым».

Фото: Shutterstock / Aleksandr Gaidashev

В «Постановлении о проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям» приводятся и конкретные даты по вакцинации. Первый компонент сотрудники упомянутых профессий должны получить к 15 июля, а второй — к 15 августа. Вакцинироваться можно будет «Спутником V», «ЭпиВакКороной» и однокомпонентным «КовиВаком».

Что о вакцинации думают учителя

В начале учебного года 2020/2021 в Минпросвещения отмечали, что вакцинация для учителей будет добровольной. В мае правительство внесло в Госдуму законопроект о внесении прививки от коронавируса в национальный календарь вакцинации. Если его примут, прививка от COVID-19 будет обязательным условием приема преподавателя на работу.

С одной стороны, в законе «Об иммунопрофилактике» сказано, что любой человек имеет право отказаться от прививки: она делается добровольно. Преподаватель истории Брянского строительно-технологического техникума Владимир Пашигорев открыто выступил против обязательной вакцинации после того, как в администрации его учебного заведения пообещали уволить всех непривитых педагогов. В комментарии «Мелу» Владимир отметил, что не хочет вакцинироваться, потому что «угроза, транслируемая СМИ, не отражает реального положения дел с COVID-19, преувеличивая (мягко говоря) его опасность». Все коллеги по техникуму поддерживают Пашигорева. По словам директора заведения, вакцинацию прошли уже 40% педагогов, а Пашигорева, если он продолжит отказываться от прививки, увольнять не станут.

Вставка HTML

Другая точка зрения основывается на широком понятии личной ответственности. На вопрос о нарушении прав конкретного человека, не желающего делать фактически добровольную прививку, в профсоюзе «Учитель» ответили так: «Постановка вопроса только про нарушение прав учителя, который не хочет делать прививку, неверная. Как быть с правами тех, кто вынужден учиться и работать рядом с непривитым педагогом? Или тех, кто по каким-то причинам очень страдает от дистанционной работы (например, имеет слабое зрение)?

Если не прекратится рост заболеваемости, в сентябре школы снова уйдут на дистанционное обучение. Эта история про личную и коллективную ответственность — она намного сложнее, чем права нежелающих прививаться. У педагога есть возможность после 10 лет уйти в годичный отпуск без увольнения, есть возможность на время уйти из профессии совсем. Да, это профессия, которая предполагает ограничения, так же как и отсутствие судимости или психиатрических заболеваний. Но это реальная необходимость».

Ольга Александровна Рагожина, директор Павловской гимназии:

«Мы с большим вниманием относимся к медицинским программам сопровождения сотрудников: оформляем полисы добровольного медицинского страхования (ДМС), с марта 2020 года проводим программу поддержки в случае заболевания COVID-19. Еще до момента выхода постановления об обязательной вакцинации мы предоставили сотрудникам возможность сделать первую прививку вакциной „Спутник V“ прямо в школе после осмотра врачом-терапевтом».

Дмитрий Борисович Лихачев, академический директор «Хорошколы»:

«Мы сейчас оперативно собираем и анализируем информацию о сотрудниках, уже прошедших вакцинацию. Не исключаем, что их процент достаточно высокий. В таком непростом вопросе мы не хотим никого принуждать, поэтому за эти несколько дней провели встречи с коллективом, обсудили ситуацию и максимально комфортные условия для исполнения постановления.

В ближайшее время планируем организовать возможность вакцинации на территории «Хорошколы» для удобства коллег, но оставляем выбор за сотрудником: можно пройти вакцинацию самостоятельно».

Лола Шурыгина, директор семейной школы Макарун:

«Сотрудники семейной школы Макарун ответственно относятся к своему здоровью и здоровью окружающих, поэтому многие еще заблаговременно, до введения «длинных выходных», сделали прививки. Кроме того, есть те, кто уже переболел COVID-19 и имеет антитела.

Остальным же, согласно распоряжению мэра, мы рекомендовали не откладывать вопрос с вакцинацией и информировать администрацию школы о принятых мерах. Вакцинация сотрудников носит индивидуальный характер.

Конечно же, в школе соблюдаются все меры безопасности: внутри можно находиться только в масках и перчатках, а на входе измеряется температура тела. Также, согласно указу мэра, более 30% наших сотрудников административной функции переведены на дистанционную форму работы».

Вакцинация в педагогических вузах идет в плановом режиме. В пресс-службе МГПУ объяснили, что отследить темп вакцинации пока трудно: «Наша позиция в том, чтобы как можно большее количество наших студентов и преподавателей смогли вакцинироваться, однако сейчас сообщить точную цифру мы не можем. Единый информационный ресурс по всей стране заработает только с 1 июля. Тогда можно будет получать точную информацию о количестве привитых, независимо от места регистрации человека и места вакцинации».

Администрация МГПУ ожидает однозначных решений, установленных на уровне города, региона или страны, для выбора единой стратегии действий по отношению к тем, кто имеет медицинские противопоказания. «Сейчас очень много разных подходов и взглядов, которые зачастую друг другу противоречат», — пояснили в пресс-службе университета.

Обновление от 25 июня: Минздрав РФ разрешил прививать берменных «Спутником V».

Что будет, если прививку не сделать

Непривитых сотрудников работодатели обязаны отстранить от работы без выплаты зарплаты и без включения пропущенного времени в трудовой стаж, но уволить не могут. При этом работодатели могут по взаимной договоренности перевести сотрудника на удаленную работу, сохранив ему заработную плату. Говоря об оставшихся 40% невакцинированных сотрудников сфер, подпадающих под обязательную вакцинацию, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков пояснил, что в них входят те, кто получили медицинские отводы, переболевшие COVID-19 и другие лица «на усмотрение самих организаций».

Правительство Москвы будет отслеживать и контролировать темпы вакцинации в соответствии с постановлением с помощью «информационной системы», которую создадут до 1 июля.

Московским работодателям, которые не будут соблюдать требования о количестве вакцинированных или не станут высылать информацию о них, приостановят деятельность на срок до 90 суток. Такая мера административной ответственности следует из частей 2 и 3 статьи 6.3 КоАП РФ и, скорее всего, будет избираться и для работодателей из других регионов, где ввели обязательную вакцинацию.

Могут ли отстранить от работы учителя, который не сделал прививку?

Урал Минибаев, юрист:

Учителей, которые не имеют противопоказаний к профилактической прививке, но отказываются от вакцинации, руководство обязано* отстранить от работы.** Эта мера возможна в регионах, где Главные санитарные врачи выпустили постановления о проведении обязательной вакцинации против COVID-19 по эпидемическим показаниям.*** Работа в сфере образования подпадает под действие указанных постановлений.

Постановления Главных государственных санитарных врачей субъектов РФ не распространяются на лиц, имеющих противопоказания к профилактической прививке против коронавирусной инфекции****. Эти граждане не подлежат обязательной вакцинации, их нельзя отстранить от работы.


* Ч. 2 ст. 76 ТК РФ;

** П. 2 ст. 5 Федерального закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»;

*** П. 2 ст. 10 Федерального закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»;

**** П. 3 Постановление Главного государственного санитарного врача по г. Москве от 15.06.2021 № 1.

Общая практика обязательной вакцинации

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) считает обязательную вакцинацию спорным решением с этической точки зрения. Главная причина возможных сомнений — недостаток точной информации об эффективности вакцин против COVID-19 и отсутствие открытой процедуры принятия решения об обязательной вакцинации.

ВОЗ также указывает, что принятие такой меры, как обязательная вакцинация, подрывает общественное доверие к правительству. Появляются новые маргинальные группы, а уровень недоверия у тех, кто и так негативно оценивал решения правительства, растет еще больше. Иными словами, обязательная вакцинация представляется ВОЗ крайней мерой.

Москва не первый субъект РФ, в котором ввели обязательную вакцинацию. Требование ввести вакцину распространяется на некоторых жителей Якутии: тех, кто живет в крупных городах; совершеннолетних, обучающихся в средних школах и вузах; государственных и муниципальных служащих.

Фото: Shutterstock / Olga52

Вслед за Москвой обязательную вакцинацию среди представителей определенных профессиональных групп ввели в Московской, Калининградской, Кемеровской, Ленинградской, Нижегородской, Сахалинской, Тверской, Тульской, Оренбургской областях, Краснодарском крае. Также прививку должны сделать 60% госслужащих Башкортостана до 2 июля, все вахтовые сотрудники и госслужащие Хабаровского края, 65% чиновников Санкт-Петербурга.

В Ненецком автономном округе пройти вакцинацию обязаны 60% граждан из разных категорий: вахтовики, лица, подлежащие призыву на военную службу, волонтеры, военнослужащие, работники сферы услуг, торговли, государственные гражданские и муниципальные служащие, студенты старше 18 лет.

Постановления продолжают приниматься, но единого документа, устанавливающего норму для всей страны, пока нет.

Обновление от 25 июня: В Роспотребнадзоре сообщили, что с понедельника 28 июня обязательная вакцинация будет введена еще в 8 регионах, но не уточнили, в каких именно.

Фото: Shutterstock / Dmitriy Kandinskiy

Комментарии(21)
ну наконец-то! Давным-давно пора было заставлять вакцинироваться! И не отдельных граждан, а вообще всех. А не переболевшим и не желающим (без медицинских противопоказаний, разумеется!) не просто запрещать работать и ходить в кафе, но и закрыть вход куда бы то ни было — в магазины, спортзалы, в крайнем случае — даже на улицу. Не хотят прививаться — пусть сидят дома на самоизоляции
Вы думаете, если Вы поставите прививку Вы не заболеете и никого не сможете заразить?
У Вас, скорее всего, в более легкой форме пройдёт заболевание, но это не точно.
Так может быть это Вам стоит посидеть дома и никуда не выходить?
Если вакцинация помогает не заболеть, если она эффективна, то она и защитит тех, кто привился от тех, кто не прочитал нужным это сделать. По-моему в добровольно-принудительной вакцинации заложено противоречие. Если нужно вакцинироваться всем, значит прививка не помогает и не защищает, поскольку вакцинированные могут заразиться от невакцинированных. И какой смысл её делать, раз ты все и равно в группе риска, и влияние ее на организм до конца не исследовано (ВОЗ)?
А если она эффективна, то решение делать ее или нет — выбор каждого, состоящий в принятии ответственности за свою жизнь и свое здоровье.
Готова подписаться под каждым словом! С одной стороны кричат что вакцина — самый эффективный способ не заболеть или болеть без осложнений, с другой, кричат что непривитые — угроза для привитых. А в чем тогда польза вакцины, если те, кто ее сделал все-равно оказываются под угрозой? Человек, который хочет «обезопасить» себя, делает вакцину и живет спокойно (или все же нет?). А вот дискриминация непривитых просто лютая! Люди не могут нормально работать, нормально жить, вынуждены менять сферы деятельности, лишь бы избежать принудительного вмешательства в свой организм. Как повлияет вакцина на организмы людей ещё неизвестно, и, мне кажется, вполне законно и справедливо, что человек отказывается от этого «добровольного» эксперимента над собой. Мое тело — мое дело. А паника и принуждение только ещё раз подтверждают, что вакцина не так уж и эффективна и заболеть и даже умереть риски абсолютно одинаковы и у привитых, и нет.
Непоятно, почему привитые переживают и боятся непривитых, они что могут заболеть? А если привитые могут заразиться и заболеть от непривитых, то в чем смысл этой прививки? Огромный вопрос?!
Больше статей