Черчение — в школах с 2024 года. Зачем снова вводят этот предмет и что об этом думают педагоги

В 2024 году в российские школы вернется черчение — соответствующее поручение опубликовано на сайте Кремля. Рассказываем, что известно о нововведении и действительно ли оно нужно в школах.
Распоряжение о введении черчения в школах с 2024 года появилось на сайте Кремля 6 июня среди прочих поручений президента.
«Обеспечить начиная с 2024/25 учебного года освоение основ черчения лицами, обучающимися по образовательным программам основного общего образования, а также изучение учебного курса „Черчение“ на уровне среднего общего образования лицами, обучающимися по технологическому (инженерному) профилю», — говорится в документе.
Путин удовлетворил просьбу, которая в феврале 2023 года адресовали министру просвещения Сергею Кравцову депутаты во главе с первым зампредом комитета Госдумы по просвещению Яной Лантратовой. Предложение поддержал губернатор Тульской области, председатель комиссии Госсовета по направлению «Промышленность» Алексей Дюмин.
«Общаясь и находясь на своём посту в развитом индустриальном регионе: химия, металлургия, „оборонка“, инженеры, конструкторы, технологи, даже педагоги технических вузов, опорные вузы — все просят вернуть в школу черчение», — приводит цитату губернатора Тульской области издание «Тульская пресса».
Черчение: что за предмет
Черчение — одна из технических дисциплин, существовавших в школах с 1930-х годов. В СССР и в постсоветский период это был обязательный урок, который в средней школе приходил на смену изо. Обычно программа строилась так: в начальной школе, 5-м и 6-м классе дети изучали изо, далее в 7-м классе на смену ему приходила дисциплина «Техническое рисование» (на ней дети простым карандашом рисовали определенные схемы и детали, целиком и в разрезе, но без использования линейки), а в 8-м классе появлялось черчение.
На черчении дети узнавали, что такое схемы и эскизы, как производить построение предметов на листе и читать чертежи
Постепенно количество часов черчения в школе сокращалось; к нулевым предмету оставили один час в неделю, а впоследствии курс стал факультативным. В 2019 году его исключили из школьной программы как отдельный предмет. В некоторых школах черчение продолжали преподавать в рамках предмета «Технология».
Что будет дальше
В президентском указе сказано, что «Черчение» вернется в школы начиная с 2024/2025 учебного года и будет входить в обязательный курс для школьников, обучающихся в инженерных классах. При этом также сказано, что освоить основы черчения должны будут все школьники, обучающиеся по образовательным программам основного общего образования.
Ответственным за выполнение задачи назначили премьер-министра Михаила Мишустина. Тот должен будет исполнить поручения главы государства к 1 августа 2023 года.
Пока неизвестно, как именно новый предмет будет внедрен в школах, с какого класса он будет начинаться и кто будет вести занятия.
Зачем возвращать курс
В комментарии «Парламентской газете» инициатор возобновления уроков Яна Лантратова прокомментировала: «Не важно, в каком классе — четвертом, пятом или шестом. Важно, чтобы предмет был обязательным и в достаточном объеме. Достаточный объем — тот, который позволит учиться в средних специальных и высших заведениях. Оно развивает пространственное воображение, которое пригодится в любой отрасли знания. Черчение является основой инженерной и конструкторской мысли. Его изучение в период профессиональной ориентации школьников заложит фундамент для дальнейшего технического, инженерного образования».
Еще в первом письме, направленном министру просвещения Сергею Кравцову в феврале, Лантратова указывала, что отсутствие черчения снижает уровень технического, пространственного и творческого мышления.
В качестве одного из главных аргументов в пользу возвращения предмета Лантратова указывала, что многие первокурсники, вынужденные с нуля изучать черчение, в итоге переводились на иные специальности. «По мнению многих ученых, это происходит потому, что графические дисциплины, закладывающие основу профессиональной деятельности инженера, архитектора, дизайнера, не входят в обязательную школьную программу, несмотря на то что в настоящее время РФ взяла курс на развитие технической науки», — комментировала зампред комитета Госдумы по просвещению.
Мнение педагогов
«Большинство первокурсников, которые выбрали для обучения в МГПУ такое направление, как дизайн или инженерное дело, даже не знают, что такое циркуль. Это говорит о том, что у вчерашних школьников не сформированы начальные навыки владения чертежными инструментами», — сказал в комментарии «Мелу» доцент департамента изобразительного, декоративного искусств и дизайна Московского городского педагогического университета Александр Хлебников.
Как замечает доцент МГПУ, на первом курсе студенты должны знать госстандарты в области черчения, уметь по двум проекциям построить третью, выполнять объёмное построение предмета.
С Хлебниковым согласен учитель изобразительного искусства московской школы № 2120 Владимир Григорьев: «Без пространственного мышления, а это как раз развивает черчение, ученики на уроках изобразительного искусства с трудом понимают, что такое перспектива. Черчение вообще полезные занятия, особенно сейчас, когда школьники увлекаются 3D-моделированием и 3D-прототипированием. На черчении дети научатся читать чертежи и сами рисовать руками, скажем, куб, болт, любую деталь в разрезе или в объеме. Так моторика через бумагу поможет приобрести графическую грамотность».
При этом некоторые педагоги не уверены в том, что возвращение черчения во все классы, в том числе и гуманитарные, хорошая мысль.
Решение президента РФ прокомментировал BFM.ru заслуженный учитель РФ, доктор педагогических наук, член-корреспондент РАО, директор московского Центра образования № 109 Евгений Ямбург: «У нас черчение сохраняется в тех классах, где это нужно: инженерные классы, художественно-графические классы, классы дизайна. А, скажем, в филологических, медицинских классах сегодня есть возможность с помощью гаджетов все это делать — это, в общем, никому не нужно. Нужно сохранять наше достижение — вариативное образование. Богу — божие, кесарю — кесарево, а слесарю — слесарево. И не дай бог, если мы во всех классах тотально введем черчение. Тогда в филологических классах сократим литературу?»
Фото: H_Ko / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов

























