
Детская дружба бывает разной. Одни сохраняют её даже во взрослом возрасте. Другие забывают о тех, кого считали школьными друзьями, когда поступают в вуз. А ещё есть те, кто считает, что друзья не нужны, хотя могут сами от этого мучиться. Психолог Дарья Белоусова объясняет, как им помочь.

Вопрос. Сыну шесть лет. Друзей-ровесников среди мальчишек у него нет. Он говорит, что они ему не нужны: мол, ломают игрушки, кричат, лезут в драку и обманывают. В детском саду в свободное время он рисует или лепит, других детей игнорирует. Раз в месяц он общается с дочкой моей подруги, они отлично ладят. Что делать?
Ответ. Похоже, маме трудно смириться с тем, что она видит сына в одиночестве, и поэтому ей хочется найти ему компанию друзей. Часто мы проецируем на детей собственные установки и непроработанные проблемы. Поэтому сначала стоит задуматься: что на самом деле так тревожит маму?
Из письма можно предположить, что мальчику бывает сложно отстоять свои границы в игре с другими ребятами. Они делают больно: обижают, задевают, отбирают игрушки. Отсюда вывод: «Лучше играть одному».
Здесь очень важно обратить внимание на отношения между ним и родителями внутри семьи. Выдерживают ли взрослые его границы? Бывает ли так, что он говорит: «Нет», а они настаивают: «Да»? Часто ли у него бывает выбор — например, что сегодня надеть, съесть на завтрак, чем заняться? Случается ли, что кто-то из членов семьи берёт его вещи без спроса?
Такие мелочи выстраивают границы ребёнка не конкретно с родителями, а с миром вообще. Когда его заставляют что-то делать (даже обниматься) без согласия — значит, его границы сдвинуты. Получается, ребёнок элементарно не понимает, как их отстоять. Он не верит, что это возможно, потому что с родителями это не получается.
Наладить общение с другими удастся, только если у мальчика появится пространство, где он сможет стоять на своём, будет услышан и принят. Здорово, если такое пространство получится создать дома. Если же родители поймут, что это трудно или у них нет для этого ресурса, стоит обратиться в психологический центр и посетить групповые занятия по развитию коммуникативной сферы дошкольников.
Задавайте свой вопрос «Мелу», а редакция найдёт того, кто сможет на него ответить. Пишите в наши соцсети — мы читаем все сообщения на страницах в фейсбуке, «ВКонтакте» и «Одноклассниках». Ещё можно написать нам в инстаграме. Кстати, мы не раскрываем имена, так что вопросы могут быть любыми (не стесняйтесь!).
Иллюстрация: Shutterstock (Archv)
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







