Как организовать групповую работу в классе и не поссорить детей: советы учителю

С тем, что командная работа на уроке — это здорово и полезно, никто не спорит. Но как организовать такую активность и вовлечь в нее детей? Своими идеями и наработками делится учительница математики старших классов Шайенн Фрейтас из США.
Сегодня мои ученики работали над групповой проверочной работой, и я слышала, как они говорят друг другу: «Я думаю, нам нужно объединить схожие элементы», «Ты возводил 3 в квадрат с помощью умножения?» или «Я думаю, мы получим отрицательное число, так как умножали отрицательное на положительное».
Это первый раз, когда я попробовала настроить в новом классе групповую обратную связь. И данная стратегия помогла мне увидеть, как дети решают задачи, обосновывают выводы, критикуют аргументацию других учеников и участвуют в насыщенных обсуждениях.
В то же время я, как и все учителя, представляю себе, насколько трудно бывает добиться от учеников здоровой коммуникации и сотрудничества. Групповая обратная связь может помочь им найти подходящий способ работы для решения коллективных задач, а также позволит лучше понять, чего от них ожидают. Такой тип обратной связи стимулирует вовлеченность в учебный процесс, чувство взаимной поддержки и справедливости.
Обговорите цели
Обговорите с вашими учениками цели коллективной работы:
- Задавать друг другу уточняющие вопросы и отвечать на них;
- Делиться идеями с другими участниками команды;
- Научиться обосновывать свои рассуждения;
- Критиковать и подвергать сомнению аргументы, которые лежат в основе рассуждений участников команды.
Во время коллективной работы я ожидаю от учеников, что они будут объяснять друг другу свои идеи, задавать вопросы, уважительно относиться к мнениям, с которыми они не согласны, а также вырабатывать свои стратегии решения задач в ходе совместной работы. Чего я не хочу, так это чтобы они решали задачи поодиночке, списывали друг у друга, не понимая сути решения, или вели пространные разговоры не по теме.
Комментируйте ход работы
Комментируйте ход работы, чтобы стимулировать учеников к действиям. Вы можете использовать для этого разные форматы: записи от руки, электронную или обычную доску, заметки на слайде презентации или любой другой способ. Чтобы комментарии были понятнее, можно выделять разные по смыслу фрагменты подходящими цветами, использовать знаки «+» и «-» и другие графические обозначения.
Отмечайте примеры эффективной взаимопомощи среди ваших учеников, объясните, какой алгоритм действий считаете эффективным и почему. Когда дети задают уточняющие вопросы или подают ценную идею для общего обсуждения, хвалите их за вклад в общий ход занятия. Сведите негативные комментарии к минимуму — так вам удастся подчеркнуть и усилить позитивные результаты занятия. Поощряйте учеников к тому, чтобы они читали комментарии к работе не только своей группы, но других — для более аргументированного и насыщенного обмена мнениями.

Подведите итоги
Поделитесь своими отзывами со всем классом. Дайте им время ознакомиться с комментариями, которые вы оставили к работе каждой группы. Я также рекомендую в конце нескольких первых занятий проводить обсуждение итогов: в течение пятиминутной дискуссии мне обычно удается выделить положительные стороны в работе группы или расспросить детей о том, какую стратегию они попробуют в следующий раз.
Некоторым учителям больше нравится выставлять оценки, другим — давать обратную связь. Как учитель я считаю важным объяснить ученикам, что они несут ответственность за результат, которого добилась их группа, и мне удалось добиться высоких результатов, когда я стала оценивать качество их коллективной работы.
Каждый раз после группового задания я оцениваю работу моих учеников в команде — этот показатель составляет 40–50% от общей оценки за выполненное задание. Это позволило вовлечь в общий процесс тех, кто обычно работал один, а также тех, кто обычно получал низкие отметки, но почувствовал ответственность за других участников своей группы.
Я рекомендую применять эту стратегию на полурегулярной основе: даже если проводить такие занятия раз в несколько месяцев, вы все равно увидите долгосрочный эффект, который они окажут. И ваши ученики в итоге станут лучше сотрудничать друг с другом во время любой работы.
Текст подготовлен на основе материалов Edutopia.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







