Воспитатель не дает причесывать ребенка в раздевалке детсада: такая норма правда есть в СанПиН?
Вы спрашиваете — «Мел» отвечает

Своих детей мы хотим видеть чистыми и опрятными. Но что делать, если в детском саду не дают привести в порядок ребенка, ссылаясь на СанПиН? Отвечает юрист, член Союза юристов-блогеров при АЮР Ольга Мамонтова.
Вопрос. Воспитатель не разрешает причесывать утром дочке волосы в раздевалке детского сада, ссылаясь на СанПиН. Действительно ли есть такой регламент? Я не нашла, и в правилах внутреннего распорядка ДОУ об этом речи нет. Помогите, пожалуйста, разобраться.
Ответ. Закон, в том числе и СанПиН в текущей редакции, конечно, не запрещает родителям расчесывать своего ребенка в детском саду.
Однако это действие относится к личной гигиене. По правилам дошкольные образовательные организации обязаны присматривать и ухаживать за детьми, в том числе кормить, обслуживать в хозяйственно-бытовом плане, обеспечивать режим дня и помогать поддерживать личную гигиену.
Поэтому причесывать детей в детском саду — обязанность воспитателя или другого работника в соответствии с должностной инструкцией учреждения. Все зависит от положений в документе, в котором указываются обязанности сотрудников.
Что из этого следует? Когда ребенка приводят или забирают из детского сада, родители вправе причесывать его в группе, если это необходимо. Кроме того, если воспитатель отдает детей неухоженными и непричесанными, вы имеете право по закону попросить работника выполнить свои обязанности и привести ребенка в опрятный вид.
Работник детского сада в свою очередь не может запретить вам трогать волосы вашего ребенка. Так что, если конфликтная ситуация повторится, попросите сотрудника указать соответствующую норму в законе.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, постарайтесь указать как можно больше полезной информации. Мы поговорим с экспертом и опубликуем ответ на сайте через 2-3 недели. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чем угодно. Проверить, не отвечали ли мы на подобный вопрос ранее, можно, изучив подборку самых популярных вопросов читателей «Мела».
Материал подготовила стажерка «Мела» Дарья Скорик. Фото: Kateryna Artsybasheva / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







