Приёмная кампания в вузы — 2023: как она прошла и на что жаловались абитуриенты

29 августа завершается приемная кампания в вузы. Но первые ее итоги уже известны: цены на «платку» выросли, места на бюджет снова распределились неравномерно, у инженеров опять недобор, а у айтишников — ажиотаж. А что еще было в приемной кампании — 2023?

Как работал суперсервис

С 2020 года для поступления в вуз школьники могут использовать суперсервис «Поступи онлайн», работающий на базе сайта госуслуг. По словам вице-премьера Дмитрия Чернышенко, в этом году популярность сервиса выросла: им воспользовались 40% абитуриентов — это в два раза больше, чем показатель прошлого года. Кроме того, вице-премьер заявил, что в 2024 году поступить через «Госуслуги» можно будет в любой вуз страны. Учреждения обяжут использовать суперсервис — в этом году школьники еще могли подавать документы через отдельные сайты вузов.

Во время приемной кампании — 2022 абитуриенты массово жаловались на сбои и неполадки в работе суперсервиса. Спустя год полностью проблемы не исчезли. Так, выпускница Варвара рассказала «Мелу», что сначала не могла прикрепить к заявлению на портале золотой значок ГТО, потом — красный аттестат. Чтобы получить дополнительные баллы, девушке пришлось досылать документы по почте напрямую в приемные комиссии вузов. О сложностях с загрузкой личных достижений сообщили и другие поступающие.

Еще одна выпускница пожаловалась на ложные сообщения от ГУ с просьбой «подгрузить сканы», которые уже были в базе: «Переходишь по уведомлению, а по итогу ничего нет. Куда подгрузить? Для чего? Кроме того, напрягало изменение статусов. Опять же: приходит уведомление, ты заходишь на сайт, и ничего не видно. В каком университете изменение статуса? На какой? Ничего не понятно! Приходится суматошно идти и перепроверять все заявления».

Тем не менее, по мнению авторов телеграм-канала «Кипящий МИФИ», в этом году ошибок в работе сервиса все же было меньше, чем в прошлом: «Технические недостатки получилось преодолеть благодаря тому, что сотрудники приемных комиссий в большинстве своем работали с суперсервисом напрямую через интерфейсы, а не через инструменты автоматизации». Читатели «Мела» подтвердили, что в большинстве случаев проблемы из-за работы ГУ удавалось решить после обращения в приемные комиссии вузов.

Туманные «приоритеты»

Главное нововведение приемной кампании этого года — система приоритетов. В 2023 году выпускники могли подать заявления в пять вузов и выбрать в каждом из них до пяти образовательных программ. Раньше, чтобы поступить на желаемую программу, выпускник мог отнести согласие напрямую в приемную комиссию выбранного факультета или программы до конца конкурса. Теперь согласие на зачисление автоматически загружалось в приемную комиссию вуза, который абитуриент первым ставил в своих приоритетах.

Как это работало? Поступающий должен был заранее расставить программы в порядке убывания интереса. Сначала — программа, на которую хочется в первую очередь, затем — вторая и так далее («Мел» подробно писал об этой системе в отдельном материале).

В ходе конкурса ученика зачисляют на направление в соответствии с этим ранжированием: если выпускник проходит по первому приоритету — его зачисляют, не проходит — спускается ниже, и так, пока выбранные в вузе программы не закончатся.

По задумке, такая система должна облегчить процесс поступления: менять приоритеты во время конкурса нельзя, сами приоритеты показываются в списках, то есть выпускники могут посчитать, на каком конкурсном месте они окажутся и куда в конечном итоге пойдут учиться.

На деле некоторые поступающие также столкнулись с рядом «лагов» и сложностей.

1. Абитуриентам удавалось менять приоритеты в ходе кампании

Например, читательница рассказала «Мелу» об опыте ее дочери: «В личном кабинете на „Госуслугах“ оставалась возможность удалить конкурсную группу — так можно было перейти на нижний приоритет. Для пробы удалили первый приоритет в одном из вузов, куда не собирались идти. И получилось!»

Другим абитуриентам предлагали поменять приоритеты прямо в приемной комиссии — чтобы зачислить на менее востребованные программы.

«В день завершения конкурса позвонили из приемной комиссии одного направления и спросили, можно ли зачислить меня к ним. Это при условии, что факультет у меня стоял последним приоритетом, и на большинство из остальных я проходила 100%. Когда сказала приемной комиссии об этом, мне ответили, что, если очень хочется, они могут поменять приоритеты», — рассказала выпускница Настя.

2. Не все абитуриенты разобрались с тем, как работает новая система

«Сначала я не поняла систему приоритетов: подумала, что на это влияет проходной балл. Потом дошло, что, кроме моего желания, тут ничего не учитывается», — делится впечатлением еще одна выпускница.

Другая читательница «Мела» рассказала, что ее дочь зачислили «не совсем туда, куда та хотела»: абитуриентка перестраховалась и поставила направление с более низкими баллами приоритетом выше. Менять приоритеты в вузе отказались даже с учетом того, что девушка набрала достаточное количество баллов.

3. Система работала с техническими ошибками

«У нас приоритеты поменялись с точностью до наоборот: то, что ставили высшим приоритетом, встало на последнее место, а направление, на которое хотим меньше всего, вдруг встало на первое. Звонила в приемную комиссию, сказали, что это технический сбой. Потом все исправили. И это я совершенно случайно заметила», — поделилась мама абитуриента.

Тем не менее большинство абитуриентов отмечают, что система приоритетов была удобной, а также сделала процесс поступления более прозрачным.

Новые льготы для детей участников СВО

Кроме целевой и особой квоты, появилась «отдельная»: по ней на бюджет в вузы теперь могут зачислить героев России, граждан, награжденных тремя орденами Мужества, а также детей военных и сотрудников спецслужб, участвовавших в спецоперации. Для таких абитуриентов выделили 10% из общего числа бюджетных мест.

Внедрение отдельной квоты вызвало много сомнений. Казалось, что льготники займут большее количество бюджетных мест. На деле количество мест, занятых по такой квоте, в этом году составило лишь 1% из 10% выделенных. Все остальные места вернули в общий конкурс.

Также были опасения, что квота позволит выпускникам со слабыми знаниями и баллами по экзаменам поступить в топовые вузы, что приведет к падению рейтинга и лишним тратам на обучение непрофессиональных кадров. У некоторых поступающих баллы действительно были значительно ниже проходных на бюджет. Например, один из квотников рассказал, что поступил в МФТИ с суммарным баллом за ЕГЭ 127, когда проходной был 291.

Пользователи соцсетей сомневаются, что такие абитуриенты смогут успешно закончить обучение. Пока неясно, как будет развиваться ситуация: начнут учебы «квотники» только в сентябре.

Недобор и допнабор

С 2021 года зачисление в вузы проходит в одну волну, а не в две. То есть, если раньше абитуриентам, которые не прошли на бюджет в желаемый вуз, давали еще одну попытку на поступление в другой университет, теперь возможности сделать так в общем порядке нет. Фактически ее заменили приоритеты.

При этом, даже учитывая систему постепенного «спуска» абитуриентов вниз по приоритетам, некоторые вузы не смогли полностью закрыть бюджетные места. В таком случае заведение может объявить допнабор.

По завершении конкурса такую опцию использовали в ряде столичных университетов — среди них МИРЭА, МИЭТ, МГППУ и другие. Допнаборы в вузах открылись сразу после окончания основной волны зачисления на бюджет, которая завершилась 9 августа. Из-за этого некоторые уже зачисленные в региональные вузы абитуриенты решили отозвать свои согласия, чтобы все-таки поступить в Москву. И хотя региональные вузы тоже могли бы открыть допнабор, вероятность, что к ним пришли бы новые абитуриенты, гораздо ниже. Таким образом, бюджетные места в них, скорее всего, останутся невостребованными.

Реагируя на эту проблему в комментарии РИА «Томск», представители местных вузов назвали практику допнаборов «негласной второй волной» и призвали к возвращению прежней системы набора повсеместно.

«Я думаю, что возможен вариант с возвращением второй волны зачисления в следующем году. Основная задача — найти оптимальную схему, при которой независимо от региона, где находится университет, и для абитуриентов, и для вуза были бы абсолютно равные возможности», — заявил начальник управления набора ТГУ Евгений Павлов. По словам секретаря ПК ТГАСУ Дмитрия Колмагорова, просьбу «отрегулировать этот момент на законодательном уровне» высказали ректоры по всей России.

Фото на обложке: Кристина Кормилицына / РИА Новости