«В свободное время я тушу пожары». Монолог учительницы химии, которая никогда не училась в школе

Кандидат химических наук, учитель московской школы № 2065 31-летняя Любовь Оболенская совсем не типичный педагог. В детстве она не играла в школу (и даже не ходила туда), педагогического образования у нее тоже нет. Но это не мешает ей вести свои уроки так, чтобы дети влюблялись в химию. Мы попросили Любовь рассказать, в чем ее секрет.
«Ой, тут к нам ученый пришел»
В детстве я очень много читала. Как у Цоя в самой его ехидной песне: «Подросток, прочитавший вагон романтических книг…» — вот это я. При этом я никогда не ходила в школу — училась в экстернате. Но ЕГЭ все равно сдала. Причем не один раз — несколько лет назад победила в акции «Пять на Пять» — по химии, русскому языку, математике, географии и французскому.
В свои школьные (точнее, «нешкольные») годы я все теоремы доказывала по-своему и хотела поступать на мехмат, но в итоге пошла в МИТХТ им. Ломоносова на общий естественно-научный факультет. Там было отделение биотехнологий. У меня была тогда дурацкая мысль, что инвалидные коляски для собак — это и есть биотехнологии, то есть подражание природе. Думала, буду такие конструировать. И только потом выяснилось, что биотехнологии — это, вообще-то, бактериофаги и так далее. Но к тому времени мне уже очень понравилась неорганическая химия — ею я и стала заниматься.
В конце первого курса я попросилась на научную работу и с первых дней второго ее начала. Одновременно подрабатывала репетитором у школьников. И помогала однокурсникам бесплатно — студентов много, понимают все по-разному. Вообще, из-за того что я много занималась репетиторством, потом и рискнула пойти в школу.

Когда я пришла в школу, меня так позиционировали: «Ой, тут к нам ученый пришел». Вещи, сами собой разумеющиеся для учителей и для тех, кто учился в школе, мне были не очевидны.
«Детям интересно, что можно взорвать»
В университете мной руководили сразу два профессора, одна — кристаллограф с кафедры физики и химии твердого тела. Очень активная и требовала много. У нее я научилась работе в режиме 24 на 7, сейчас сама прихожу в школу к шести утра, чтобы на семь уроков растворчиков наготовить.
У детей такой стереотип, что химия — это жутко сложно. Он переходит из поколения в поколение и парализует мозги. Но на самом деле им сложна математика. Особенно когда нужно перейти на другой уровень и знать эту математику настолько, чтобы применять ее автоматически.
Опять же, по русскому языку в первом классе все пишут палочки и крючочки, то есть начинают с основ. А в химии с самого начала — строение атома. Чтобы дети сразу испугались и решили, что тут бесполезно даже пытаться что-то понять. Поэтому у нас в школе, например, химический практикум начинается с пятого класса.
Чтобы химия не пугала своей непонятностью, я термины объясняю через примеры из жизни
Например, самый щедрый элемент — цезий. Минимум света хватает, чтобы из цезиевой подложки в камере выбить электроны и сделать фото на смартфон. А фтор, наоборот, отличается предельной жадностью. Когда в воде много фтора, даже она горит: фтор отнимает у нее электроны.
Нужно давать школьникам делать что-то своими руками, тогда они скорее и предмет полюбят. Мы на уроках выращиваем папоротникообразные красные цветы, превращаем белый песок в оранжевый пластилин, заводим йодные часы и поджигаем сахар без спичек. А перед Новым годом делаем зеркальные шарики из нитрата серебра, светящиеся коктейли и серебряные елки. Но без теории, конечно, не обойтись.
Все школьники в целом интересуются, что можно взорвать. А отдельные дети, конечно, более конструктивно интересуются. Причем во всех классах — и в гуманитарном, и в математическом, и в медицинском.
Всем детям нужно знать закон Авогадро. Под впечатлением от трагической истории о купании в бассейне с сухим льдом, во время которого погибли люди, я в классе объясняю так: если масса сухого льда 25 килограмм, то газообразного углекислого газа получится такое количество, что шансов ни у кого не останется. Это вопрос выживания, из-за таких вещей химия нужна всем.
«В массовой работе мне высот не достичь»
Я сразу поняла, что могу помочь школьникам с проектами. Это индивидуальная работа, а я хорошо объясняю один на один. Потому что, к сожалению, я раньше в школу не ходила даже как ученик. Понятно, что в массовой работе мне высот не достичь.
Любимый проект, который создали мои ученики, — с огнетушащими составами. Сегодня самые экобезопасные из них, полиакрилатные и полифосфатные гидрогели, невозможно подавать через обычные лесные ранцевые огнетушители. Для них нужны дорогие установки. Остальные составы аллергенны или наносят ущерб окружающей среде. А мы со старшеклассниками разработали наноструктурированный жидкий огнетушащий состав, который легко подается через обычный ранцевый огнетушитель, но под действием пламени превращается в гель.
Получается, огонь сам роет себе яму. Этот состав работает, мы много раз проверяли. Сейчас вводим в него другие добавки
У моих учеников есть еще любопытные проекты: дрон с химическим носом для поиска тлеющих торфяников, средство от ожогов с наносеребром, состав для самоочищающегося нанопокрытия на древесине, индикатор срока годности на основе нанопленки оксида, полимерное крепление фонаря на каску пожарных, облегчающее экипировку спасателей…
Ну и мы не собираемся останавливаться. Хотим со старшеклассниками создать систему против запотевания визора в масках замкнутых дыхательных аппаратов для пожарных. Пока же их смазывают средством для мытья посуды. Моя идея — раз и навсегда защитить поверхность маски от воздействия влаги с помощью наноразмерного диоксида титана или сорбента.
Тушить кромку в заказнике
Сейчас у меня единственное увлечение, помимо химии, — пожарное волонтерство. И то я туда пошла, чтобы с детьми делать проекты по-честному практико-ориентированные, которые по-настоящему пользу приносят.
У нас в школе есть лаборатория, как в вузе, можно провести фотометрию, pH-метрию, измерить электропроводность. То есть можно делать междисциплинарные проекты. Как раз в этой лаборатории мы со старшеклассниками создали химический нос на дроны для разведки тлеющих торфяников.
Чтобы основательно подойти к делу и качественно проработать проект, я стала выяснять, кто у нас тушит торфяники. Оказалось, это делают добровольные лесные пожарные. У них есть отдел коптерной разведки, где я прошла обучение. И теперь, например, мы можем опробовать там огнетушащие составы, которые разрабатываем в школе.
Тушить настоящие пожары, конечно, редко получается. В основном это помойки
Самое яркое впечатление — тушить кромку в заказнике. Перед тобой горит непонятно сколько километров, а за тобой не горит. У меня это получалось не очень профессионально. Такие пожары тушат в паре. Впереди человек идет с воздуходувкой — это примерно то же, чем листья убирают осенью — и отбрасывает пламя и продукты горения на выгоревшее пространство. А за ним следует ранцевик. Он из лесного огнетушителя струей воды или воды с огнетушащим составом дотушивает. Я шла впереди и, как новичок, от восторга тушила так, что ранцевику делать было нечего. Конечно, немножко за счет скорости, но зато ощущения экстраординарные.

Пожарные соревнования — тоже интересный опыт. В позапрошлом году я участвовала в конкурсе добровольных пожарных команд Московской области по дисциплине «боевое развертывание от автоцистерны», а недавно хотела пойти на «Вертикальный вызов» и подняться на 40-й этаж «Москва-Сити» в полной экипировке, которая весит килограмм сорок. Из-за травмы получилось лишь побывать волонтером — но, уверена, все впереди.
Фото из личного архива Любови Оболенской
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения























