«Заставлять детей в школах участвовать в состязаниях — неправильно»

Сколько у вас уже олимпиад? А профиль выбрали? Типовые вопросы для родителей московских школьников. Но вот нужно ли детей с пятого класса «гнать» на профиль и бесконечно подталкивать к участию в олимпиадах — рассказывает Артём Шишов, академический руководитель Школы Центра педагогического мастерства.
Как обучают детей в Школе ЦПМ
При Центре педагогического мастерства, который занимается дополнительным образованием и проведением московских олимпиад, есть школа, которая отвечает за основное образование. Формат обучения в ней отличается от того, что мы привыкли видеть в обычных учебных учреждениях.
Так, у нас работает система спаренных уроков. Например, первые два урока — математика, мы их образно называем «парой». И получается, что у ребенка не 7–8 разных уроков в день, а, например, четыре. Так ученикам легче погрузиться в тему занятия. Особенно хорошо это работает утром, когда им нужно пол-урока, чтобы раскачаться.
Ещё одно наше отличие: при поступлении ребёнок выбирает программу обучения — профильную или развивающую. Большинство учеников Школы ЦПМ активно участвуют в различных олимпиадах, как раз для таких ребят и существуют профильные программы.

Это не значит, что каждое занятие мы посвящаем подготовке к соревнованиям. В их рамках мы не только углубляемся в предмет, но и изучаем смежные науки. По профильной программе могут учиться и те дети, которые просто хотят хорошо понять какую-либо из дисциплин, лучше разбираться в интересующей их области.
Развивающее же направление создано для учеников, которые на данный момент не готовы к участию в олимпиадах и пока что не решили, какие предметы они хотят изучать углубленно. Дополнительно к дисциплинам общего цикла тем, кто выбрал это направление, мы предлагаем курсы по soft skills. Ребята могут обучиться ораторскому мастерству, тайм-менеджменту, навыкам самопрезентации.
Когда лучше отправлять ребенка в профильный класс
Везде этот вопрос решают по-разному. В нашей школе профильная программа начинается с 8-го класса: мы считаем, что только к этому времени ребёнок начинает четко понимать, какие предметы ему интересны.
Как помочь ребёнку подготовиться к моменту выбора? Думаю, самое важное — и особенно это актуально в промежутке между 5-м и 7-м классами — не отбить желание учиться. Близится переходный возраст, меняется сфера интересов, жизненные взгляды.
Детям в этот период обязательно нужно показывать, что получать знания — это, вообще-то, круто
И важно ещё донести до них мысль, что в какой-то момент сменить профиль с биологического на гуманитарный — это нормально. Искать себя, своё профессиональное поприще — абсолютно естественно. Нужно говорить об этом детям, чтобы они не думали, что выбирают предмет для изучения раз и навсегда.
Как создать в школе обстановку, располагающую к учёбе
Если задать ребенку в конце лета вопрос «Хочешь ли ты идти в школу?», вы рискуете услышать категоричное «нет». И дело не только в том, что отдыхать и смотреть мультики гораздо увлекательнее, чем изо дня в день грызть гранит науки. Если копнуть глубже и спросить, почему именно, ребёнок перечислит множество разных причин. Среди них обязательно укажет что-то, что действительно не мотивирует вприпрыжку бежать в школу.

Как создать атмосферу, располагающую к успешной учебе? Для этого в первую очередь нужно, чтобы в школе было интересно преподавателям и руководству.
Когда человек чем-то увлечен, когда ему нравится работать, он обязательно начинает передавать свое состояние другим
Дети должны видеть, что преподаватель любит свой предмет, что он не просто пересказывает содержимое учебника, а дополняет урок собственными идеями, побуждает детей высказывать мнение, дискутировать. Творческая обстановка, интересные и интересующиеся люди, возможность детей влиять на образовательный процесс — вот то, что побуждает учеников стремиться в школу.
Надо ли заставлять детей участвовать в олимпиадах
Раньше участие в олимпиадах было по большому счёту личным выбором ученика: хочешь — участвуй, не хочешь — не участвуй. Сейчас кажется, что каждый второй школьник — призер если не Всероса, то как минимум регионального состязания. Ни в одной системе школьного образования, кроме российской, нет понятия «олимпиадное движение» — это наша отличительная черта.
Существует огромное количество школ, курсов, тренингов по подготовке к олимпиадам — все как в мире спорта. Ребёнку нужно много заниматься самому, пользоваться подсказками тренера и прикладывать огромное количество усилий, чтобы получить заветный диплом, который даёт льготы при поступлении в вуз. Но с этим не стоит перегибать палку. Когда учеников в школах заставляют участвовать в состязаниях — это неправильно. Участие должно быть добровольным.

Нужно рассказывать ученикам о школьниках, которым удалось занять призовые места, помогать им поверить в себя. Сделать так, чтобы они не боялись попробовать. В России около 70 перечневых олимпиад. Если не понравится одна, можно найти другую, если не нравятся такие состязания вообще, стоит заняться чем-нибудь отвлеченным. Если нет желания и интереса, то заставлять нельзя.
Считается, что дети, которые участвуют в олимпиадах, часто выгорают
Занимаясь любимым и интересным делом, они могут дни и ночи проводить за заданиями и методическими пособиями. Чрезмерное увлечение подготовкой, переживания и неудачи в олимпиадах действительно могут привести к эмоциональному выгоранию. Взрослым трудно понять, что для ребёнка обозначает проигрыш в олимпиаде. Для ребёнка же это трагедия, которую порой бывает трудно пережить без помощи психолога. Хорошо, если в школе есть человек, готовый оказать такую помощь, но что, если его нет?
Нужно объяснять детям, что проигрыш — это тоже жизненный опыт. Рассказать им, что проиграть в олимпиаде и ощутить горечь поражения в подростковом возрасте гораздо лучше, чем впервые столкнуться с этим, когда ты уже взрослый. Так что, по сути, эти поражения в некотором смысле даже на пользу.
Полную запись интервью с Артёмом Шишовым слушайте здесь. Разговор прошёл в эфире «Радиошколы» — проекта «Мела» и радиостанции «Говорит Москва» о проблемах образования и воспитания. Гости студии — педагоги, психологи и другие эксперты. Программа выходит по воскресеньям в 17:00 на радио «Говорит Москва».
Иллюстрации: Shutterstock / Paper Trident
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения












