ЕГЭ по русскому и литературе на 200 баллов: опыт школьницы, которая сделала это без репетиторов

Как научиться писать идеальные сочинения? Почему фанфики проигрывают классической литературе? Где пряталась проблема в тексте Евгения Богата? И в чем главный секрет получения двойной сотки? Об этом рассказала Полина Шевелева из Красноярска, которой удалось сдать ЕГЭ на 292 балла.
«Чтение стало работой, обязанностью»
На самом деле у меня в жизни довольно много интересов — я окончила музыкальную школу по классу фортепиано, занималась в танцевальной мастерской, была волонтером. Но с раннего детства своим главным хобби я считала чтение. Почему считала? Потому что на время подготовки к ЕГЭ мое отношение к чтению изменилось — оно стало работой, главной обязанностью.
Я начала читать довольно рано, но в 5–6-м классе у меня появились другие увлечения и книги перестали меня интересовать. А в 2020 году, когда читать стало «модно» — многие писали об этом посты в социальных сетях, — я тоже вспомнила, что люблю чтение. Потом еще посмотрела «Гарри Поттера» и захотела прочитать книгу — это стало отправной точкой. Постепенно я переходила к классике — так эта любовь стала чем-то серьезным.
На карантине я активно читала фанфики. Потом, когда уже начала читать классическую литературу, я смотрела на них с мыслью: «Боже мой, как я могла это читать». В классике много смыслов, идей, параллелей с жизнью, исторического и культурного контекста, а в фанфиках — почти ничего, кроме сюжета. Если говорить о любимых классических произведениях, я бы назвала «Войну и мир», «На берегах Невы» Ирины Одоевцевой, рассказы Бунина.
Книги очень сильно повлияли на мое мировоззрение, характер, принципы, ценности. Изначально чтение было способом перенестись в другой мир, прожить чью-то жизнь, понять разные культуры, историю. После сдачи ЕГЭ по литературе я смотрю на текст по-другому: не только на содержание, но и на форму. Как я говорила, сейчас сложно воспринимать чтение как хобби — постоянно обращаю внимание на детали, сюжет, композицию. То есть у меня произошла своего рода профдеформация.
«Бывало, что времени не хватало даже на сон»
Подготовка к ЕГЭ по литературе началась в сентябре одиннадцатого класса. На тот момент у меня уже были прочитаны основные книги кодификатора — оставалось выучить стихотворения, проанализировать тексты, довести сочинение до идеала и научиться понимать критерии. Однако процесс моей подготовки нельзя назвать продуманным и логичным: я меняла онлайн-школы, пробовала разные техники и боялась упустить что-то важное, что поможет мне получить заветные баллы.
Онлайн-школы, кстати, сыграли большую роль — я очень благодарна им за это. Я уверена в том, что онлайн-подготовка сейчас — один из лучших вариантов для школьника, доступный и удобный. Репетиторов у меня никогда не было. В школе мы иногда писали дополнительные сочинения, которые проверяла учитель, эксперт ЕГЭ, — это тоже помогло мне сократить количество речевых и логических ошибок.
С февраля я постоянно писала сочинения, смотрела бесконечное количество вебинаров и учила стихи. Чем меньше времени оставалось, тем больше паники и неуверенности в собственных знаниях у меня появлялось. Поэтому в мае я занималась практически каждый день, иногда делая выходные в воскресенье. Бывало, что времени не хватало даже на сон — впоследствии это стало проблемой, которую я до сих пор решаю.

«После экзамена по русскому я долго плакала»
Перед ЕГЭ я очень переживала. Первый экзамен был по литературе — последнее сочинение, на которое требуется отвести час или полтора, я писала за 40 минут до конца. Причем я всегда очень остерегалась пятой темы — она про диалог искусств. Но на экзамене решила выбрать именно ее, потому что за неделю до ЕГЭ писала сочинение по «Отцам и детям» и хорошо помнила цитаты. К тому же оставалось очень мало времени, и я просто поняла, что мне нужно быстрее выбирать и бороться за каждый балл — если не сейчас, то никогда.
Тема звучала так: «Что бы вы посоветовали актеру, исполняющему роль Павла Петровича Кирсанова?» Раскрыть я решила на двух примерах: образ Павла Петровича с внешней стороны и с внутренней. Внешнее — это портрет, детали образа. Я вспомнила цитаты: «лаковые полусапожки», «английский костюм», «модный галстук». Внутреннюю сторону я анализировала, опираясь на поступки, речь Павла Петровича — например, при встрече он не пожал руку Евгению Базарову или всё время повторял, что очень важно иметь в жизни принципы.
Сочинение я начала писать сразу на чистовик, даже не успела его проверить. Поняла на глаз, что там достаточно слов
После экзамена по русскому языку я долго плакала, потому что была уверена, что не «попала» в проблему и написала самое ужасное сочинение в жизни. У меня был текст Евгения Богата про три модели человека. Я выписала себе много вариантов и долго не знала, какой выбрать.
Как потом оказалось, основная проблема текста была сформулирована в первом предложении, и звучала она так: «Как человек ведет себя в конфликтных ситуациях».
«В том разнообразии конфликтных ситуаций, с которыми жизнь почти ежедневно сталкивает меня по роду работы писателя-публициста, я давно уже вычленил одну, достаточно существенную в системе „личность — общество“ и поэтому достойную исследования».
Первое предложение из текста Евгения Богата из задания на ЕГЭ-2024
Как так вышло, что я увидела все проблемы, кроме нее, не знаю. Может, из-за стресса. В итоге я писала про то, почему людям важно следовать моральным ценностям.
После ЕГЭ было самое мучительное — ожидание результатов. Сейчас могу с уверенностью сказать, что доверять ощущениям после экзамена ни в коем случае нельзя — это просто усиливает тревожность, которая никак не поможет. За время ожидания я продумала все возможные варианты. Мне казалось, что у меня и 40, и 50 баллов, что я написала какой-то бред. Потом были приливы уверенности, и я думала, что наберу как минимум 80. Мысль о сотке тоже была — как будто внутренне я чувствовала, что это возможно, но я почему-то боялась в это поверить.

«Нужно перестать делать из ЕГЭ культ»
Первые результаты были по литературе. Когда я увидела их, были шок, счастье и слезы. Тем утром, пятого июня, я была одновременно безумно удивлена, рада и обеспокоена — казалось, что сейчас страница обновится и всё ухудшится. Когда пришли результаты по русскому, я была почему-то абсолютно спокойна и равнодушна. Увидев сотку, я рассмеялась и обрадовалась — столько времени и сил, вложенных в подготовку, оказались не напрасными!
Конечно, во время подготовки у меня были моменты, когда ничего не хотелось. Но я всегда следую одному важному принципу, который звучит так:
«Мы все вынуждены страдать от одной из двух болей: боли дисциплины или боли сожаления. Разница в том, что дисциплина весит граммы, а сожаление — тонны»
Эта мысль очень вдохновляет меня каждый день и позволяет всегда выбирать новое, далекое, но желаемое. Во время подготовки к ЕГЭ я руководствовалась этим же принципом — нужно приложить все силы сейчас, чтобы вместе с результатами пришли спокойствие и удовлетворение. Кроме того, я знала, что бороться нужно всегда до конца — пока ЕГЭ не закончились, есть шанс что-то исправить.
Вообще я считаю ЕГЭ хорошей системой. Однако есть два но. Во-первых, к экзамену нужно поменять отношение. Не пугать так сильно в школах, не делать из ЕГЭ культ. Во время моей учебы в 11-м классе везде — в школе, в интернете, дома — было колоссальное давление. Эта гонка потом сказывается на ментальном состоянии — выпускники расстраиваются, когда получают 94 балла, хотя это очень высокий результат. Во-вторых, я бы поменяла шкалу перевода баллов по некоторым экзаменам. Например, в литературе за четыре ошибки начисляют 78 баллов, за 5 ошибок — 73.
В сумме за ЕГЭ у меня 292 балла и плюс индивидуальные достижения. Также у меня есть призерство на олимпиаде «Высшая проба» — это дает мне БВИ (право поступать без вступительных испытаний. — Прим. ред.) в некоторые вузы. Из планов сейчас — поступление и переезд в другой город. Я хочу поступать на филологический факультет в ВШЭ в Санкт-Петербурге. Переживаю по поводу переезда, но верю: чтобы стать счастливее и приблизиться к какой-то мечте, надо что-то отпустить.
Как довести сочинение до идеала: советы Полины
Помимо настроя и веры в свои силы, важно стараться доводить сочинение до идеала. Чтобы это сделать, нужно помнить минимум про четыре пункта: критерии, план, объем и практика.
1. Критерии
Разбираться в критериях — необходимо. Многие об этом забывают, и в этом их проблема: можно написать шикарное сочинение, но если там будет много речевых ошибок, то высоких баллов за него не начислят. Поэтому, когда я писала сочинение, у меня в голове была не просто тема или вопрос, а понимание того, как эксперты будут это проверять. Я думала, какие формулировки нужно использовать, какие не стоит. Больше всего проблем у меня было с речевыми ошибками, и именно поэтому я искала их в своем тексте особенно внимательно.
2. Объем
В школе мне всегда говорили: чем больше текст, тем больше будет ошибок. Меня всегда это раздражало, но сейчас я думаю, что на самом деле это правда. Лучше написать лаконично и со смыслом, чем развернуто и без него.
3. План
План сочинения нужен обязательно — иначе появляется риск уйти в другую тему. Например, выпускники часто допускают такие ошибки в последнем задании ЕГЭ по литературе. Выбирая пятую тему сочинения, они начинают переключаться на творчество писателя, философствовать, вместо того чтобы анализировать текст. Поэтому, чтобы получить за это задание максимум и не уйти от темы, нужно обязательно составить план на черновике: вступление, основная часть и тезисы с примерами из текста.
4. Практика
Практика тоже обязательна. Только методом проб и ошибок можно понять свои слабые места и начать работать над ними. При этом нужно обращаться к человеку, который будет проверять сочинения: куратор на онлайн-курсах, репетитор или учитель в школе. Хорошо, если это будет эксперт ЕГЭ.
Фото: личный архив Полины
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов







