Вы правда эрудит или прикидываетесь? 6 тестов, которые это проверят

Казаться умнее, чем мы есть на самом деле, с каждым годом становится всё проще — поисковики и ИИ всегда под рукой, всё что угодно можно быстро загуглить. Ну а если не гуглить? Сможете подтвердить свой статус эрудита? Наши (очень разные) тесты это проверят.
Хочу тест
1. Тест по самым глупым и обидным ошибкам в правописании

Базовый минимум по русскому на самом деле — не такая уж простая задача. Не согласны? Тогда точно пройдете этот тест не только без ошибок, но и с рекордной скоростью. Ставьте секундомер!

2. 6 хинкалей или 6 хинкаль? Сможете ли вы заказать еду в ресторане, ни разу не ошибившись

Размялись? И даже без стыдных промахов обошлись? Самое время отметить это дело! Выдвигаемся в ресторан, а по дороге проверяем, сможете ли вы так же уверенно заказать там еду и напитки.

3. Капибара — это кто? А приколич? Сможете ли вы отличить реальных животных от сказочных

Превзойти в эрудиции помощника президента Владимира Мединского, если речь идет о мемных животных, кажется, несложно. Он не знает, кто такие капибары, а мы знаем! Следующий уровень — тест на знание другой причудливой фауны. Справитесь?

4. Столица правда была в деревне? Что вы знаете про Смутное время

Вышеупомянутый Владимир Мединский этот тест наверняка прошел бы — он как-никак автор новых школьных учебников по истории. Но вы-то и тут, скорее всего, не хуже? Докажете?

5. Тарковский был Андреевичем или Арсеньевичем? Помните ли вы отчества великих людей

Тарковского, помнится, не очень котирует его коллега, режиссер Сарик Андреасян. Мы эту точку зрения не разделяем и к мэтру со всем уважением, то есть как минимум по имени-отчеству. А вы?

6. «Главное — не уработаться в этой жизни». Тест: это мемная фраза или цитата известного человека

Любителям глубокомысленных статусов приготовиться! Сейчас мы проверим, безумно можно быть первым или все-таки не можно. И отвечал ли на этот вопрос Сунь-цзы.

Обложка: © Paul Craft, scottnguyen / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







