Принц Гарри прилетит в Великобританию на похороны своего деда, принца Филиппа, без беременной Меган Маркл
Принц Гарри прилетит на похороны своего деда, герцога Эдинбургского, без беременной вторым ребенком Меган Маркл. Как сообщает Daily Mail, Гарри впервые встретится с королевской семьей после скандального интервью, которое пара дала телеведущей Опре Уинфри.
Похороны принца Филиппа состоятся 17 апреля и пройдут по сокращенной программе из-за коронавирусных ограничений, действующих в Великобритании. Принцу Гарри придется пробыть в карантине пять дней и участвовать в похоронах деда он сможет только при наличии отрицательного теста на ковид.
Беременная Меган Маркл не приедет на похороны, так как врач запретил ей длительные путешествия. Второй ребенок пары должен родиться ранним летом.
Принц Гарри впервые встретится со своим братом Уильямом, отцом принцем Чарльзом и бабушкой Елизаветой с начала размолвки, которую приписывают королевской семье. Местные СМИ пишут, что впервые после выхода скандального интервью с Опрой Уинфри, в котором Гарри сказал, что Уильям стал «заложником монархии», у братьев будет возможность поговорить.
Ранее принц Уильям, герцог Кембриджский первым из членов королевской семьи отреагировал на обвинения в расизме, которые прозвучали во время интервью. В беседе Меган рассказала, что во время её первой беременности некоторые представители семьи беспокоились, «насколько тёмной будет кожа» будущего ребёнка. При этом Маркл отказалась ответить на вопрос о том, кто именно из членов королевской семьи был инициатором этих разговоров, чтобы не «нанести слишком большой урон семье». Уильям опроверг эти обвинения и заявил, что в королевской семье нет расизма.
Известно, что Гарри с дедушкой были очень близки, покойный одобрял его службу в армии и они продолжали общаться по зуму после переезда Гарри с семьей в Калифорнию и во время пандемии. Однако «выход» из состава королевской семьи и отъезд из Великобритании принц Филипп не приветствовал.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





