Около половины британцев осудили интервью принца Гарри и Меган Маркл. Елизавета II взяла время на ответ
47% британцев посчитали интервью принца Гарри и Меган Маркл, которое они дали Опре Уинфри, неуместным, респонденты заявили, что супруги вели себя неподобающе. Таковы результаты опроса социологической компании YouGov, передают «Известия».
21% респондентов отнеслись к интервью положительно, 31% опрошенных не смогли определиться с ответом. 29% британцев заявили, что сильно (12%) или заметно (17%) симпатизируют супругам, а 56% заявили об отсутствии симпатии. 39% подданных королевства переживают из-за разрыва в королевской семье, а 45% не сочувствуют монаршим особам.
Интервью с супругами вышло 7 марта на канале CBS. Во время беседы Маркл намекнула на расизм в королевской семье. По словам Меган, во время её первой беременности некоторые представители семьи беспокоились, «насколько тёмной будет кожа» будущего ребёнка. Принц Гарри раскрыл пол будущего ребёнка и рассказал о разрыве со своим отцом.
После выхода интервью королева Елизавета II не стала подписывать подготовленное пресс-службой Букингемского дворца заявление по поводу высказываний супругов. Елизавета II взяла паузу, чтобы обдумать свой ответ.
1 апреля 2020 года Гарри и Меган Маркл перестали исполнять обязанности членов британской королевский семьи. Они отказались от обращения «Ваше королевское высочество», государственного финансирования и торговой марки Sussex Royal. Сейчас супруги проживают в США и Канаде. Также представители королевской семьи заявили, что принц Гарри и Меган Маркл ожидают второго ребёнка.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?
HelenВыбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах





