Принц Гарри и Меган Маркл не вернутся в британскую королевскую семью
Принц Гарри и его супруга Меган Маркл подтвердили, что не вернутся к исполнению официальных обязанностей членов королевской семьи. Об этом сообщили представители королевы Елизаветы II.
Это означает, что герцог и герцогиня Сассекские должны отказаться от патронажа благотворительных организаций, которыми традиционно покровительствуют члены королевской семьи. Также принц Гарри лишится почётных воинских званий. «Хотя все опечалены этим решением, герцог и герцогиня остаются горячо любимыми членами [королевской] семьи», — говорится в заявлении Букингемского дворца.
По словам представителя супругов, они «остаются верными… служению Великобритании и всему миру и предлагают свою неизменную поддержку организациям, которым они покровительствовали, независимо от официальной роли». 7 марта телеканал CBS покажет интервью супругов телеведущей Опре Уинфри.
1 апреля 2020 года Гарри и Меган Маркл перестали исполнять обязанности членов британской королевский семьи. Они отказались от обращения «Ваше королевское высочество», государственного финансирования и торговой марки Sussex Royal. Сейчас супруги проживают в США и Канаде. Также представители королевской семьи заявили, что принц Гарри и Меган Маркл ожидают второго ребёнка. Он станет восьмым в порядке престолонаследия. Пол ребёнка пока не известен.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026




