Минпросвещения попросили обосновать отмену ВсОШ по экологии
Участники ОНФ обратились в Минпросвещения с просьбой обосновать решение об отмене ВсОШ по экологии, сообщает ТАСС.
«Учитывая широкий общественный резонанс, вызванный данным проектом приказа Минпросвещения России, Народный фронт просит обосновать причину исключения экологии из перечня общеобразовательных предметов, по которым проводится всероссийская олимпиада школьников», — сказано в письме на имя министра просвещения Сергей Кравцова.
В Народном фронте отметили, что результаты олимпиады принимаются вузами страны, а победители и призеры заключительного этапа могут быть зачислены без вступительных испытаний. «Эта олимпиада важна для тех учащихся, кто планирует поступать в вузы на такие специальности, как эколог, промышленный эколог, эколог-проектировщик, специалист по преодолению экологических катастроф, инженер-эколог и ряд других», — заявили в ОНФ.
Согласно данным движения, приведенным в письме, количество участников олимпиады по экологии сопоставимо с другими предметами: в 2022/2023 учебном году в школьном этапе приняли участие более 540 тысяч школьников (для сравнения: по праву 417 тысяч, по информатике 639 тысяч участников). «Кроме того, указом президента Российской Федерации от 7 мая 2024 г. № 309 „О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года“ одной из национальных целей является экологическое благополучие. Достижение этой цели невозможно без широкого экологического просвещения и обеспечения специалистами в сфере экологии», — заявили в ОНФ.
Ранее стало известно, что Минпросвещения подготовило проект приказа, согласно которому в новом учебном году предлагается упразднить ВсОШ по экологии. Общественное обсуждение документа проходит до 29 июля. Инициатива ведомства вызвала широкий общественный резонанс и недоумение среди педагогов и школьников, которые интересуются предметом и участвуют в олимпиадном движении по экологии.
Критикующих инициативу учеников и профильных преподавателей удивила внезапность решения, которое застало всех врасплох, так как теперь старшеклассники-призеры олимпиады по экологии этого года не понимают, как будут квалифицироваться их достижения при исключении дисциплины из перечня ВсОШ.
На change. org также появилась петиция с призывом к министерству и его главе Сергею Кравцову отказаться от поправки. Обращение, по данным на 13.00 мск 19 июля уже подписали более 2 400 человек.
В ОНФ добавили, что объяснений принимаемому решению нет даже в пояснительной записке к проекту документа и назвали его неоправданным. Представители движения также отправили еще одно письмо в Министерство природных ресурсов и экологии с просьбой представить позицию по этому вопросу.
Lithiumphoto / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть





