Как правильно: слитное написание предлогов. Часть вторая

«Мел» продолжает тему слитного написания предлогов в уже постоянной рубрике «Правописание». Каждую субботу мы поднимаем архивы, рисуем новые карточки для нашего сборника и публикуем обзор шпаргалок по одному правилу русского языка. В предлогах, образованных от существительных, многие допускают ошибки и путают раздельное написание со слитным. Все потому, что они являются омонимами — словами, которые похожи по звучанию, но различны по написанию и значению. «Мел» рассказывает, как правильно.

Предлог «вслед» имеет значение «вдогонку», «вслед за (кем-то)», пишется слитно.
Правильно: «свистели ей вслед», «смотрели вслед поезду».
Не путаем с существительным с предлогом «в след», которое значит ровно то, что значит, а именно «след от чего-то». Проверить написание можно, поставив между словами прилагательное.
Правильно: «всматривался в (странный) след».

Предлог «наподобие» — пишется слитно, проверяется синонимами «вроде» или «как».
Правильно: «создание движения школьников наподобие пионерии».
Если же между «на» и «подобие» можно вставить определительное слово, значит, перед вами сочетание существительного с предлогом, которое следует писать раздельно.
Правильно: «взгляните на (удивительное) подобие картин».

Предлог «посередине» (посредине, посередке) в большинстве случаев пишется слитно, используется для указания местоположения.
Правильно: «посередине комнаты разлегся кот»
Как и в предыдущих примерах проверяем написание определительным словом.
Правильно: «провел пальцем по (самой) середине газеты»

Предлоги «невзирая на» / «несмотря на» пишутся слитно с «не» в уступительном значении «вопреки чему-либо».
Правильно: «несмотря на кризис, многие поехали в отпуск», «несмотря ни на что»
Эти предлоги часто путают с деепричастиями с отрицательной частицей «не», которые, во-первых, пишутся раздельно, и, во-вторых, обозначают добавочное действие в своем прямом значении.
Правильно: «шел, не смотря под ноги», «печатал, не смотря на клавиатуру».

Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов




