Вы зависаете. 6 проблем, с которыми все сталкиваются на дистанционке

С 27 сентября все школы Саратова перешли на дистанционку из-за угрозы распространения коронавируса. Пока непонятно, ожидает ли нас новая волна дистанционки, но наши блогеры уже сейчас предлагают вспомнить, с какими ситуациями сталкивались ученики и учителя в онлайне.
1. Перепутали ссылки
Эта проблема остро ощущается в первые дни, когда только появляются ссылки на первые занятия. В первый же учебный день десятки (а иногда и сотни) человек переходят по присланной ссылке и начинают ждать начала занятия. Проходит 5 минут, 10, 15, а преподавателя нет. В результате выясняется, что учащимся дали неверную ссылку, а учитель все это время сидел в другой конференции. Хорошо, если в это время он просто ждал учащихся. Но бывало, что лекция спокойно читалась в пустой конференции, а когда все выяснялось, потерянные фрагменты либо восстанавливались очень бегло, либо пропускались совсем.
2. Включенные микрофоны, взломщики и другие помехи
Онлайн-занятие с чистым звуком — очень редкое явление. Причин, почему так бывает, много: иногда кто-то забывает выключить микрофон и уходит по своим делам, в итоге несколько минут приходится слушать, как кто-то беседует со своими друзьями или едет где-нибудь в метро. Вместе с дистанционкой появились и онлайн-хулиганы. Как правило, злоумышленники взламывают конференции и срывают занятия пошлыми видео, выкриками с матом и другими некрасивыми выходками. Иногда качество связи сильно снижается из-за проблем с техникой у преподавателя: эхо, еле слышные фразы, глухой звук, шарканье, непонятный шелест.
3. Не видно презентацию
Демонстрация экрана — очень полезная вещь на дистанционке, которая, к сожалению, сопровождается рядом проблем. Многие преподаватели не могут разобраться с современными приложениями и грамотно использовать предложенные функции. В итоге на то, чтобы показать презентацию, у преподавателя уходит очень много времени. Иногда даже после долгих манипуляций, подсказок со стороны учащихся, споров преподавателя с компьютером, злосчастную демонстрацию так и не удается включить.
4. «Вас не слышно. Вы зависаете»
Плохая связь — самая частая проблема дистанционки. Из-за медленного интернета преподаватель может вылететь из конференции или зависнуть. То же самое и со стороны учащихся. Плохое соединение может украсть чуть ли не всё занятие, которое потом трудно восстановить.
5. Всё отключилось/сломалось в самый неподходящий момент
Самый большой страх во время учебы на дистанционке — что всё зависнет или сломается в самый ответственный момент, например, во время экзамена, теста или устного ответа. У вас бывали случаи, когда ломался микрофон непосредственно перед началом важного собеседования? Или конференция вылетала прямо во время сдачи зачета? Однажды нам нужно было показывать групповой проект, а интернет отключился. Такие накладки заставляют сильно понервничать, особенно в ответственные моменты.
6. Ограничения по количеству участников
«На эту конференцию зарегистрировалось максимальное количество участников» — обычно с этой фразы начинается большая проблема. К сожалению, «Zoom» — небесплатное приложение. Премиум-подписка, которая позволяет запускать в конференцию большое количество участников, стоит немало. Но не все преподаватели знают или помнят об этом. Обычно это выясняется, когда часть группы или класса не может попасть на занятие из-за ограничений. Как правило, в таких случаях большая часть урока тратится на исправление проблемы, а не на изучение материала. Бывали ситуации, когда «счастливчики», которые не попали в допустимое число участников конференции, просто оставались за бортом, а преподаватель спокойно начинал занятие.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Shutterstock / Stokkete
Популярные комментарии
Виктория ИльинаА из-за чего, собственно, сыр-бор? Чем так возмущена родительница? Может, она желает, чтобы её чадо писало в общей тетради на 96 листов, с колечками и Телепузиками на обложке? Вообще-то школьная тетрадь — не модный аксессуар и не предмет для удовлетворения родительских эстетических вкусов. Это учебный инструмент, конструкция которого давно продумана и проверена практикой. Особенно в начальной школе, где имеют значение и разлиновка, и формат, и вес тетради. Разумеется, цвет обложки сам по себе знаний не прибавляет. Но требование единообразия — вовсе не обязательно учительская прихоть. Поражает другое: с какой поразительной лёгкостью некоторые родители превращают любой пустяк в повод для скандала! Это уже какое-то откровенное кверулянтство — непременно оспорить, потребовать, пожаловаться, вмешаться туда, где собственных педагогических познаний явно недостаёт. Невольно вспоминается старинное выражение: «Мясо твоё, мастер, а кости наши». Разумеется, не в буквальном смысле, а как отражение принципа доверия к наставнику. Родители поручали мастеру обучение ребёнка, признавая его профессиональную компетентность. Может, и современным родителям пора вспомнить, что учитель — не обслуживающий персонал, обязанный потакать каждой прихоти, а профессионал, которому следует позволить спокойно делать свою работу? Защищать ребёнка от реальных нарушений необходимо. Но превращать цвет тетради в поле битвы за родительские права — уже откровенный абсурд.
Учитель требует покупать простые зеленые тетради, остальные отказывается проверять. Что это за самоуправство?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям







