Огромные траты и сомнительные результаты: нужны ли на самом деле шахматы в школе

Шахматы в российских школах давно уже планируют сделать обязательным уроком, но всё никак. А вот в Армении шахматы — обязательный школьный предмет с 2012 года. Правда, наш блогер, шахматный тренер Гагик Аветунци, уверен: этот урок в школах не нужен и даже вреден.
Считается, что шахматы — одно из немногих занятий, которое развивает сразу оба полушария мозга. Развивается логика, стратегическое мышление, усидчивость — мечта любого родителя. Даже самые дурацкие стереотипы вроде «шахматист — значит умный» прочно засели в наших головах. Но именно преподавание шахмат в школе внезапно столкнулось с неожиданными проблемами.
Education Endowment Foundation провело масштабное исследование среди 4009 учеников из Англии. Брали 2 контрольные группы. Одна занималась шахматами раз в неделю, например вместо музыки или физкультуры (суммарно 30 часов за учебный год). Вторая жила как раньше. Вот к чему пришли исследователи:
- Не было подтверждено, что шахматы положительно влияют на успеваемость по математике, чтению или science (что-то вроде окружающего мира).
- 92% учеников признались, что занятия им понравились (что лично меня удивило, потому что я — как шахматный тренер — считаю шахматные уроки по большей части скучными). И это несмотря на то, что у преподавателей шахмат не было должного педагогического образования и навыков управления классом.
То есть шахматные уроки в школе — это приятное времяпрепровождение, которое конкретно успеваемость не улучшает. Предположу на личном опыте, что в более сложных жизненных вопросах это помогает принять рациональное решение, но не более того. Сколько же тратит министерство образования на реализацию шахматных уроков?
К сожалению, точной информации в открытых источниках я не нашел, но можно примерно подсчитать. Возьмем, например, 2017/2018 учебный год. В Армении на тот момент было 1374 государственные школы (актуальное число всех школ можно посмотреть на сайте ведомства). Считаем затраты.
1. Учитель
Предположим, что на каждую школу есть 1 учитель шахмат, уроки проходят 1 раз в неделю. За один урок учитель получает примерно 2 доллара. Количество уроков в учебном году округлим до 30, а количество классов, где преподает учитель, округлим минимально до 5 (2-4 класс, с учетом небольших школ может быть мало параллелей).
Итог: 1374*2*30*5 = 412,2 (тысяч долларов)
2. Инвентарь
В идеале досок должно хватать на всех учеников. Но мы возьмем по минимуму — 5 штук. Более менее приличную доску в России можно купить рублей за 700. Возьмём цену в 9 долларов, учитывая, что закупались большие партии. Столько же пусть будет шахматных часов. Самые простенькие, механические, стоят 1500 рублей. Пусть 19 долларов по оптовой цене. Учитывая, что мы считаем самый дешёвый инвентарь, а использовать его будут маленькие дети, то заложим срок амортизации не больше 5 лет.
Итог: 1374*5*(9+19)/5 = 38,5 (тысяч долларов)
3. Учебники
В государственных школах в 2017/2018 учебный год было:
- 38 703 ученика 2 класса
- 37 704 ученика 3 класса
- 35 221 ученика 4 класса
Один учебник стоит, допустим, доллар при оптовой закупке. Также заложим 5 лет амортизации на учебник.
Итог: (38 703+37 704+35 221)/5 = 22,3 (тысячи долларов)
Также есть общие затраты на создание методических материалов, подготовку учителей (в короткий период было необходимо найти более 1000 профильных учителей, что для Армении не просто), а ещё потрачено время депутатов и чиновников, которые собирались, дискутировали, и в итоге прописывали все нормативы. Но даже без этого, с самыми минимальными затратами, ежегодно получается 473 тысячи долларов. А если учесть страсть к завышению цен, боюсь представить, какие средства были освоены на такой вот безобидной, а самое главное, безрезультатной инициативе. А теперь давайте прочитаем очередную статью про шахматы в школах. Вот несколько «гениальных» цитат оттуда:
- «А ещё следует учитывать наличие нынешней когорты наших шахматистов, великолепной сборной команды, вот уже который год блистающей на мировом шахматном небосклоне». Статья написана в 2017 году, а после 2012 года результаты армянской сборной наоборот пошли на спад. Да и как связано обучение школьников и профессиональный спорт?
- «Когда вдруг оказалось, что буквально через год-два шахматное „образование“ начало давать свои плоды в виде блестящих побед школьников из Армении на международных подростковых шахматных турнирах». Вы второклассников учите азам шахмат, как они резко смогли стать профессионалами?
- «Более того, всего лишь через шесть лет вдруг выяснилось, что армянская молодежь имеет великолепные показатели в сфере IT-технологий». Ну да, дети из начальной школы стали основой IT-державы. Натянутее фактов я еще не встречал.
Самое ужасное, что сами армяне это читают и искренне верят, что Армения — это шахматная супердержава, а их дети стали образованнее. Можете почитать мнения обычных пользователей Facebook, что далеко не всегда шахматы преподают знающие люди. Иногда это просто учитель другого предмета, который экстренно вызвался закрыть ставку.
В России шахматы только начинают проникать в школьную жизнь с подачи нового президента Всемирной шахматной федерации Аркадия Дворковича. В масштабах страны это приведет к очередным ненужным тратам, головной боли родителей и обогащению третьих лиц за счет налогоплательщиков. Армения первая в мире ввела шахматы в школьную программу и наступила на эти грабли. Если она не делает нужных выводов, это не значит, что на те же грабли нужно наступать России.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Виктория ИльинаЧто, на мой вгляд, произошло с современными детьми? Сегодня мы гораздо лучше умеем выявлять особенности развития детей. То, что раньше оставалось незамеченным или объяснялось словами «ленится», «невоспитанный», «не хочет учиться», сейчас может получить профессиональную оценку и поддержку. Поэтому создаётся ощущение, что таких детей стало резко больше. Необходимо также признать, что современная информационная среда серьёзно изменилась. Ребёнок сегодня живёт в потоке информации, который невозможно сравнить с тем, что было 20–30 лет назад. Одновременно выросли требования к скорости освоения знаний, объёму информации и самостоятельности школьника. При этом школа далеко не всегда успевает адаптироваться к новым условиямю Однако, на мой взгляд, главная причина проблемы лежит глубже. Изменилось отношение общества к школе и образованию. Для многих детей и родителей знания перестали быть безусловной ценностью, а школьные требования стали восприниматься скорее как формальность или препятствие. Одновременно снизился уровень дисциплины, родительского контроля и готовности ребёнка выполнять сложную, не всегда интересную работу. Нельзя сбрасывать со счетов и цифровую среду: компьютерные игры, гаджеты, социальные сети дают ребёнку быстрые эмоции и мгновенную обратную связь, тогда как учеба требует терпения, концентрации и усилий. В результате школе приходится конкурировать не только с внешними развлечениями, но и с изменившейся культурой детства.
Почему раньше дети спокойно сидели на уроках, а сейчас у половины класса либо СДВГ, либо РАС — и они всем мешают?
Александр КомнатныйЯ ни разу не комментировал статьи, но эту прокоментирую. Я ученик, учусь в 9 классе сельской школы. Наш класс, нельзя посчитать порядочным. Но, я скажу на основе личного опыта — дисциплина в классе будет, только когда дети будут боятся. ЛИБО, вы будете прям очень интересно вести предмет. А это редкость. Короче, если вы действительно хотите дисциплины — вам нужен обычный страх. Вы не должны говорить: «Всё, остаётесь у меня ещё на один урок», а потом не оставлять ещё на один урок. Ведь тогда, дети поймут — ничего вы им не сделаете. А вы должны делать. О вас должны ходить страшные легенды, и половина из них должна быть правдой. Тогда, у вас на уроках будет дисциплина. НО, важно — вы не должны ругать за неправильные ответы. Это точно. Ведь, есл вы будете орать из-за неправильного ответа, дети на ваших уроках вообще слова не скажут, а это тоже плохо. Нет, ругать вы должны только за дисциплину. А ещё — не бойтесь заваливать учеников двойками, а может даже колами.
Ученики срывают уроки и не слушают учителя. Как вернуть дисциплину за 4 шага
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?










