Симпсоны и ЕГРЮЛ: объясняем различие между физическими и юридическими лицами
Новый выпуск «Обществознания без цензуры»

Школьный курс обществознания сложный, но он объясняет, как устроена жизнь современного общества, и раскрывает правовые аспекты жизни. Наш блогер Артём Русаков рассказывает, как увлечь детей сложными правовыми вопросами на уроках обществознания.
Я уже писал, что правовой блок — наиболее объёмный и сложный в курсе обществознания, а самая интересная и жизненно необходимая отрасль права — гражданское. Люди чаще всего сталкиваются именно с гражданско-правовыми проблемами: нарушение прав потребителей, покупка и продажа недвижимости, получение наследства, ведение бизнеса и так далее.
О понятиях и принципах этой отрасли права я рассказывал на основе мультфильмов «Простоквашино». Но, кроме понимания основных гражданско-правовых терминов, от учеников требуют хороших знаний о физических и юридических лицах. Об этом я и расскажу сегодня.
Когда мы говорим о физических лицах, нам нужно понимать, что такое дееспособность и какой объём дееспособности человек имеет в разном возрасте. Это довольно понятная и простая тема, потому что большинство полученных знаний ученики могут тут же применить. На занятии можно придумать примеры сделок и разобрать, в каком возрасте и как именно человек может их совершить. Здесь все сделки не очень сложные, их примеры можно найти как в обычной жизни, так и в массовой культуре.
Что касается юридических лиц, то здесь всё сложнее: нужно понимать разницу между основными видами коммерческих юрлиц — причём такие детали, которые, возможно, не помнят даже юристы. Дело в том, что многие виды юрлиц хотя и прописаны в Гражданском кодексе, однако в реальной жизни почти не встречаются. Скажем, хозяйственные товарищества, с которых начинается изучение юридических лиц, — это очень редкая форма бизнеса, которую в России мало кто использует. Тем не менее они могут быть полезны, потому что позволяют показать происхождение и развитие юридических лиц от простых и старых форм к сложным и современным.
Один из педагогических приёмов при изучении этой темы — попросить кого-то из учеников достать из кармана чек, оставшийся после последней покупки
Зайти на сайт Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) и вбить туда данные этого юрлица (ИНН). После этого вместе с учениками можно посмотреть данные о юридическом лице: дату создания, местонахождение, имена учредителей и руководителей, размер уставного капитала и другую важную информацию. Стоит обсудить и попробовать предположить, как было создано это юридическое лицо и как взаимодействуют его учредители и руководители.
Так ученики лучше поймут, что юридические лица — это не абстрактный термин из учебника, а те организации, чьими услугами они пользуются каждый день: от какого-нибудь ООО «Ромашка», которому принадлежит продуктовый магазин, до унитарного предприятия, которое организует работу общественного транспорта в их городе.
Это, кстати говоря, важная информация, понимания которой часто не хватает даже взрослым людям. Скажем, когда им оказали некачественную услугу или продали некачественный товар, они не очень понимают, кому именно и куда нужно заявлять претензию, на кого подавать в суд. Если человек с детства понимает, что такое юрлицо и где искать информацию о нём, это здорово пригодится ему во взрослой жизни.
В качестве дополнительного подспорья я подготовил два ролика, которые дают краткий обзор этих тем на примерах из фильмов, мультфильмов, сериалов и других произведений массовой культуры.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения




