Почему финским школам не нужен ФГОС и они не зацикливаются на тестах
Автор образовательной реформы Паси Сальберг — о домашке, экзаменах и свободе

Финское образование — предмет зависти всего мира. Один из его идеологов — Паси Сальберг, профессор Гарварда, эксперт Всемирного банка, а ещё учитель математики и информатики, восемь лет проработавший в средней и старшей школе. 1 октября на конференции EdCrunch Паси провёл мастер-класс для директоров подмосковных школ. А «Мелу» рассказал о том, куда движется образование, и что домашние задания в Финляндии всё-таки есть.
О себе
Я рос в семье учителей и ходил в маленькую школу в деревне. Фактически я рос среди других учителей и учеников, они меня окружали — думаю, поэтому мой выбор профессии произошёл естественно. Мне всегда нравилось проводить время с детьми, я мечтал преподавать — и вот что из этого вышло.
Я учу математике и физике уже много лет, и мне нравилось время, когда было много детей, которые не любили эти предметы, не понимали их. Это было вызовом — добиться, чтобы дети пришли и сказали, что математика и физика теперь их любимые предметы. Если бы я мог, я выбрал бы таких вот «трудных» 13–14-летних мальчиков и девочек и занимался бы с ними математикой.

Одна из ключевых фигур, повлиявших на мои взгляды, — советский психолог Лев Выготский. В основе финского образования лежит принцип командной работы и комплексного междисциплинарного подхода, которые во многом построены на его педагогических трудах.
О финской школе
В Финляндии у министра образования нет возможности напрямую влиять на то, что делают школы, потому что они находятся под опекой местных органов власти.
Обычно всех удивляет, что в Финляндии нет системы общего тестирования или единого экзамена в школах, только выпускные. Ещё есть вступительный экзамен после окончания старшей школы, но его пишут 19-летние ученики, которые хотят поступить в университет. Так что у нас действительно нет «культуры тестов».
Школьники чувствуют себя свободно, учителя не зависят от результатов экзамена, всем хорошо. Финны говорят: «Или мы готовим к жизни, или к экзаменам. Мы выбираем первое». Здесь учат размышлять и самим получать знания.
Всего в школе учатся 12 лет. Среднее общеобразовательное обязательное и состоит из двух ступеней: нижней (с 1-го по 6-й класс) и верхней (с 7-го по 9-й класс). В 10-м, дополнительном и необязательном классе, можно улучшить оценки. После него есть два пути: поступить в профессиональный колледж или продолжить учёбу в лицее, это 11–12-е классы в общем понимании.
Существует миф, что в финской школе не задают домашних заданий. Это неправда
В младшей школе их просто гораздо меньше, чем в других странах. Но уже в средней ученики, которым 13–15 лет, получают домашнее задание каждый день. А в старшей школе у нас задают даже слишком много, как выяснилось из опросов учеников. Особенно жалуются девочки, которые относятся к учёбе серьёзно.

Вообще, принципы учёбы в Финляндии отличаются для детей разного возраста. Увеличивается не только объём домашней работы. В старшей школе становится больше персональных планов обучения, поэтому ученики могут составить программу из предметов, которые им интересны и с разными уровнями сложности.
Когда мы составляли эту программу, мы хотели быть уверены, что у детей будет возможность поступить в хорошие вузы, на хорошие программы. Так что учёба в старшей школе очень похожа на университетскую.
У нас нет национальных стандартов, которые определяют программу обучения или нормативы, что ребёнок должен знать и уметь. Я думаю, что дело в высоком уровне образования учителей. Так называемые стандарты — одна из их задач: дело преподавателя — ставить цели и планировать программу, по которой будут учиться именно в этом классе. У нас скорее есть что-то типа международных рамок, в которых мы работаем. Звучит это примерно так: каковы цели преподавания математики в школе? Дальше дело учителя, опираясь на эти рекомендации и на специфику учеников, решить, что они должны уметь и знать.
О всеобщем равенстве
Все школы равны: нет элитных и отстающих. Родители отдают детей просто в ближайшую. Все предметы равны: математика не важнее искусства. Классы с одарёнными детьми формируют только по увлечению рисованием, музыкой и спортом. Все родители равны: учителям запрещено раздавать в школе анкеты с указанием места работы мамы и папы.
Все ученики равны: классы не делят по способностям к учёбе. Сравнивать учеников друг с другом запрещено. Дети — как гениальные, так и с большим дефицитом умственных способностей — учатся вместе со всеми, как и дети в инвалидных креслах. В обычной школе могут быть классы для учеников с заболеваниями зрения или слуха.
Все учителя равны: от преподавателей труда и физкультуры до физиков и математиков. Дети и взрослые общаются на равных
Обучение, обеды, экскурсии, музеи и внеклассная деятельность; транспорт, если ближайшая школа находится дальше двух километров; учебники, все канцелярские принадлежности, калькуляторы и даже ноутбуки — бесплатны. Собирать деньги с родителей запрещено.

Отмечу: некоторые ученики в финской школе действительно работают по персонализированным планам обучения. Пока среди них дети с особыми образовательными потребностями — более одарённые и талантливые ученики и те, кому нужна поддержка и помощь. Но почему-то весь мир считает, что каждый ученик в Финляндии идёт по собственному плану, а общих уроков нет, — это не так. Тренд на индивидуальное образование существует и, думаю, будет усиливаться, но пока это только дополнение к общему плану.
О будущем
Финская школа продолжает меняться. Система обучения с традиционными школьными предметами была хороша сто лет назад. Сегодня общая тенденция школьного образования, от начальной до старшей школы, — внимание к междисциплинарным предметам. Они совмещают несколько областей знаний. Вместо того чтобы учить историю, английский и математику раздельно, школьники больше времени уделяют изучению проектов, проблемам, разным темам в комплексе.
Например, так изучают СМИ, банковскую сферу, Вторую мировую войну. (речь идёт о концепции phenomenon-based learning (PhBL), явление-ориентированном обучении. — Прим. ред.). Сложные явления, идеи, факты, события обсуждают сразу с нескольких сторон. Междисциплинарное обучение в школах Финляндии уже применяется — пока в виде отдельных проектов.
Мы пытаемся дать детям, даже в младшей школе, больше возможностей для того, чтобы они сами говорили, что их интересует, что на самом деле они хотят учить и как они хотят учиться. Это не значит, что дети будут изучать только то, что им хочется, но мы должны дать ученикам возможность высказываться по поводу того, что они делают.

В финской системе образования больше свободы и разумного отношения к учителям. Ключевое слово — доверие. В наших школах мы доверяем им гораздо больше, чем в других странах. В том числе их способности выбирать и адаптировать программу к потребностям ребёнка. Будущее — за возможностью учителей больше думать о том, что ученики изучают, чем о финальных тестах и экзаменах.
О соревновательности в школах и допобразовании
Я часто говорю о здоровом соревновании, когда в школе есть дух азарта, когда ученики хотят превзойти сами себя. Представьте себе гольф ‑ спорт, в котором не соревнуются с другими игроками, а соревнуются с самим собой. Но есть и нездоровое соревнование, при котором студенты соревнуются с другими: при таком подходе всегда есть победители и проигравшие. В такой ситуации гораздо труднее построить командную работу: все хотят только выигрывать и не делить свою победу ни с кем. Поэтому я за здоровое соревнование, и только за него.
В российском образовании меня всегда восхищали внеурочные занятия, которые предлагает школа. Думаю, что кружки по интересам детей — это хорошо и правильно, если дети сами хотят на них ходить, а не родители решают это за них. Надеюсь, что российские школы в состоянии продолжать предлагать подобные занятия, потому что во многих странах такого уже нет.
Популярные комментарии
Виктория ИльинаЧто, на мой вгляд, произошло с современными детьми? Сегодня мы гораздо лучше умеем выявлять особенности развития детей. То, что раньше оставалось незамеченным или объяснялось словами «ленится», «невоспитанный», «не хочет учиться», сейчас может получить профессиональную оценку и поддержку. Поэтому создаётся ощущение, что таких детей стало резко больше. Необходимо также признать, что современная информационная среда серьёзно изменилась. Ребёнок сегодня живёт в потоке информации, который невозможно сравнить с тем, что было 20–30 лет назад. Одновременно выросли требования к скорости освоения знаний, объёму информации и самостоятельности школьника. При этом школа далеко не всегда успевает адаптироваться к новым условиямю Однако, на мой взгляд, главная причина проблемы лежит глубже. Изменилось отношение общества к школе и образованию. Для многих детей и родителей знания перестали быть безусловной ценностью, а школьные требования стали восприниматься скорее как формальность или препятствие. Одновременно снизился уровень дисциплины, родительского контроля и готовности ребёнка выполнять сложную, не всегда интересную работу. Нельзя сбрасывать со счетов и цифровую среду: компьютерные игры, гаджеты, социальные сети дают ребёнку быстрые эмоции и мгновенную обратную связь, тогда как учеба требует терпения, концентрации и усилий. В результате школе приходится конкурировать не только с внешними развлечениями, но и с изменившейся культурой детства.
Почему раньше дети спокойно сидели на уроках, а сейчас у половины класса либо СДВГ, либо РАС — и они всем мешают?
Александр КомнатныйЯ ни разу не комментировал статьи, но эту прокоментирую. Я ученик, учусь в 9 классе сельской школы. Наш класс, нельзя посчитать порядочным. Но, я скажу на основе личного опыта — дисциплина в классе будет, только когда дети будут боятся. ЛИБО, вы будете прям очень интересно вести предмет. А это редкость. Короче, если вы действительно хотите дисциплины — вам нужен обычный страх. Вы не должны говорить: «Всё, остаётесь у меня ещё на один урок», а потом не оставлять ещё на один урок. Ведь тогда, дети поймут — ничего вы им не сделаете. А вы должны делать. О вас должны ходить страшные легенды, и половина из них должна быть правдой. Тогда, у вас на уроках будет дисциплина. НО, важно — вы не должны ругать за неправильные ответы. Это точно. Ведь, есл вы будете орать из-за неправильного ответа, дети на ваших уроках вообще слова не скажут, а это тоже плохо. Нет, ругать вы должны только за дисциплину. А ещё — не бойтесь заваливать учеников двойками, а может даже колами.
Ученики срывают уроки и не слушают учителя. Как вернуть дисциплину за 4 шага
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
























